UU:lle ja Kaktukselle:

Asenteenne on enemmän kuin ala-arvoinen.

Luulisi tosiaan, että lapsista vilpittömästi välittävät aikuiset vastustaisivat aiheettomia huostaanottoja, eivätkä irvistelisi niiden kustannuksella.

Minulla ei ole mitään oman voiton pyyntöä tilanteessa, niin pystyn myöntämään sen selvästi näkyvän tosiasian, että lastensuojelussa ei kaikkien lasten oikeudet toteudu - kaukana siitä.
2299
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Juuri noin asia on. Hyvin paljon lapsia sijoitellaan, olen joskus miettinyt voisiko osasyynä olla sijareiden lapsettomuus.
Kun sitä ei kestetä, jostakin on saatava lapsi ja vielä yhteiskunta elättää.
Mikäpä sen mukavampaa.

Tiedän itse petettynä äitinä mistä puhun ja aion puolustaa tämän sairaan systeemin romuttumista omalta osaltani sen minkä voin!
Lisää tällaisia, rehellisiä kannanottoja!

Äänestä
  • sitä mieltä, että tosiasioiden kieltäminen ei ole kenenkään etu.
    Pitäisi kaikkien osapuolien nähdä asiat asioina ja myöntää, että hirvittäviä puutteita lastensuojelussa on ja lastensuojelun nimissä tehdään myös hirmutekoja ja lapset ja vanhemmat joutuvat kokemaan vääryyttä. Se sama holtittomuus asioiden hoidossa näkyy ihan molemmin päin.
    Ei paneuduta asioihin riittävästi . Lapset, jotka selvästi olisivat huost.oton tarpeessa jäävät huost.ottamatta, kun yhtäaikaa jahdataan mitä ihmeellisemmillä perusteilla täysin tarpeettomasti lapsia, jotka eivät huost.ottoa tarvitse ja joutuvat suorastaan kärsimään perheestään erottamisesta. Tällainen touhu pitäisi kertakaikkiaan saada loppumaan, eikä se lopu ikinä, jos ei edes ongelman olemassaoloa voida myöntää.
    Tässäkin nyt taas heti lähti homma menemään vähän väärille raiteille kun kirjottaja syyttää taas sij.vanhempia ja heidän lapsettomuuttaan. Valtaosalla sij.perheistä on omia lapsia, siitä ei ole kysymys eikä muutoinkaan sijareiden motiiveista. Tuollaisella "syytöksellä" siirrät taas huomion aivan epäoleelliseen seikkaan ja itse tärkeä asia unohtuu, kuten aina näissä keskusteluissa, kun joku lähtee pahasti lipsumaan aiheesta. Yhteenkään huost.ottoon ei ole sijarit syyllisiä ja siitä on turha syytellä. Jos haluat asiallista keskustelua, niin yritä myös itse pysyä asiassa.
    Huost.oton lopettamiseen tai pitkittymiseen saattaa joku sijari pystyä vaikuttamaan, mutta itse huost.ottoon emme koskaan ole vaikuttaneet mitenkään. Lapset tarjotaan meille vasta, kun huost.otto on jo tapahtunut tosiasia, tai ainakin huost.oton tarve on jo olemassa. Luonnollisesti huost.otto voidaan toteuttaa vasta sitten, kun lapsille on sijoituspaikka tiedossa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ei sijari eikä bio kirjoitti:

Asenteenne on enemmän kuin ala-arvoinen.

Luulisi tosiaan, että lapsista vilpittömästi välittävät aikuiset vastustaisivat aiheettomia huostaanottoja, eivätkä irvistelisi niiden kustannuksella.

Minulla ei ole mitään oman voiton pyyntöä tilanteessa, niin pystyn myöntämään sen selvästi näkyvän tosiasian, että lastensuojelussa ei kaikkien lasten oikeudet toteudu - kaukana siitä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu