http://www.autozeitung.de/online/render.php?render=51733
Selittelyjä juntit, selittelyjä! Vai pitäisikö katsoa top gearia? MU MUHAHAHAHAHAHAHHAHA
Selittelyjä juntit, selittelyjä! Vai pitäisikö katsoa top gearia? MU MUHAHAHAHAHAHAHHAHA
Ja TT taas...
OOOO
812251
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 81
Vanhimmat
http://www.auto-motor-und-sport.de/tests/vergleichstest/hxcms_article_503057_14009.hbs?ext_site_number=2
Uskottava se on, mikä on paras, TT.
Pakkohan sen on olla totta, jos Audizeitung ja Audi-motor-und-sport on kerran näin väittäny! :-D
TopGearin "vauhtivideoita" perseviiru märkänä, jos sitten joskus...
:D....:D...:D...:D...:D...:D...:D...:D...:D...:D...:D
Jos viittaat tuolla siihen, että olisin joskus siirtymässä TT:n omistajaksi, niin olet väärässä. Se olis enemmänkin downgrade nykyiseen menopeliin. ;-) Ei tartte katella perse märkänä topgearia, ku voi ihan omin avuin paahtaa autobaanaa.
Aikuisen lukemista tai katseltavaa, teinien mielikuvitusta ruokkivaa hypetystä koko luotu maailma.
On sulla arvot...HiFi-laitteistona sulla varmasti ne korttelin tehokkaimmat ja täynnä vilkkuvia värivaloja.
OK.
Hifit on ihan auton orkkis asennus juttuja. Eikä oo vilkkuvia valoja. Sanoitte mitä sanoitte TT on kompromissien saattelemana tehty wannabe urheiluauto. TopGearilla on juurikin oikeanlainen lähestymistapa noihin autohin.
Ei tuijoteta sokeasti paperilla olevia arvoja vaan tarkistetaan ne ihan aikuisten oikeasti todellisuudessa. Tietenkin vähän kieli poskella, mutta tuo nyt on lähinnä keventävää ja se ei yleensä vähennä noiden testien uskottavuutta.
Audilta löytyy ihan oikeakin urheiluauto, jonka voisin mielelläni ottaa. Malli on nimeltään R8. Mielenkiinnolla odotan TopGearin testiä tuosta laitteesta. En ole ainakaan törmännyt moiseen testiin vielä. Tuo auto on ainakin yritetty tehdä mahdollisimman vähillä kompromisseillä.
oikeassa, muiden mielipiteillä ei ole väliä...
:D
Juu ei muuta, ku good for you! Elämä vielä edessä. Etköhän sinäkin sitten kasvettuasi opi, ettei TT:llä ole mitään tekemistä urheiluauton kanssa. :-D
sulla, ihan oikeaan osui ylläoleva arviointi.
Hymiöt kruunasivat kaiken...Teinit ovat teinejä.
Juu kyllä tuossa testissä taas nähtiin, että minkä autonvalmistajan lahjuskassa on suurin! On meinaan taas vaihteeksi niin uskomaton testi, ettei missään! Pitäsköhän tuo autolehden nimi muuttaa Audizeitungiksi? ;)
Eikö sinusta ole melko erikoista, että audi päihittää tuossa testissä reilusti sellaisia automerkkejä ja malleja, jotka mikä tahansa muu "uskottava" julkaisu ränkkää selvästi audia paremmiksi?
linkkejä toisenlaisiin tuloksiin kiitos, muutenhan sinua luullaan pelkäksi paskanjauhajaksi...
Jätä se TopGearin "mikkihiirivertailu" sitten pois, kiitos.
Topgear on kyllä 1000 kertaa uskottavampi, kuin saksalainen autolehti tuossa asiassa. Jos saksalainen autolehti ränkkää saksalaisen auton huipulle, niin se on vähän sama asia, kuin äiti kehuisi poikansa ulkonäköä. ;-) Saksassa asuvana tiedän tämän todella hyvin. Täällä, jos jossakin vedetään kotiinpäin noissa testeissä.
ollut se luotettava mittari englantilaisille...Ja näköjään joillekin Saksassa ( ooh ihmeellistä) asuvalle suomalaiselle.
Kävitkö muuten jo Toyota Threadissa haukkumassa Auriksen vertailuvoiton? Eihän se voi olla totta kun on saksalaisessa lehdessä.
jätettiin viimeiseksi.
Ja että Top Gear? Onko niillä kolmella kalsarimiehellä edes autoalan koulutusta? Ymmärrätkö, että Top Gear on viihdeohjelma. Et. Ei ymmärrä.
Asu sinä vaikka kuussa, mutta jos sanot Top Gearia uskottavasti, olet yhtä pihalla kuin se kuuluisa...
Tuo testi voi pitää jopa paikkansa. Siinä kun ei vedetä enää kotiinpäin. Tojota ei tietääkseni ole saksalainen auto. ;-)
Kun saksalaisen autolehden vertailun voittaa saksalainen auto, on se kotiinpäinvetoa, kun taas saksalaisen autolehden järjestämän vertailun voittaa muunmaalainen merkki on kaikki ok?
Oletko todellakin noin yksinkertainen mitä annat ymmärtää?
Mikähän tuossa logiikassa on niin vaikeasti ymmärrettävää? Tottakai kaikki kansakunnat pyrkivät vetämään kotiinpäin. Ei tartte, ku katsoa jenkkiläisiä autoalan julkaisuja, ja luulet, että joku Chevy on maailman laadukkain auto. :-D Kyllä tässä taitaa joku muu olla yksinkertainen. ;-)
Tiesitkö muuten, että siinä samassa "mikkihiirivertailu" jaksossa selvisi lopussa, että TT oli autoista nopein vaikka Hammond jauhoi alussa esim RX-kasin sporttisuudesta ja nopeudesta.
Pistää miettimään mitä kummaa Richardin päässä oikein liikkui kun hän esitteli RX-kasia vertailun nopeimpana vehkeenä. Sehän häviää uudelle TT:lle sekä suoralla, että Top Gearin omassa ratatestissäkin.
Top Gear on tietysti paljolti myös viihdettä ja ohjelman sisällön pitää pysyä selkeänä sekä verrattain yksinkertaisena vaikka välillä tosiasioidenkin kustannuksella.
Edelleen olisi kiva kuulla esim nimimerkki Juntilta tai Mikkihiireltä niitä muita uskottavia julkaisuja, jotka ränkkäävät erinnäisiä automerkkejä/malleja Audi TT:tä paremmaksi.
perustelut, ei taida tuo lukutaito olla sulla noita parhaimpia puolia, no hyvä kun edes osa testituloksista miellyttää sinun tasapuolista ja oikeudenmukaista ajatusmaailmaasi.
Hieno ominaisuus tuo, että osaa kääntää aina kaikki asiat mieleisekseen.
Aika velikulta olet...Pistäs taas muutamat hymiöt, niin tulee oikein vakuuttava ja aikuismainen fiilis.
muitakaan lastenohjelmia katsottua...Varmasti hyvää viihdettä vauhtisokeille teineille.
WROOM.....
Juu sulla taitaakin olla jo toinen jalka haudassa, kun sitä nyt ollaan NIIIN aikuisia. Sen verran kalkkeutuneita ja lähdekritiikittömiä nuo sinun käsitykset näyttää olevan, että epäilisin sinun olevan jotain 85 vuotta vanha? Taitaa kismittää, ku lääkäri vei kortin vai lonkatko vaivaa? ;-)
Luetteles lisää vertailuja missä on "vääriä" lopputuloksia ja sitten niitä missä on "oikeita".
Kyllähän sun hupijutuille nauraa...
Se on kuitenkin niin ruma, ettei kukaan kehtaa ajaa.
ei erota takapäätä etupäästä muuta kun pakoputkista. Helvetin ruma auto.
näyttää sittitontiaiselta pyörien päällä.
muotoilu on kansainvälisesti palkittua ja tunnustettua jo vuodesta 1998.
Toisin kuin sinun -88 korollan...
Lopeta omiin viesteihisi vastaaminen. Se on noloa, olet yksin kateellisten mielipiteittesi kanssa vikka kuinka yrittäisit muuta esittää.
ainakin 3 jotka vastaavat viesteihin ja minä olen 1 niistä. Luuletko tosiaan että olen ainoa jonka mielestä TT on ruma?? Taitaa sama jätkä olla suunnitellu New Beetlen TTn ja Toyota Variksen kaikki samaa muotoilun aatelia hah Tukehdu nolouteesi. En kadehdi "vikka" niin luulet, ajan uudella Mersulla joka on AUTO ja maksaa lähes kahden TTn hinnan siinäpä sulle kadehtimista.
sitten varmasti myös kuuntelet oopperaa onhan sekin palkittua ja tunnustettua. Minä kun päästelen korollalla niin vaihdan kanavaa kun laatumusa alkaa. No toki en aja Toyotalla mut täytyy sanoa että paljon niitä on myyty ja kyllä joku Supra on näyttävämpi auto kun TT.
Mallia sota ja valmistus loppui kannattamattomuuden takia.
Hienoja esimerkkejä sulla.
mersuun? Lotosta? Ei ainakaan kouluja käymällä ja hyvän ammatin turvin.
Turha muuten vittuilla toisille kirjoitusvirheistä, kun itse kirjoittaa kuin ensiluokkalainen.
Onko mese jo ruostesuojattu?
itse asiassa veikkaisin että aika moni pitää tt:tä rumana. Mielestäni ylivoimasesti rumin audi ikinä.
onko ruostesuojattu vai ei, kyllä se 3v kestää ja taas ostetaan uus. Rahat on saatu kokoon tyhjiä pulloja keräämällä. Kun teet niinkuin minä ja ajat uudella KALLIILLA AUTOLLA on siinä takuu joka korvaa viat jos niitä on ja eipähän koske köyhää. Jos et ymmärrä tätä kirjoitusta niin kysy pikkusiskoltasi.
riippuu missä soditaan. On Supra vanha tai ei on se kuitenkin näyttävämpi kuin rumin milloikaan valmistettu Audi eli TT.
että kirjoitit jotain -88 Corollasta. Hienoja esimerkkejä sulla. Ei muuten ole vielä Corollan valmistus loppunut ja on sillä taottu rahaakin vähän enemmän kun Audin TTllä.
kesällä on ratapäivät joten tuleppa sinne TTsi kanssa ottamaan mittaa, itse ajan Evo 9 Mitsulla ja otan haasteen vastaan.
montako muotoilupalkintoa korolla on voittanut?
teinin automaku...Syytön minä siihen olen ja en tietenkään ota mitään stressiä toisten huonosta mausta.
muutkaan, opettele ensin kirjoittamaan äidinkieltäsi, vai oletko Mehmet? Sitten ymmärrän...
ymmärtävät vain sinä et ja voin kertoa että kun tulee se aika että aiot ottaa ajokortin niin unohda koko juttu. Sinun älynlahjoilla on täysin mahdotonta selviytyä kirjallisista kokeista, siellä on myös kuvaosio joihin aikasi ei riitä se on nimittäin sekunttipeliä eikä yhtä kuvaa katsella tuntikausia josko alkaisi raksuttaan. No jos ymmärrät Mehmettejä kysäiseppä jos saat kirjoittaa hepreaksi koska kokeet ovat sinulle muutenkin hepreaa.
vitun väliä sillä on?????????? Jos auto tuottaa tehtaalle voittoa ennen firma ottaa fyrkkaa kun jotain muotoilupalkintoja, luuletko että ne elää ja työllistää jollain palkinnolla?????? Raha ja hyvä myynti riittää tajuat kai sen itsekin.
Testi näyttää omalta osaltaan, että TT on hieno ja suorituskykyinen auto. Kai yksittäisten testitulosten siteeraaminen kuitenkin antaa aika suppean käsityksen ja siksi täällä taas intoillaan kaikenmaailman paskaselittelyjen kera kun ei muuta keksitä. Tyylikkäitä autoja kaikki. Uskoakseni jokainen tälläkin palstalla ottaisi minkä tahansa noista peltipurkeista omakseen jos hinnasta ei tarvi miettiä mitään. Mutta, lopettakaa tuo jonninjoutava lässytys auton ulkonäöstä (ainakin tuollaiseen "teinisävyyn"). Muotoilusta on jokaisella oma käsityksensä. Ei varmaan tarvi mennä jokaisen kotiin erikseen tarkastamaan, kellä on parhaan näköinen parempi puolisko. Jokaisella makunsa - tai, jos on joutunut pakkovalinnan eteen, kuten valitettavan moni Suomalainen autoasiassa... huonompi homma :)
kyllä huomaa että omistat sekä etu että neliveto TTt plus kaikki muutkin mallit. Myös muista merkeistä karttuneet koeajot loistavat teksteistäsi.
Tekeekö se minusta huonon ihmisen? En väitä tietäväni autoista kaikkea, mutta paljon ajavana on noita kokemuksia vaan siunaantunut. Tässäpä listaa viimeisimmistä ajamistani autoista: Audi A6 2.0T, A6 3.0 TDI qtr, A6 2.4, A4 1.8T, A4 2.0T, A4 2.0 TDI (125 kw) qtr, A4 1.9 tdi, A3 2.0T qtr, A3 1.9 tdi, TT 3.2 qtr. Siinä vain Audit. Ja valitettavasti en omista kaikkia. Taidat asua paikkakunnalla, jossa ei ole mahdollisuutta koeajoon. Tai et ole riittävän vakuuttava, jotta myyjä luottaisi koeajoauton käyttöösi. Ja viisastelet/vittuilet tai et en jaksa kinastella paskajuttuja enää. piste.
audit ja meset ja myös omistanut molempia merkkejä. Sinun listasi on kovin yksipuolinen eli et pysty vertaamaan muita autoja kuin audeja keskenään. Ei pieni koeajo kerro paljoakaan, omista auto aina pari kolme vuotta niin alkaa totuus valkeneen ja tää ei sit ole mitään vittuilua vaan tosi homma. Koeajolla ei autosta saa ensivaikutelmaa kummempaa käsitystä niinkuin itsekin tiedät, vasta kilsat kertoo totuuden.
Mainitsin vain Audit. Enkä korostanut olevani kaikkien alojen ja autojen asiantuntija. Mutta, niin kuin täällä tuntuu jokaisella olevan saatanan hyvä mielipide jokaiseen Audin malliin, niin kai saan myös omani kirjoittaa. Enkä kirjoittele provoja vaan suhteellisen neutraaleja juttuja, kuten ehkä olet huomannut. Väitän, että olen istunut autossa enemmän kuin tällä palstalla runoilevat kekimäärin, noin 650.000 km moottoripyötäkilometrit mukaan. Ne muutamat autot, joilla olen ajanut vähintään 40.000 km uskoakseni tunnen hyvin- mennee koeajosta ? Täällä vaan tuntuu olevan niin suurta järjen köyhyyttä, että välillä ei tiedä mitä kirjoittaa. Mikäköhän sinuakin mahtaa kirjoittelussani vituttaa, kun esität, että "omistan kaikki tt:t ja muut mallit" ? Eikö kannattaisi kommentoida typerämpiä kirjoituksia, kun niitäkin löytyy? (oleten nyt, että vastaaja on sama kahdessa viestissä ?)
ole sinulle vittuillut kertaakaan enkä kirjoittanut että omistat jne. Kuten tossa mainitsin auto kannattaa omistaa pidemmän ajan niin tietää sen hyvät ja huonot puolet. Toi että on jollakin autolla ajanut esim.40000km riittää kyllä tietään siitä jotain ja sitä minä juuri tarkoitin.
RS4:kin on alitehoinen nelivedoksi.
video vertailuja
http://www.youtube.com/watch?v=r6T7nR-bPLc
http://www.youtube.com/watch?v=kRxO_kLkQS8
Kuten täällä on jo monesti aiemmin todettu, niin audi TT:llä ei ole mitään tekemistä urheiluauton kanssa. Noissakin videoissa edes nelivetoisella TT:llä ei pärjätä oikeille urheiluautoille. Vanha TT oli todella lötkön oloinen radalla. Uusi on hieman parempi, mutta silti se jää Z4 bemulle.
Mikäli edellisiä 5th gear TT testejä on uskominen, niin 5th gearin kaverit todella tykkää tuosta TT:stä. Lopulta hekin joutuvat myöntämään, ettei siitä urheiluautoksi oo. Ihan kiva peheauto kyllä, koska siinä on 4 istumapaikkaa. Jos olisin tuon hintaluokan urheiluautoa laittamassa, niin Audi TT tippuis heti pois minun listoilta. 5th gearin parivertailuja katsoen porsche boxster ois voittanu sekä Z4:n, että TT:n, jos ne olisivat olleet vastakkain. Nissanin 350Z ois luultavasti ollu kova vastus ellei jopa voittaja boxsteria vastaan.
http://www.autoexpress.co.uk/carreviews/grouptests/206948/audi_tt.html
Etpä paljon autoista tiedä...
Hockenheim Track Times
1:18.7 --- 118.933 km/h - Nissan 350Z (sport auto 10/03)
1:18.8 --- 118.781 km/h – Audi TT 2.0 TFSI, 200 PS/1310 kg (sport auto 09/06)
1:19.1 --- 118.331 km/h – BMW Z4 3.0i, 231 PS/1483 kg (sport auto 10/05)
1:19.1 --- 118.331 km/h - Mercedes SLK 350, 272 ps/1489 kg (sport auto 06/05)
1:19.2 --- 118.181 km/h - Subaru Impreza Sti
1:19.3 --- 118.033 km/h - Porsche Boxster (sport auto (04/97)
http://www.supercars.net/PitLane?viewThread=y&gID=3&fID=0&tID=10306
Audi puskee silti liikaa.
loistavasti lähes 100hv tehokkaammalle Nissanille...
Mihin Nissan oikein hävittää tehonsa?
Entäs jos TT:ssä olisi se vajaa 300hp?
Nuo ajat eivät ole keskenään vertailukelpoisia. Jos ne ois ajettu samana päivänä ja saman kuskin toimesta, niin ne ois, mutta kuljettaja, kelit, ym. olosuhteet vaikuttavat niin paljon noihin aikoihin, ettei niitä voi mitenkään verrata keskenään. Siispä tuon listan todistearvo on tasan 0.
Audia hitaaksi...
:D
Eipä se todista audia nopeaksikkaan. Ihan yhtä hyvä listä, ku jos ois Ville 7v ekaluokkalaiselta kysytty.
.....................................
Sinunkin mielipiteesi ovat kuin Aleksi 4v tarhalaiselta kysytty...
Jos Audi olisi ollut tuon listan viimeinen, niin sitäkin linkittäisit munat vaahdossa kuvitellulle sivustolle...Semmoinen velikulta.
suoraan sanoen todellä epäilyttävältä. Onhan tuota TT:tä kehuttu monissa testeissä ja varmasti onkin nopea auto, mutta haiskahtaa hieman kotiinpäin vetämiseltä. Tulokset voisi olla hieman erilaiset esimerkiksi best motoring ohjelmassa.
Minua ei kiinnosta etsiä netistä jotain turhia listoja egoani pönkittämään, niin kuin eräillä. Itse et näemmä pysty muuhun, kuin huonoon ikäarviointiin. Että semmonen siskokulta.
olet ilman todisteita tuosta oletetusta "kotiinpäinvetämisestä" ei mielipiteelläsi ole paskan vertaa...
Voinhan minäkin kutsua sinua idiootiksi, vaikka minulla ei ole minkäänlaista todistetta asiasta.
Siksi en kutsu.
arvannut, että olet jo 9v, sorry vielä kerran.
jos Nissanissa olis 600hv mut kun ei oo TTssä tehoa niin ei oo. Tätikin olis setä jos sillä olis munat.
100hv tehokkaampi Nissan pystyy tekemään 0.1 sekunnin eron ratakierroksella, huimaa...
Vieläkö on kainalot märkänä?
on raskaampi???? TT muuten hävis. Oletko tietoinen että 127 Fiat kiihtyy nollasta sataan nopeammin kuin Scania, eikö olekin ihme Fiatissa 45hv ja Scaniassa 500hv. Vieläkö on housusi märkänä?
jutut, vaihda vaippasi...
olen, että Nissan rakentaa ylipainoisia urheiluautoja jotka tarvitsevat lähes 100hv enemmän kuin Audi päästääkseen samaan tulokseen.
Nissanilla ei ole vielä ymmärretty, että urheiluauton pahin vihollinen on ylimääräinen paino.
Hyvä Nissan!
nissan oli nopeampi. Sinusta olisi tullut hyvä yleisurheilija , osaisit ainakin selittää häviösi koska sinulle tuntuu pieni häviö olevan voitto.
muuta keksinyt talipää. Taitaa sinulla olla toi vaippahomma tuoreemmassa muistissa. Oletkos muuten miettinyt minne kaikki vanhat Audit joutuvat? Te amiksen toisluokkaiset ajatte muka uusilla Audeilla vaikka ei ole kuin opintotuet, kukaa ei osta käytettyä autoa vaan kaikilla on uudet 50te autot. Kun kasvatte ja saatte ajokortit ostatte luultavasti Bentleyt tms. Autokauppiaat hukkuvat 3v vanhoihin autoihin, panee vaan funtsiin että kuka noilla valtaosin vanhoilla tavallisilla autoilla ajaa joita on Suomen maantiet täynnä? Pakolaisetko? No on hyvä tietää että parin vuoden kuluttua ei tien päällä näy muuta kun kalliita uusia autoja. Vitun pönttö.
Tulisi hyvä seuraaja Väyryselle, asiayhteyden saat miettiä ihan itse, jos pystyt.
on sopiva allekirjoitus kommentissasi, hyvä kun osaat arvostaa itseäsi.
Tai sitten vain kerroit meille totuuden itsestäsi.
oleva nuorimies, laita s-postiosoite tai puhelinnumero niin tulen poraamaan sinua pyllyyn...
-Reiska-
noi lujasti luonnolle kun TT on hitaampi, Nissan voitti joten älä selitä terveisin Paavon tuuraaja. Ps TT oli huomattavasti hitaampi. Hah hah Vituttaako
TT hävis Nissanille. Vituttaako????? hah hah TT on hidas ruma paska.
niin otan yhteyttä.
ratakierroksella 0.1s hitaampi kuin 350Z, on se Nissan mahtava peli, miten se pystyykään siirtämään tehonsa tiehen noin loistavasti, kyllähän tuolla saavutuksella kannattaa rakentaa kymmeniä viestejä sisältävä kehumisketju.
Audi muuten voitti, ei Nissan...
http://www.autoexpress.co.uk/carreviews/grouptests/206948/audi_tt.html
TT:lle,
http://www.autoexpress.co.uk/carreviews/grouptests/206948/audi_tt.html
Älä sitten kerro tuntemuksiasi meille, ei kiinnosta kärsimyksesi.
viitsi noita linkkejä katsoa koska Nissan oli 0,1sek nopeampi Vituttaako????
kärsi sinä kärsit. Nissan voitti 0,1 sek eli oli nopeampi. Hah vituttaako????
täällä kova vääntö. Kummallakaan ei ole TTtä mut asiantuntemusta riittää. Itellä on ollu etuveto TT eikä se ollu mikään häävi auto, nyt on a4 mitä voi sanoa autoksi.