Tässä olisi valtuutetulta BMW myyjältä saatuja kuvia uudesta 5-sarjasta. Kertokaapa mielipiteitänne.
http://koti.mbnet.fi/~mike/BMW E60 kuvia/
http://koti.mbnet.fi/~mike/BMW E60 kuvia/
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Näköjään myöhässä tulee postaukseni, mutta eipä se varmaan haitta ;)
Mersut ne vaan tulee nätimmäksi, Bemarit rumemmaksi. Ei niin ettei kelpaisi, kunhan vähän ottaa silmään
Vähiten ruma Chris Banglen BMW, mutta omilla rahoillani ostaisin silti jotain kauniimpaa. Keulan muodot kopioitu Pontiacilta? Bangle tuhosi 7-sarjan ja korvasi Z3:n irvokkaalla karikatyyrilla, kauanko tämän annetaan jatkua?
Kuitunen sanoo SEIS!
Mitä tuohon nyt voi muuta sanoa kuin että "all Bangled up".
Oikein särkee vanhan Bemaristin sydäntä nähdä nykybemarien olevan toinen toistaan kamalampia muotoilultaan.
Henkka
http://www.kalach.easynet.be/e60.htm
ei se nyt niin ruma ole esim tässä:
http://membres.lycos.fr/zoooz/other/e60/TMP_fichiers/e60_045.jpg
Olipas siinä kattava kuvakokoelma.
Sisustus on oikein onnistuneen oloinen ja I-Drivekin löytyy, onko autoon lisätty myös HUD tuulilasille?
Vaan edelleen ongelma on sama; auto näyttää siedettävältä vain kuvissa joissa tuo totaalisen epäonnistunut perämuotoilu ei näy - eikä keula suoraan edestä.
Valitettavaa nähdä, miten muotoilun modernisointia yritetään niin epätoivoisesti että lopputulos on epäilemättä moderni mutta silmiinpistävän ruma.
Esimerkiksi Ford - joka ei kuitenkaan millään muotoa löydy allekirjoittaneen "jees" -listalta - on modernia, futuristista muotoilua hakiessaan saanut aikaan sangen onnistuneita, kauniita ja menevän näköisiä, moderneja 2000-luvun autoja.
Mikä ihme estää BMW:tä modernisoimasta mallistoaan niin, että lopputuloksena olisi kauniita autoja??? (Chris Banglekö?)
Henkka
Ei helevetti ! Jos BMW:t menee tuon näköisiksi, niin
kyllä merkki vaihtuu ku nykyiset mallit vanhenee alta.
Sisustakin on onnistuttu pilaamaan oikein kunnolla....
kyllä menee hetki ennen kuin noihin muotoihin tottuu, toivottavasti tottuu! e34 ainoa malli joka heti ensiesittelystä miellyttänyt, e39 meni hetki ennen kuin silmä tottui, mutta nykyisin pidän e39 tosi tyylikkäänä.
Tuo ei voi olla bemarin uusi tuleva malli? Kuka nipistää et herään tästä painajaisunesta! Ei =#¤%/&" #¤"%¤& %#¤%#%%& 76¤%/¤/¤! Siinä menee maku bemariin jos tulevaisuus näyttää noinkin himmeeltä, säälittävää.
mutta noi etuvalot ei oikein miellytä. Pilaa koko auton.
Kerrankin BMW:ltä hieman omaperäisyyttä, eikä aina sitä samaa saksalaista tylsää muotoilua, joka on säilynyt esimerkiksi bmw:n kohdalla samanlaisena 70 luvulta asti. Nyt auto näyttää ensimmäistä kertaa hienolta. Valitettavasti sisältä auto näyttää VIELÄKIN erittäin huonolta verrattuna esimerkiksi Audiin tai Avensikseen.
Upea on, luonnossa varmasti erittäin vaikuttava, itse inhosin ensikatsomalta, seuraavana päivänä katsoin kuvat uudelleen ja jotain outoa oli tapahtunut, auto näytti todella upealta!
Eka kerralla näytti niin v:n rumalta... nyt menin kattoo nii onhan se ihan siisti.. on siinä sitä vanhaa bemariiki... luonossa saattaa näyttää vielä hienommalta. Kaikki 2000 luvun autot on tommosia häijyn näkösii... on se ihan siisti.
On keulasta kuin uusi mazda, ilman tuota "eturitilää". Eli, ihan siisti ;)
Sama havainto... eka kertaa ku näin tuon kyseisen auton kuvan niin tuli mieleen että mikä mazda tuo on.
Erityisesti sivusta katsottuna, vrt.
http://www.chrysler.com/300m/
Kauniiksi en sanoisi, mutta täytyy myöntää että E32:stakin piti katsoa aika kauan että
se alkoi näyttää hyvältä, melkein 10 vuotta. ;)
Tuomas