40 000 € - Haistakaa Kukkia!

Kukaan ei voita yhtään mitään. Etkö sinä Voice ymmärrä? Voi helvetti, kiduttaa.
9765
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat
  • Missä tasapuolinen kohtelu?

    Miksi samalle ei puututtu muiden vastaavanlaisella luvalla toimivien samanlaiseen mainos käytäntöön?

    Äänestä

  • Panu kirjoitti:

    Missä tasapuolinen kohtelu?

    Miksi samalle ei puututtu muiden vastaavanlaisella luvalla toimivien samanlaiseen mainos käytäntöön?

    "Miksi samalle ei puututtu muiden vastaavanlaisella luvalla toimivien samanlaiseen mainos käytäntöön?"

    kuten esimerkiksi? mikä muu kanava lähettää saman toimiluvan lähettimillä eri mainoksia?

    "Pro Radio Oy on myöntänyt rikkoneensa lupaehtoja."

    tää kertoo hyvin SBSn röyhkeydestä. koska tiedetään ettei asiasta tuu kun pieni huomautus sit kun se joskus huomataan, hoidetaan se sit vasta kuntoon. SBS on hyvin tiennyt ettei 1.1 lähtien tää oo ollut laillista. perustelu siitä, et muka muutkin paikallisradiot tekee näin, ontuu pahasti.

    ja tää Viestintäviraston huomautus koskee vaan Pirkanmaata, eli leikki jatkuu muualla normaalisti? vasta sit kun niistä erikseen huomautetaan, JOS huomautetaan. Hukalan taajuuslistan mukaan esimerkiksi Loimaa 106.8 on "Iskelmä Loimaa" vaikka sen pitäis toimiluvan mukaan olla samaa Turun ja Mynämäen taajuuksien kans.

    niin ja , yhteistyöradiot vielä erikseen. Just joku aika sitten West hehkutti että heillä on nyt omat alueet Huittisissa, Porissa ja Raumalla. ei tän tulkinnan mukaan onnistu!

    Äänestä

  • noudattaminen kirjoitti:

    "Miksi samalle ei puututtu muiden vastaavanlaisella luvalla toimivien samanlaiseen mainos käytäntöön?"

    kuten esimerkiksi? mikä muu kanava lähettää saman toimiluvan lähettimillä eri mainoksia?

    "Pro Radio Oy on myöntänyt rikkoneensa lupaehtoja."

    tää kertoo hyvin SBSn röyhkeydestä. koska tiedetään ettei asiasta tuu kun pieni huomautus sit kun se joskus huomataan, hoidetaan se sit vasta kuntoon. SBS on hyvin tiennyt ettei 1.1 lähtien tää oo ollut laillista. perustelu siitä, et muka muutkin paikallisradiot tekee näin, ontuu pahasti.

    ja tää Viestintäviraston huomautus koskee vaan Pirkanmaata, eli leikki jatkuu muualla normaalisti? vasta sit kun niistä erikseen huomautetaan, JOS huomautetaan. Hukalan taajuuslistan mukaan esimerkiksi Loimaa 106.8 on "Iskelmä Loimaa" vaikka sen pitäis toimiluvan mukaan olla samaa Turun ja Mynämäen taajuuksien kans.

    niin ja , yhteistyöradiot vielä erikseen. Just joku aika sitten West hehkutti että heillä on nyt omat alueet Huittisissa, Porissa ja Raumalla. ei tän tulkinnan mukaan onnistu!

    Ficoran selvityspyyntö koskee kaikkia Pro Radio Oy:n toimilupia. Sitä ei tuossa hukalan uutisessa jostain syystä lue.

    Äänestä

  • noudattaminen kirjoitti:

    "Miksi samalle ei puututtu muiden vastaavanlaisella luvalla toimivien samanlaiseen mainos käytäntöön?"

    kuten esimerkiksi? mikä muu kanava lähettää saman toimiluvan lähettimillä eri mainoksia?

    "Pro Radio Oy on myöntänyt rikkoneensa lupaehtoja."

    tää kertoo hyvin SBSn röyhkeydestä. koska tiedetään ettei asiasta tuu kun pieni huomautus sit kun se joskus huomataan, hoidetaan se sit vasta kuntoon. SBS on hyvin tiennyt ettei 1.1 lähtien tää oo ollut laillista. perustelu siitä, et muka muutkin paikallisradiot tekee näin, ontuu pahasti.

    ja tää Viestintäviraston huomautus koskee vaan Pirkanmaata, eli leikki jatkuu muualla normaalisti? vasta sit kun niistä erikseen huomautetaan, JOS huomautetaan. Hukalan taajuuslistan mukaan esimerkiksi Loimaa 106.8 on "Iskelmä Loimaa" vaikka sen pitäis toimiluvan mukaan olla samaa Turun ja Mynämäen taajuuksien kans.

    niin ja , yhteistyöradiot vielä erikseen. Just joku aika sitten West hehkutti että heillä on nyt omat alueet Huittisissa, Porissa ja Raumalla. ei tän tulkinnan mukaan onnistu!

    miksi Viestintävirasto ei samalla puuttunut paikallisuuden puuttumiseen? yksikään SBSn oma Iskelmä asema ei lähetä vieläkään paikallisuutisia. jotkut yhteistyöradiot lähettää.

    Äänestä

  • puuttuu kirjoitti:

    miksi Viestintävirasto ei samalla puuttunut paikallisuuden puuttumiseen? yksikään SBSn oma Iskelmä asema ei lähetä vieläkään paikallisuutisia. jotkut yhteistyöradiot lähettää.

    Ainakin Turku ja Tampere sekä Oulu lähettävät paikallisuutisia. Samoja kuin Cityradio-markkinointiketjun asemilla on. Tässä asiassa käsiteltiin vasta mainosstriimejä.

    Äänestä

  • kettumainen äijänkuvatus kirjoitti:

    Ainakin Turku ja Tampere sekä Oulu lähettävät paikallisuutisia. Samoja kuin Cityradio-markkinointiketjun asemilla on. Tässä asiassa käsiteltiin vasta mainosstriimejä.

    minkä aikaan ne tulee? montako kertaa päiväss?

    Äänestä

  • noudattaminen kirjoitti:

    "Miksi samalle ei puututtu muiden vastaavanlaisella luvalla toimivien samanlaiseen mainos käytäntöön?"

    kuten esimerkiksi? mikä muu kanava lähettää saman toimiluvan lähettimillä eri mainoksia?

    "Pro Radio Oy on myöntänyt rikkoneensa lupaehtoja."

    tää kertoo hyvin SBSn röyhkeydestä. koska tiedetään ettei asiasta tuu kun pieni huomautus sit kun se joskus huomataan, hoidetaan se sit vasta kuntoon. SBS on hyvin tiennyt ettei 1.1 lähtien tää oo ollut laillista. perustelu siitä, et muka muutkin paikallisradiot tekee näin, ontuu pahasti.

    ja tää Viestintäviraston huomautus koskee vaan Pirkanmaata, eli leikki jatkuu muualla normaalisti? vasta sit kun niistä erikseen huomautetaan, JOS huomautetaan. Hukalan taajuuslistan mukaan esimerkiksi Loimaa 106.8 on "Iskelmä Loimaa" vaikka sen pitäis toimiluvan mukaan olla samaa Turun ja Mynämäen taajuuksien kans.

    niin ja , yhteistyöradiot vielä erikseen. Just joku aika sitten West hehkutti että heillä on nyt omat alueet Huittisissa, Porissa ja Raumalla. ei tän tulkinnan mukaan onnistu!

    "kuten esimerkiksi? mikä muu kanava lähettää saman toimiluvan lähettimillä eri mainoksia?"

    Katso kenellä on samanlaiset luvat. Käsittääkseni yleinen toimintatapa heillä.

    "Pro Radio Oy on myöntänyt rikkoneensa lupaehtoja."

    Sanovatko he tulkitsevansa lupaa eri tavalla vai rikkovansa saamaansa lupaa?

    "SBS on hyvin tiennyt ettei 1.1 lähtien tää oo ollut laillista."

    Ei kyse ole pelkästään SBS:n tulkinnasta.

    Tämä tulkinta tulee asettamaan joitakin paikallisia toimijoita erittäin tukalaan tilanteeseen.

    Äänestä

"Älä usko kaikkea, mitä radiossa kerrotaan"

Ja hei, poistan tämän viestin tänään, joten älkää hermostuko, kunhan ilmoitin lisää tästä kusetuksesta!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hp_guru kirjoitti:

Kukaan ei voita yhtään mitään. Etkö sinä Voice ymmärrä? Voi helvetti, kiduttaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu