Elikkä ajoin 60 alueella joka muuttui 40 kympiks, ja juuri siinä muutoksen kohdalla tutkattiin nopeudeksi 84 km/h. Tuomio 2 kk ajokielto ja päiväsakkoja 28 kpl... Päivittäin tartteis autoa penskan kuljetukseen, ja tietty töissä ja rike on ensimmäinen. Mitä olette mieltä lähinnä ajokiellon pituudesta koska luin sisäministeriön sivulta semmosen yleisen linjavedon jossa oli semmonen kaavio, jonka mukaan 1 kk olisi kohdalleni riittänyt.
Vertaa sisäministeriön ohje: 1 kk kohdalla Tekoja on vähimäismäärä eikä yhdestäkään teosta yli 15 päiväsakon rangaistusta ja päiväsakkojen yhteenlaskettu lukumäärä enintään 35.
Ja kahden kk kohdalla Tekoja 1-2 yli vähimmäismäärän ja yksi vähintään 16 päiväsakon rangaistus tai päiväsakkojen yhteenlaskettu lukumäärä 36-50.
Oonko ihan tyhmä vai eikö kohta yksi ole enemmän kohdallaan ko.tapauksessa?
Vertaa sisäministeriön ohje: 1 kk kohdalla Tekoja on vähimäismäärä eikä yhdestäkään teosta yli 15 päiväsakon rangaistusta ja päiväsakkojen yhteenlaskettu lukumäärä enintään 35.
Ja kahden kk kohdalla Tekoja 1-2 yli vähimmäismäärän ja yksi vähintään 16 päiväsakon rangaistus tai päiväsakkojen yhteenlaskettu lukumäärä 36-50.
Oonko ihan tyhmä vai eikö kohta yksi ole enemmän kohdallaan ko.tapauksessa?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Elikkä osoite tuohon ohjeeseen:
http://www.intermin.fi/intermin/images.nsf/files/4881B7FC6B771152C2256C2B00275E15/$file/ajokielto.pdf
linkki on hieman vanhaa tietoa.
Aikaisemmin poliisi pystyi määräämään tuon 1kk ajo kieltoa. Nykyisin on poliisin harkinnassa ajokiellon pituus. Sitä en muista kuinka paljon poliisi voi ajokieltoa antaa enimmillään.
Ja tämä ei ole sit mikään oikeusoppinneen kirjoitus vaan ihan maalaisjärjellä varustutetun.
Näissä jutuissa voi poliisi käyttää harkintaa. Ylinopeutesi oli huomattava. Jos mittauspiste oli 60:n alueella, sitä oli 24 km/h yli rajoituksen. Kun ottaa huomioon että nopeusrajoitus oli heti muutumassa 40:ksi eikä sinulla ollut aikomustakaan hidastaa siihen (nopeutesi oli tuplasti sallittu), niin eipä tuo nyt niin pitkä ajokielto ole.
Jos autoa tarvitsee päivttäin lapsen kuljettamiseksi hoitoon ja töissä, niin nopeus kannattaa sovittaa sellaiseksi, ettei ajokieltoa tule. Eikö sinulla ollut ajokortin tarvetta, kun painelit kaasua? Ensin ajetaan ylinopeutta ja kun käry käy, alkaa kauhea vinkuminen.
Taitaa ketjun aloittaja lasketella muunnettua totuutta.
Eli kyseessä on tapakaahari, jolle täyttyi joko neljä ylinopeutta kahden vuoden, tai kolme yhden vuoden aikana. Tai, jos kyseessä oli ns. uusi kuljettaja ovat ehdot yhtä vähemmän. Yhdestä ylinopeudesta, jota ei katsota vakavaksi piittaamattomudeksi tai törkeäksi liikenenturvallisuden vaarantamiseksi, ei korttia oteta pois, vaan siitä selviää joko rikesakolla tai sakolla.
Sisäasiainminiseriön ohjeissa sitäpaitsi lukee, että 1 kk:n ajokielto edellyttää, että jokainen ylinopeus ennen ajokieltoon määräämistä oli rikesakolla rangaistava. Nythän ketjun aloittaja kertoi, että hän sai 28 päiväsakkoa, jolloin hän ei tietysti enää selviä sillä yhden kuukauden ajokiellolla.
Elikkä kerta oli todellakin ensimmäinen, ja yksi siinä 1 kk tapauksessa meneekin yli joten sillä varmaan kääntyykiin siihen kahteen kk. Ja kyse on semmosesta pätkästä jossa 60 alue todellakin vaihtuu 40 km/h ns. "puskista". Mut tuomio on tullut ja se on otettava, mutta veikkaanpa että ihan jokainen kuski syyllistyy jossain vaiheessa tommoseen rikokseen, lähinnä vaan siitä kyse kenelle se paska säkä käy.
Aika eksoottinen tulkinta, kun ylinopeutesi sillä 60:n alueellakin oli yli 20 km tunnissa. Ei taida olla pelkästä p....sta säkästä kyse. Ja niinhän se vaan on, että jos 40:n nopeuden ilmoittava liikennemerkki ei ollut niin paljon "puskissa", ettei sitä sieltä ole mahdollista tielle nähdä, niin ainahan pitää muistaa, että ajonopeuden on oltava sellainen, että yllättäviin tilanteisiin pystyy reagoimaan. Nopeusrajoituksen muuttuminen ei sentään taida olla yllättävä tilanne?
Sepä se tilanteen muuttaskin jos 60 km/h on olut siin paikalla voimassa niin pelkät sakot olisi tullut...olkoon itkemistä tai ei niin kummastuttaa aika monia muitakin kun minua toi tuomio
No kun se 40:n nopeusrajoitus alkaa siitä merkistä just eikä melkein.
Ja sen nopeusrajoitusmerkin näkee riittävän ajoissa, jotta ehtii pudottaa nopeutensa sallittuun ENNEN merkkiä. Kai sulla ny autossas jarrut on ja osaat niitä käyttää?
Täällä kaiken maailman gurut latelee totuuksia siitä miten pitää ajaa sun muuta, mut odottakaa vaan kun itselle kohdalle sattuu...tilanteeseen nähden kova tuomio ja varsinkin ensi kerraks kaksi poliisia myönsi ja ajokielto putosi 1 kk....hahaa kaikille ja ainakin sulle joka viimeseks kirjotti :)Veikkaanpa että tiedät monta kertaa enemmän autoista ja miten niillä ajetaan ja tää oli tarkoitettu sulle kuka viimeks neroilit jarrujen kans.Kiitos asiallisista kommenteista kaikille muille! Kiittää ja kumartaa ja tää ketju voi nyt katketa.
ansojansa virittelee, siitäkin huolimatta haetaan saksasta nopeakulkuisia autoja, niinpä, miksi ?
Ajoin minäkin tutkaan, 80 sallittu, tutka mittasi 135 km/h. Nyt sitten arvauksia, mitä sain ja kuinka paljon, lähtikö kortti heti ?