Voisiko joku kuitata onko oheisentyyppinen kone ok, kun vaativin käyttö on pelaaminen? Ajatus on, ettei ihan heti tarvitsisi hommata uutta konetta, taas.
kasattavassa paketissa olisi mm. (nämä kai oleellisimmat pelaamisessa...?):
- seagate barracuda 7200.10 320GB Serial-ATA-II (SATA) kovalevy
-sapphire radeon X1950XT 256MB GDDR3 PCI-E-näytönohjain
- Kingston 1024MB 667MHZ DDR2 NON-ECC DIMM-muistimoduli
vai pitäiskö jotain muokata paremmaksi jotta paketti olisi järkevä? vähän lisää olen valmis maksamaan jos se on rahansa arvoista...
Mitä mieltä ollaan, onko parempi ottaa Windows XP kuin Vista jos pelataan?
kasattavassa paketissa olisi mm. (nämä kai oleellisimmat pelaamisessa...?):
- seagate barracuda 7200.10 320GB Serial-ATA-II (SATA) kovalevy
-sapphire radeon X1950XT 256MB GDDR3 PCI-E-näytönohjain
- Kingston 1024MB 667MHZ DDR2 NON-ECC DIMM-muistimoduli
vai pitäiskö jotain muokata paremmaksi jotta paketti olisi järkevä? vähän lisää olen valmis maksamaan jos se on rahansa arvoista...
Mitä mieltä ollaan, onko parempi ottaa Windows XP kuin Vista jos pelataan?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kokoonpano riippuu tietysti aina siitäkin, mitä pelejä pelaa. Mutta ettei "ihan heti" tarvitse tehdä mitään, muistimäärä kannattaisi tuplata. Sekin jo auttaa, että varmistaa ainakin koneeseen jäävän tyhjiä muistipaikkoja myöhempää lisäämistä varten ts. etteivät vanhat muistikammat jää turhiksi.
Mikä prosessori?