TURHAA JÄTTEIDEN

Kovasti puhutaan ilmastonmuutoksesta ja saasteista.Otetaanpa pienessä mittakaavassa, vaikka vähän saaste-esimerkkiä.

En nyt ihan tarkkaan muista, mitä saa polttaa ja mitä ei omassa tulipesässä.
Kun poltan esim. ruokatavara pakkauksia kotona tulipesässä, siitä varmaan tulee jonkin verran saastetta.
Mutta kun laitan ne pakkaukset roskikseen ja ne sieltä isolla-autolla siirretään kymmeniäkilometrejä, sekä lajitellaan ja poltetaan, toimenpiteistä aiheutuu varmasti enemmän saastetta, kuin jos olisin itse polttanut ne asiallisesti omassa tulipesässä.
Olisikohan tässä jäteasiassa kysymys jonkun pisneksestä, niin että saatais maksajia turhista toimenpiteistä?
14752
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Ne pakkaukset mitä kotipesässä polttaisit taitaa olla pahvia? Miksi et veisi niitä eko-pisteen kartonkikeräykseen?

http://www.ekorosk.fi/index.asp?m=3&sivu=insamling_ekopunkter_karleby

Sieltä ne lähtevät isolla autolla, mutta menevät (ainakin lupausten mukaan) uusiokäyttöön.

Maitopurkkien ym. viennin voi ottaa ihan iltalenkin kannalta. Eikä paina paljoa tiiviisti kassiin lytistettynä :)

Äänestä
  • Pahvit ja tölkit ym. sinne tarkoitettu "jätä" menevät eko pisteeseen, mutta ei kai sinne voi viedä tyhjiä kala ja liha ym. pusseja/pakkauksia, mitä niitä muualle kierrättää sehän saastuttaa enemmän, polttaminen omassa tulipesässä saastuttaa vähemmän.
    Samanlaista väärää informaatiota levitetään kompostoinnista pitäsi muka olla lämpökompostori, jos ruuan jätteet kompostissa jäätyy, niin kyllä ne sulaa kun tulee lämmin.
    Paras tapa kompostoida biojätteet on tarpeeksi iso komposti johon mahtuu myös piha ja puutarha roskat, madot tekevät kaikesta selvää ja tulee multaa kukkamaalle.
    Eikä tänne keskustelupalstalle heti tarvitse laittaa ekoroskin mainontaa saastuttamaan.

    Äänestä

  • saastuttaa kirjoitti:

    Pahvit ja tölkit ym. sinne tarkoitettu "jätä" menevät eko pisteeseen, mutta ei kai sinne voi viedä tyhjiä kala ja liha ym. pusseja/pakkauksia, mitä niitä muualle kierrättää sehän saastuttaa enemmän, polttaminen omassa tulipesässä saastuttaa vähemmän.
    Samanlaista väärää informaatiota levitetään kompostoinnista pitäsi muka olla lämpökompostori, jos ruuan jätteet kompostissa jäätyy, niin kyllä ne sulaa kun tulee lämmin.
    Paras tapa kompostoida biojätteet on tarpeeksi iso komposti johon mahtuu myös piha ja puutarha roskat, madot tekevät kaikesta selvää ja tulee multaa kukkamaalle.
    Eikä tänne keskustelupalstalle heti tarvitse laittaa ekoroskin mainontaa saastuttamaan.

    No linkki siitä syystä, että siellä on nuo kartonginkeräyspisteet mainittuna. Kaikki eivät niistä tiedä.

    Mitä sinulla on jätteiden keräystä vastaan? Poltetaan mieluummin otsonia kuin tarjotaan jätekuljettajille työtä ja mainitaan yrityksen nimi?

    Olen aivan samaa mieltä, että kalapussit eivät keräysastiaan kuulu. Sitä jätettähän voi vähentää ostamalla irtomyynnistä sellaiset tuotteet ihan omaan pestävään astiaan. Ei tarvitse likaisten pussien takia päreitään eikä otsonia polttaa.

    Mielestäni oma viestini ei palstaa saastuttanut. Sinun vastineesi siihen kyllä saastutti vähän mieltä. Ihmeellistä uppiniskaisuutta. Ehkä olen liian "vihreä" tälle palstalle, en vielä tarpeeksi rääkätty olemaan naseva ja töykeän suora.

    Äänestä

  • ei polta... kirjoitti:

    No linkki siitä syystä, että siellä on nuo kartonginkeräyspisteet mainittuna. Kaikki eivät niistä tiedä.

    Mitä sinulla on jätteiden keräystä vastaan? Poltetaan mieluummin otsonia kuin tarjotaan jätekuljettajille työtä ja mainitaan yrityksen nimi?

    Olen aivan samaa mieltä, että kalapussit eivät keräysastiaan kuulu. Sitä jätettähän voi vähentää ostamalla irtomyynnistä sellaiset tuotteet ihan omaan pestävään astiaan. Ei tarvitse likaisten pussien takia päreitään eikä otsonia polttaa.

    Mielestäni oma viestini ei palstaa saastuttanut. Sinun vastineesi siihen kyllä saastutti vähän mieltä. Ihmeellistä uppiniskaisuutta. Ehkä olen liian "vihreä" tälle palstalle, en vielä tarpeeksi rääkätty olemaan naseva ja töykeän suora.

    No,no älä hikeenny, jos jätekuljettaja vie ne roskat kottikärryllä se on ok, mutta kun ne viedään autolla ja sehän vasta saastuttaa ja eikös ne jätteet siellä loppupäässäkin sitten polteta?
    Kyllä sitä irtotavaraakin käytetään, jos itse ostat astiaan niitä tuotteita niin nostan hattua, mutta epäilen ettet niin tee.
    Otetaan toinen esimerkki piharoskia kuskataan autolla sinne oikeaan paikkaan ja taas saastutetaan.
    Kun laittaa ison puutarhakompostin ja sinne keskelle vaikka tynnyrin jossa on pohjassa ja alhaalla sivuilla reikiä on sinulla onkimatoja ainakun tarvitset ja multaa omasta takaa.
    Olen vihreääkin vihreämpi ja sen takia tympäisee kun tohelot yrittävät puhua asioista joista itsellä ei ole kokemusta eikä tarpeeksi tietoa.
    Linkkinä olisi voinut käyttää muuta ympäristö neuvontaa, kuin paikallista roska asiaa, jossa kuljetuskustannukset ovat 30% kalliimmat kuin muualla (uutistieto).

    Äänestä

  • ei polta... kirjoitti:

    No linkki siitä syystä, että siellä on nuo kartonginkeräyspisteet mainittuna. Kaikki eivät niistä tiedä.

    Mitä sinulla on jätteiden keräystä vastaan? Poltetaan mieluummin otsonia kuin tarjotaan jätekuljettajille työtä ja mainitaan yrityksen nimi?

    Olen aivan samaa mieltä, että kalapussit eivät keräysastiaan kuulu. Sitä jätettähän voi vähentää ostamalla irtomyynnistä sellaiset tuotteet ihan omaan pestävään astiaan. Ei tarvitse likaisten pussien takia päreitään eikä otsonia polttaa.

    Mielestäni oma viestini ei palstaa saastuttanut. Sinun vastineesi siihen kyllä saastutti vähän mieltä. Ihmeellistä uppiniskaisuutta. Ehkä olen liian "vihreä" tälle palstalle, en vielä tarpeeksi rääkätty olemaan naseva ja töykeän suora.

    Uuteen kotiin muutettuani en jaksanut ottaa selvää missä pahvinkeräys on (sitä ei ole lähimmässä ekopisteessä). Sittemmin koko asia on unohtunut. Nyt löytää maitopurkit taas tiensä kiertoon.

    (Eräälle yrmylle tiedoksi, että kaikilla ei ole isoa pihaa mihin jätteensä haudata).

    Äänestä

  • näkee minne vie kirjoitti:

    Uuteen kotiin muutettuani en jaksanut ottaa selvää missä pahvinkeräys on (sitä ei ole lähimmässä ekopisteessä). Sittemmin koko asia on unohtunut. Nyt löytää maitopurkit taas tiensä kiertoon.

    (Eräälle yrmylle tiedoksi, että kaikilla ei ole isoa pihaa mihin jätteensä haudata).

    Oma piha ei toisten. Oma kierrätys säästää sinullekin maailmaa.
    Minä en ole jaksamisen takia mailmaa saastuttanut.
    Aina on piste kuin piste ollut tiedossa, mutta turha saastuttaminen tympäisee.
    Kompostin voi laittaa oli asumismuoto mikä tahansa. Toivottavasti joku laittaa asiasta linkityksen.

    Äänestä

  • tietämättömille kirjoitti:

    Oma piha ei toisten. Oma kierrätys säästää sinullekin maailmaa.
    Minä en ole jaksamisen takia mailmaa saastuttanut.
    Aina on piste kuin piste ollut tiedossa, mutta turha saastuttaminen tympäisee.
    Kompostin voi laittaa oli asumismuoto mikä tahansa. Toivottavasti joku laittaa asiasta linkityksen.

    asian hyväksi promotoimalla asiaa talo-yhtiöille. Kun sulla näkyy tuota ylimääräistä energiaa olevan.

    Helppo on olla suurta suuta yhdessä asiassa. Tämä täyttää samat kaavat kuin turkistarhauksen vastustaminen. Ei oikeasti olla huolissaan luonnosta. Kaikkea muuta tehdään lihansyönnistä kertakäyttöastioiden säännölliseen käyttöön ja talouspaperin tuhlaukseen. Mutta kun on kyse jonkun toisen elannosta, joku toinen, joku ahkera profiloitunut yrittäjä saa siitä palkkaa, niin se tympäisee suomalaista ;)

    Äänestä

  • näkee minne vie kirjoitti:

    Uuteen kotiin muutettuani en jaksanut ottaa selvää missä pahvinkeräys on (sitä ei ole lähimmässä ekopisteessä). Sittemmin koko asia on unohtunut. Nyt löytää maitopurkit taas tiensä kiertoon.

    (Eräälle yrmylle tiedoksi, että kaikilla ei ole isoa pihaa mihin jätteensä haudata).

    Oikein hyvä tuo linkki
    näkee minne vie 18.4.2007 klo 19.58
       Uuteen kotiin muutettuani en jaksanut ottaa selvää missä pahvinkeräys on (sitä ei ole lähimmässä ekopisteessä). Sittemmin koko asia on unohtunut. Nyt löytää maitopurkit taas tiensä kiertoon.

    (Eräälle yrmylle tiedoksi, että kaikilla ei ole isoa pihaa mihin jätteensä haudata).
    KUKA NYT JÄTTEITÄ HAUTAISI, KOMPOSTOIDAAN BIOTAVARAA, JOKA ON ARVOKASTA MAANPARANNUKSEEN.

    Äänestä

Kälviällä ainakin neljän eri firman jäteautoa
ajelee peräkkäin, eikö firmoilla olisi mitään
mahdollisuutta sopia keskenään pönttöjen tyhjennyk
sestä. (jakaisivat siten, että yksi hakee sieltä,
ja toinen toiselta kylältä, säästyisi polttoainetta!!)

Äänestä

ILMASTONMUUTOS.
Vudeerataan vähäsen.
Pitäisikö meidän kuluttajien vaatia, että ruokatarvikkeet on pakattava sellaisiin pakkauksiin, jotka eivät sisällä mitään "ympäristömyrkkyä", silloin ne varmaan voisi myös polttaa niissä omissa tulipesissä.
Jäisi turhat lajittelut ja kuljetukset, sekä niihin liittyvät toimenpiteet, jotka aiheuttavat turhaa saastetta.
JOSTAKINHAN TÄMÄ ILMASTON MUUTOKSEN EHKÄISEMINEN ON ALOITETTAVA?

Äänestä
  • Itsehän sen valinnan tekee ostaako moneen kertaan pakattua, vai palvelutiskiltä tai suoramyynnistä. Tuskin pakkauksia saadaan koskaan kokonaan myynnistä, hommahan hullunee vain koko ajan kun kaikki on niin yksittäispakattua. Vrt. yksittäispakatut keksit! Niitäkin on! Itse kuitenkin voi valita viisaammin ja näyttää esimerkkiä.

    Sehän se kun saisi ostaa maidonkin suoraan hanasta kuten ennen. Vanhoja hyviä aikoja ei takaisin saa.

    Kierrätyksestä olen kuitenki eri mieltä. Niin kauan kuin pakkauksia käytetään, niin kauan niitä kannattaa kierrättää. Alkaa metsät käydä vähiin, jos kaikki kartonki vain poltetaan tulipesissä savuna ilmaan. Puhumattakaan siitä otsonireiästä tulipesän päällä.

    Jätä muuten tuo suuraakkosilla kirjoittelu vähemmälle. Ei kai ole tarkoitus huutaa tästä asiasta?

    Äänestä

  • jos ostetaan kirjoitti:

    Itsehän sen valinnan tekee ostaako moneen kertaan pakattua, vai palvelutiskiltä tai suoramyynnistä. Tuskin pakkauksia saadaan koskaan kokonaan myynnistä, hommahan hullunee vain koko ajan kun kaikki on niin yksittäispakattua. Vrt. yksittäispakatut keksit! Niitäkin on! Itse kuitenkin voi valita viisaammin ja näyttää esimerkkiä.

    Sehän se kun saisi ostaa maidonkin suoraan hanasta kuten ennen. Vanhoja hyviä aikoja ei takaisin saa.

    Kierrätyksestä olen kuitenki eri mieltä. Niin kauan kuin pakkauksia käytetään, niin kauan niitä kannattaa kierrättää. Alkaa metsät käydä vähiin, jos kaikki kartonki vain poltetaan tulipesissä savuna ilmaan. Puhumattakaan siitä otsonireiästä tulipesän päällä.

    Jätä muuten tuo suuraakkosilla kirjoittelu vähemmälle. Ei kai ole tarkoitus huutaa tästä asiasta?

    Kierrätys on OK, mutta puhun kokoajan turhasta kierrättämisestä joka saastuttaa.
    KERRO MISTÄ TISKILTÄ SAA ESIM. PROILERINKOIPEA PAPERIIN PAKATTUNA, TISKILLÄ KUN VALIKOIMAT OVAT RAJOITETUT EIVÄT AINA RIITÄ.
    KIERRÄTTÄÄ PITÄÄKIN, MUTTA TURHA KIERRÄTTÄMINEN SAASTUTTAA.
    JA JOS SINUA ÄRSYTTÄÄ SUURAAKKOSET, NE EIVÄT KUITENKAAN SAASTUTA ENEMPÄÄ KUIN pienaakkosetkaan.
    JA KUTEN ITSE TOTESIT HOMMA HULLUNEE KOKOAJAN.
    EI KAIKKI RUOKATARVIKEET OLE PAKATTU KARTONKIIN.
    ÄLÄ TAKERRU KARTONKIPAKKAUKSIIN KARTONKITAVARA LAJITELLAAN SINNE EKOPISTEISIIN JA SE EI OLE TURHAA KIERRÄTYSTÄ

    Äänestä

  • taasen turhaa kirjoitti:

    Kierrätys on OK, mutta puhun kokoajan turhasta kierrättämisestä joka saastuttaa.
    KERRO MISTÄ TISKILTÄ SAA ESIM. PROILERINKOIPEA PAPERIIN PAKATTUNA, TISKILLÄ KUN VALIKOIMAT OVAT RAJOITETUT EIVÄT AINA RIITÄ.
    KIERRÄTTÄÄ PITÄÄKIN, MUTTA TURHA KIERRÄTTÄMINEN SAASTUTTAA.
    JA JOS SINUA ÄRSYTTÄÄ SUURAAKKOSET, NE EIVÄT KUITENKAAN SAASTUTA ENEMPÄÄ KUIN pienaakkosetkaan.
    JA KUTEN ITSE TOTESIT HOMMA HULLUNEE KOKOAJAN.
    EI KAIKKI RUOKATARVIKEET OLE PAKATTU KARTONKIIN.
    ÄLÄ TAKERRU KARTONKIPAKKAUKSIIN KARTONKITAVARA LAJITELLAAN SINNE EKOPISTEISIIN JA SE EI OLE TURHAA KIERRÄTYSTÄ

    Aikoinaan oli laskelmia, että 2000 neliömetrin tontti pystyi kierrättämään, kaikki ihmisen biologiset jätökset, vain sellainen "tavara" täytyi viedä pois, joka ei tähän luonnonmukaiseen kierrätykseen soveltunut.
    Jopa Ruotsissa oli laskelmia siitä, miten EKO puucee "säästää" yhteiskunnan "jätepuhdistamoita".

    Äänestä

  • taasen turhaa kirjoitti:

    Kierrätys on OK, mutta puhun kokoajan turhasta kierrättämisestä joka saastuttaa.
    KERRO MISTÄ TISKILTÄ SAA ESIM. PROILERINKOIPEA PAPERIIN PAKATTUNA, TISKILLÄ KUN VALIKOIMAT OVAT RAJOITETUT EIVÄT AINA RIITÄ.
    KIERRÄTTÄÄ PITÄÄKIN, MUTTA TURHA KIERRÄTTÄMINEN SAASTUTTAA.
    JA JOS SINUA ÄRSYTTÄÄ SUURAAKKOSET, NE EIVÄT KUITENKAAN SAASTUTA ENEMPÄÄ KUIN pienaakkosetkaan.
    JA KUTEN ITSE TOTESIT HOMMA HULLUNEE KOKOAJAN.
    EI KAIKKI RUOKATARVIKEET OLE PAKATTU KARTONKIIN.
    ÄLÄ TAKERRU KARTONKIPAKKAUKSIIN KARTONKITAVARA LAJITELLAAN SINNE EKOPISTEISIIN JA SE EI OLE TURHAA KIERRÄTYSTÄ

    Miksi olet noin vihamielinen? Eihän tässä eri puolilla olla, ei tämä ole mikään väittely :)

    Kierrätyksestä sanoin, koska aloitit keskustelun sillä että haluat polttaa tulipesässä kaikki poltettavan. Mutta ne pakkaukset, joita on turvallista polttaa kotona (EI esim. muovi kuten broilerirasioissa, ei lahjojen käärepaperi -> myrkkyä!), on kannattavaa kierrättää. Siitähän tämä lähti?

    Suuraakkoset ovat netiketin mukaan huutamista, siksipä siitä mainitsin. Jottet ihmettele, jos saat kärttyisiä vastauksia kun itse tosiaan "kuulostat" siltä kuin huutaisit keuhkojasi piloille.

    Kysyntä - vs. - tarjonta palvelutiskikäyttäytymisessä. Broileriakin saa kun juttelee (asiallisesti, ei suuraakkosin huutamalla) kauppiaan kanssa tarpeistaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


KULJETUSTA kirjoitti:

Kovasti puhutaan ilmastonmuutoksesta ja saasteista.Otetaanpa pienessä mittakaavassa, vaikka vähän saaste-esimerkkiä.

En nyt ihan tarkkaan muista, mitä saa polttaa ja mitä ei omassa tulipesässä.
Kun poltan esim. ruokatavara pakkauksia kotona tulipesässä, siitä varmaan tulee jonkin verran saastetta.
Mutta kun laitan ne pakkaukset roskikseen ja ne sieltä isolla-autolla siirretään kymmeniäkilometrejä, sekä lajitellaan ja poltetaan, toimenpiteistä aiheutuu varmasti enemmän saastetta, kuin jos olisin itse polttanut ne asiallisesti omassa tulipesässä.
Olisikohan tässä jäteasiassa kysymys jonkun pisneksestä, niin että saatais maksajia turhista toimenpiteistä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu