harvennus tulossa mitä "esileikkejä"

Ote asiaan, mutta sitten siihen mitä otetaan pois hakkuukoneen tieltä. Esiraivausessa poistetaan alta kuitumitan olevia puita/ risuja, jotka haittaavat mototyöskentelyä. Kone hoitaa sitten loput kaadettavat puut, metsästäsi tulee valmista Ensiharvennusmetsää, mistä voi hakea Nuorenmetsän hoitotukea.

sinne mene mitään tekemään kyllähän moto sotkee alleen mitä ei ota n 5 cm paksuisen puun ottaa hyvä motokuski, ostaja pois.Me emme ole koskaan mitään esiraivauksia "tehneet"hintaa ei ole mitään merkitystä sillä.Aukko mennyt aina sammassa yhteydessä, mikä nykyään onkin pakko hyvän hinnan saamiseksi

Jospa joku ottaisi polttopuikseen raivaamalla,meinaan ne aluspuut.

http://www.metsavastaa.net/index.cfm?docID=5670

...paikka mistä kysyä neuvoa on metsänhoitoyhdistys.Monesti tuota esiraivausta kun tehdään jätetään liian paljon sellaista riukua pystyyn jota ei tarvitsisi...tehdään tavallaan turhaa työtä.Jos on kyseessä todella normaalin kokoista ensiharvennuspuustoa ei sinne tarvitse alle myyntipuun kokoista puuta jättää kuin joihinkin kohtiin (lähteiden yms. ympärille).
Kun ennakkoraivaus tehdään varmistetaan se että puut kolhiintuvat vähemmän hakkuussa,pahinta on sellainen tyveltä 5cm koivuriuku...ohjaa kaatuvan rungon helposti pystyynjätettäviä runkoja vasten.
Yksi juttu on myös se että koska hakkuu suoritetaan?,nimittäin olisi hyvä olla yksi talvi raivuun ja hakkuun välissä jotta lumi painaisi risukon maahan ja lahottaisi hieman sitä,tällöin se hakkuun yhteydessä murskaantuu jonkinverran=silmälle mukavampaa.

Ajankohtainen kysymys. Raivatakko vaiko ei? Minulle muuan viisas totesi, että raivaa rinnankorkeudelta ranteen vahvuiset ja sitäpienemmän pois. Raivuu ei ole aivan yksiselitteinen - kyse on siitä, mitä varten raivaat? Motoa varten jos raivaat niin silloin poistettavien puiden ympäriltä kaikki moton kouraa haittaavat tulee poistaa - mutta silloin on Sinun on tiedettävä mitkä on niitä jättöpuita. Joskus olen nähnyt sellaisia savotoita jota talviaikaan on raivattu ns. pitkään kantoon - ja silloin motokuski voipi olla "hyvin hyvin" vihainen - ranteen vahvuinen tai vaikkapa 3 senttinen kuusen kanto 20 senttisenä on myrkkyä moton kouran letkuille ja nipoille. Mikäli taas halua sellaisen puistomaisen metsän, niin silloin raivaa kaikki pois - mutta mikä on metsän monimuotoisuuden kannalta oikea valinta? Mikä maaperä on? Metsänhoito ei ole aivan yksiselitteistä - se vaatii kohtuullisen kovaa ammattiosaamista. Mielipiteitä toki on monenlaisia. Tulehan 4.-5.5 Jämsänkoskelle MotoG - tapahtumaan, siellä havainnollistetaan mikä ero on raivauksella moton työhön ensiharvennuksella - vai onko se hukkaan heitettyä rahaa? Mitäpä jos ne raivatut puut muutetaankin rahaksi energiapuun muodossa? Jämsänkoskella havainnollistetaan tuo asia, sekä paikalla useampi motokuski ja metsäammattilainen joilta saat 110% varmuudella hyvät ohjeet. Siellä näet millaisia taitajia metsäkonekuskit ovat ja miten harvennus saadaan hienoon kuntoon, kun asenne ja motivaatio ovat kohdallaan! lisätietoja. www.metsakoneet.fi