Sairaanhoitajat ahneita saalistajia!

Sairaanhoitajat valittavat ja paistattelevat otsikoissa kuin saalistavat korpit. Sairaanhoitajan palkka ei todellakaan ole julkisen sektorin huonoimmasta päästä. Nyt nämä saalistajat haluavat koko julkisen sektorin korotusvaran itselleen, ovathan he äänestöänbeet vaaleissa kokoomusta ja Marja Tiuran kaltaisia työmyyriä eduskuntaan. Ajattelisitte edes vähän esim. lastentarhan hoitajien ja laitosapulaisten tilannetta. Onko sairaan hoitaminen arvokkaampaa kuin lasten hoitaminen?
241660
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Tai palomiesten, poliisien, sairaankuljettajien, lähihoitajien, upseerien, rajavartioiden tai minkä tahansa julkisen puolen ammatin, joka maksetaan verorahoista. Mutta kun ne verorahat eivät riitä. Meillä on niin massiivinen julkinen sektori, että huippupalkat julkisen sektorin suorittavassa työssä ovat sula mahdottomuus.

Ei ole tulossa palkankorotusta. Se on sula mahdottomuus. Ei se sairaanhoitajan ammatti ole niin vaativaa ja vastuullista, jos sitä verrataan ihan mihin tahansa edelle mainituista ammateista. Moni edellä mainituista on jopa vastuullisempaa ja vaativampaa ja silti niistä maksetaan vähemmän kuin sairaanhoitajat jo saavat nykyään!

Äänestä
  • Mua naurattaa hirveesti tämä keskustelu

    *tirsk*

    Äänestä

  • Tulehan tietäjä katsomaaa toimintaa esimerkiksi Kuopion teho-osastolle, kun "taistellaan" ihmishengestä. Se ei tosin ole herkkäluontoisen katsottavaa.
    Tule sitten sanomaan päin naamaa, ettei se työ ole sen vaativampaa kuin esimerkiksi jollakin rajavartijalla tai jollakin upseerilla.

    Jos sinun omaisesti on teho-osastolla kolarin tai muun syyn takia niin takuulla toivot, että hän on siellä osaavissa käsissä. Rahalla sitä parhaat hoitajat saadaan sinne teho-osastolle.

    Jatkuva kouluttautuminen on siellä menestymisen edellytys. Sairaanhoitajillekin pitää maksaa erilaisista tehtävistä erilaista palkkaa.

    Tuosta verorahojen riittämättömyydestä sen verran, että niitä syydetään ihan vastuuttomasti kaikenmaailman sosiaaalielättien tukemiseen. Tällä tarkoitan järjestelmän väärinkäyttäjiä...
    Jos ryyppyrahat korvattaisiin vellilautasella ja leipäpussilla, niin ainakin osa porukasta tervehtyisi jopa ihan työkuntoiseksi.

    Äänestä

  • dr 2344 kirjoitti:

    Tulehan tietäjä katsomaaa toimintaa esimerkiksi Kuopion teho-osastolle, kun "taistellaan" ihmishengestä. Se ei tosin ole herkkäluontoisen katsottavaa.
    Tule sitten sanomaan päin naamaa, ettei se työ ole sen vaativampaa kuin esimerkiksi jollakin rajavartijalla tai jollakin upseerilla.

    Jos sinun omaisesti on teho-osastolla kolarin tai muun syyn takia niin takuulla toivot, että hän on siellä osaavissa käsissä. Rahalla sitä parhaat hoitajat saadaan sinne teho-osastolle.

    Jatkuva kouluttautuminen on siellä menestymisen edellytys. Sairaanhoitajillekin pitää maksaa erilaisista tehtävistä erilaista palkkaa.

    Tuosta verorahojen riittämättömyydestä sen verran, että niitä syydetään ihan vastuuttomasti kaikenmaailman sosiaaalielättien tukemiseen. Tällä tarkoitan järjestelmän väärinkäyttäjiä...
    Jos ryyppyrahat korvattaisiin vellilautasella ja leipäpussilla, niin ainakin osa porukasta tervehtyisi jopa ihan työkuntoiseksi.

    Tehon sairaanhoitajalle pitää maksaa enemmän kuin esim. vanhustenhoidon sairaanhoitajalle tai haavansitojille. Niissä on aivan selvä vaativuusero. En sano, etteivätkö ne olisi tärkeitä, mutta sanoohan sen järkikin, kummassa vaaditaan enemmän tietoa ja tekniikkaa.

    Terveydenhoitajat ovat esim. ryhmä, jolle en nostaisi palkkaa, sillä he eivät tee suorittavaa, vaan pelkästään ennaltaehkäisevää työtä. Siihen nähden palkka on ihan ok.

    Eikös kunnalla olekaan tätänykyä työn vaativuuden perusteella maksettava palkkaatyyliä käytössä?

    Äänestä

  • Sairaanhoitajien palkankorotus,kuten myös muuidenkin julkisia palveluja tuottavien yksiköiden suorittavaa työtä tekevien palkankorotukset ovat mahdollisia vain työn tuottavuutta nostamalla.

    Käytännössä se voi merkitä:

    - toimintojen ulkoistamista

    -palvelujen uudelleen hinnoittelua

    -tuottavuuden nimissä kannattamattomien toimintojen lopettamista tai ulkoistamista

    -yrittäjyyden lisäämistä

    -varojen kohdentamista niihin kohteisiin joiden tuotto-odotukset ovat hyviä

    -tulospalkkaus jne......

    -
    Voi vain kysyä sopiiko terveydenhuoltoon samat tavoitteet kuin yrityselämään jossa pyritään keskittymään siihen tekemiseen joka antaa parhaan tuoton ?
    Mielestäni ei sovi.

    Äänestä

  • Ei-hoitaja kirjoitti:

    Tehon sairaanhoitajalle pitää maksaa enemmän kuin esim. vanhustenhoidon sairaanhoitajalle tai haavansitojille. Niissä on aivan selvä vaativuusero. En sano, etteivätkö ne olisi tärkeitä, mutta sanoohan sen järkikin, kummassa vaaditaan enemmän tietoa ja tekniikkaa.

    Terveydenhoitajat ovat esim. ryhmä, jolle en nostaisi palkkaa, sillä he eivät tee suorittavaa, vaan pelkästään ennaltaehkäisevää työtä. Siihen nähden palkka on ihan ok.

    Eikös kunnalla olekaan tätänykyä työn vaativuuden perusteella maksettava palkkaatyyliä käytössä?

    Teho-osastolla hoidetaan tietysti tiivistä tarkkailua vaativat heikkokuntoiset potilaat, siksi se on teho-osasto. Siksi siellä on työntekijämitoitus per potilas hieman toista luokkaa kuin esimerkiksi vuodeosastoilla, saati sitten vanhainkodeissa.

    Ok, jos vanhainkodissa sattuu jotakin äkillistä asukkaalle, sairauskohtaus tms, soitetaan ambulanssi. Isomman sairaalaan vuodeosastolla taas potilas ei hetkessä siirry yhtään mihinkään.

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000028&posting=22000000025393640

    Äänestä

  • Näin asia on !! Hoitsut on aivan sokeita (koska en usko että tyhmiä),Mut tyhjästä on paha nyhjästä ! Ja palkka on hyvä vrt. moneen muuhunkin kun verorahoin maksettavaan työhön.Harvassa suorittavassa työssä peruspalkka on noin hyvä !

    Äänestä

  • Omaisesi on sairaana (tai sinä itse), muista sanasi. Henkilökohtaisesti, niin paljon hyviä nauruja kun olenkin saanut näistä "asiantuntijalausunnoista", alkaa jo itsekin epäillä, että olenko todella idiootti, kun hoitelen vanhuksia. Siinähän ei siis tarvita mitään muuta kuin joku torilta revitty tonttu vaihtamaan mummolta vaippa.

    Tiedoksesi haluaisin kertoa, että vanhus voi olla osastolle tullessaan todella vaikeasti sairas ja sairastaa ennestään jo montaa muuta perussairautta. Hoitajan tulee ottaa monta asiaa huomioon hoitaessaan ketä tahansa potilasta. Ja potilashan hoidetaan, päästä varpaisiin: Pestään, puetaan, lääkitään, syötetään tarvittaessa, toimitetaan vatsa, korjataan virtsat ja ulosteet, oksennukset ja limat. Hoidetaan haavat, poistetaan ompeleet, rasvataan ihot, leikataan kynnet. Käännetään, nostetaan, avustetaan. Juostaan sekavien ja karanneiden perässä pitkin taloa, painitaan yöllä vartija apuna aggressiivisten potilaiden kanssa, perehdytetään sivussa uudet työntekijät, opiskelijat, kirjataan hoitotyöt, tehdään yhteistyötä lääkärin, fysioterapeutin, sosiaalihoitajan, omaisten, kotihoitopiirin ym. ym. kanssa. Ruoka- ja kahvitaukoja ei ehdi pitää rauhassa, ja auta armias, jos naurat tauolla: Varmasti pilkkaat jotakuta herkkätunteista ohikulkijaa?

    Muut saavat käyttäytyä miten vaan, hoitajan PITÄISI aina olla asiallinen, ystävällinen ja hymyillä kuin haljennut nakki, paitsi tietysti kuoleman kohdatessa löytää sopivia lohdun sanoja omaisille. Lähempi tutustuminen hoitolaitoksiin avaisi monesti silmiä asialle.

    Sairaala ei ole vanhainkoti, osastolle ei jäädä asumaan. Ehkä tulee jossain vaiheessa ajankohtaiseksi todella arvioida, kannattaako kaikkia hauraita ja huonokuntoisia yrittääkään pelastaa muutamalle lisäkuukaudelle? Tutkia ja hoitaa tehokkaasti?

    Kyllä minuakin palkkakeskustelu hävettää. Jos korotusta tulee, sitäkin pitäisi pyytää anteeksi. Silti on sanottava, että aika fakiiri saa olla, että elämänsä menot, lainat ja lapset saa tällä palkalla hoidettua. Lomamatkat tekevät ne, joilla on hyväpalkkainen mies. Tämä on minulle työ, ja toivon tienaavani tällä laadukasta vapaa-aikaa. Jos olisin rikas kuin kroisos, en olisi tässä.

    Äänestä

  • Ei-hoitaja kirjoitti:

    Tehon sairaanhoitajalle pitää maksaa enemmän kuin esim. vanhustenhoidon sairaanhoitajalle tai haavansitojille. Niissä on aivan selvä vaativuusero. En sano, etteivätkö ne olisi tärkeitä, mutta sanoohan sen järkikin, kummassa vaaditaan enemmän tietoa ja tekniikkaa.

    Terveydenhoitajat ovat esim. ryhmä, jolle en nostaisi palkkaa, sillä he eivät tee suorittavaa, vaan pelkästään ennaltaehkäisevää työtä. Siihen nähden palkka on ihan ok.

    Eikös kunnalla olekaan tätänykyä työn vaativuuden perusteella maksettava palkkaatyyliä käytössä?

    "Eikös kunnalla olekaan tätänykyä työn vaativuuden perusteella maksettava palkkaatyyliä käytössä"

    Joissain paikoissa kunnissa on esim. vanhustenhuollossa jopa 100 euroa parempi palkka vanhustenhuollossa verrattuna erikoissairaanhoitoon, jossa hoitajan työn vaativuus on paljon suurempaa kuin vanhusytenhoidossa.

    Äänestä

Koskas se viimekertainen opettaja lakko olikaan? 2002? Silloin katugallupissa sanoin, että ehdottomasti palkankorotusta opettajille ja lastentarhanopettajille.
Viime kertainen sairaahoitajalakko oli muistaakseni vuonna 1994? Lama-aikaista nappikauppaa, josta hoitajat eivät paljoa hyötyneet. Sittemmin on nöyrästi suostuttu kaikkeen muiden pitäessä melua itsestään. Viime tupossa lisättiin alan haluttavuutta siirtämällä ensimmäinen ikälisä peruspalkkaan, että peruspalkka näyttäisi paremmalta.
En todellakaan vastusta tasa-arvo tupoa, mutta totuus on, että hoitotyö on koko ajan raskaampaa ja henkilöstöpula on todellista. Miksi pitäisi taas antaa muiden kävellä hoitajien ylitse? Nyt on meidän vuoro saada äänemme kuuluviin. Ei hävetä yhtään puolustaa omia etujaan.

Äänestä

että mene takaisin koulunpenkille jos halajat arvostusta ja rahaa lisää.

Äänestä
  • ketkä ne aina vertaa palkojaan vaikka paperialan työntekiöihin,
    Ei musta sairaanhoitajat ole mitään koulutettuja jotka tarvii siitä lisää palkkaa.
    Ne vain luulevat muitten olevan huonommin koulutettuja.

    Äänestä

  • ketkä kirjoitti:

    ketkä ne aina vertaa palkojaan vaikka paperialan työntekiöihin,
    Ei musta sairaanhoitajat ole mitään koulutettuja jotka tarvii siitä lisää palkkaa.
    Ne vain luulevat muitten olevan huonommin koulutettuja.

    on tasan 2 korkeakoulu järjestelää:ammattikorkeakoulu ja yliopisto. Sairaanhoitajalla tänä päivänä on siis KORKEAKOULUTUTKINTO.

    Paperimiehillä yleensä ottaen pelkkä kurssi tai 2.asteen tutkinto.

    Äänestä

että palkka on sopivaa, menepä hetkeksi sairaanhoitajan työpaikalle ja katso kuinka vaativaa työ on. se on paljon vaativampaa kuin esim. sosionomeilla ja sama palkka! huhhuh, ei hyvin mee! vututtamldmsljojcosjosjdlsmj

Äänestä

Syvältäpä ne ajatukset tulee. Ongelma on se ettei pelkällä sairaanhoitajan arvostuksella saa laskuja maksettua niin olisi sitä hyvä saada oikea ja kohtuullinen palkka. Verovaroista sen verran, että tehostusta tarvitaan terveydenhuollossa lähinnä lääkärien työajan tehostamiseen (ei kahdessa paikkaa voi olla yhtäaikaa, eli hoitamassa yksityispraktiikkaa ja virkamiehenä sairaalassa). Johtaminen sairaalassa ammattilaisille ja lääkärit lääkärien hommaan työaikaseurannalla.

Äänestä
  • Sairaanhoitajan palkka riittää vallan mainiosti normaalin elämän viettämiseen, koska heidän keskiansionsa (n. 2500 €/kk) on jopa suomalaisten mediaanipalkkaa (n. 2200 €/kk) suurempi. Eli sairaanhoitajien työtä arvostetaan jo nyt selkeästi enemmän kuin keskiverto työntekijää Suomessa.

    Ai miksikö käytin mediaanipalkkaa toisessa esimerkissä. No koska tavallisen suomalaisen keskiansioita vääristää pahasti ökyrikkaitten tulot. Mediaanipalkka on se, jonka alle 50 % suomalaisista palkansaajista tienaa. Sairaanhoitajien keskipalkkaahan ökyansiot eivät vääristä...

    Äänestä

  • jo rahallisesti kirjoitti:

    Sairaanhoitajan palkka riittää vallan mainiosti normaalin elämän viettämiseen, koska heidän keskiansionsa (n. 2500 €/kk) on jopa suomalaisten mediaanipalkkaa (n. 2200 €/kk) suurempi. Eli sairaanhoitajien työtä arvostetaan jo nyt selkeästi enemmän kuin keskiverto työntekijää Suomessa.

    Ai miksikö käytin mediaanipalkkaa toisessa esimerkissä. No koska tavallisen suomalaisen keskiansioita vääristää pahasti ökyrikkaitten tulot. Mediaanipalkka on se, jonka alle 50 % suomalaisista palkansaajista tienaa. Sairaanhoitajien keskipalkkaahan ökyansiot eivät vääristä...

    nyt sitten laskettu miten? Mediaani vai keskiarvo?

    Äänestä

  • Alaa vaihtava kirjoitti:

    nyt sitten laskettu miten? Mediaani vai keskiarvo?

    No se on tiedossani olevan keskiarvo noin suurinpiirtein, mutta uskoisin sen olevan aika lähellä myös mediaania, kun mitkään ökytulojen saajat eivät ole vääristämässä hoitajien keskiansiota.

    Äänestä

  • keskiarvona kirjoitti:

    No se on tiedossani olevan keskiarvo noin suurinpiirtein, mutta uskoisin sen olevan aika lähellä myös mediaania, kun mitkään ökytulojen saajat eivät ole vääristämässä hoitajien keskiansiota.

    eikö olisi järkevämpää verrata mediaania mediaaniin ja keskiarvoa keskiarvoon? Hyvä olisi, jos olisi molemmat tiedossa.

    Äänestä

  • jo rahallisesti kirjoitti:

    Sairaanhoitajan palkka riittää vallan mainiosti normaalin elämän viettämiseen, koska heidän keskiansionsa (n. 2500 €/kk) on jopa suomalaisten mediaanipalkkaa (n. 2200 €/kk) suurempi. Eli sairaanhoitajien työtä arvostetaan jo nyt selkeästi enemmän kuin keskiverto työntekijää Suomessa.

    Ai miksikö käytin mediaanipalkkaa toisessa esimerkissä. No koska tavallisen suomalaisen keskiansioita vääristää pahasti ökyrikkaitten tulot. Mediaanipalkka on se, jonka alle 50 % suomalaisista palkansaajista tienaa. Sairaanhoitajien keskipalkkaahan ökyansiot eivät vääristä...

    jauhat jargonia!

    Taidat olla joku tippainssi joka laskeskelee mediaania asioista, joista ei ole hajuakaan.

    Kuinkahan moni sairaanhoitaja pääsee tuohon mainitsemaasi 2500e/kk?! Ei kovinkaan moni. Tai sitten tekee helvetillisesti sunnuntaivuoroja, yötyötä yms. jotta saa mainitsemasi summan kasaan.

    Normivuorotyötä tekevä sairaanhoitaja voi juuri ja juuri normilistalla (eli aamua, iltaa ja muutama yö per kuukausi) päästä tuohon 2200e/kk mutta se tarkoittaa tosiaankin sitä, että sitten tehdään vuorotyötä ja perheelliselle se ei ole kovinkaan hääviä.

    Lähtöpalkka pk-seudulla aloittelevalla sairaanhoitajalla on n. 1850-1940e luokkaa (paikasta riippuen), ja jos tekee normipäivätyötä niin siihen se jää. Eli kaukana ollaan 2500e:ta.

    Jos saisin moisen 2500e palkan niin jäisinkin tälle alalle, mutta kutsumuksella ja hyvällä tahdolla ei perhettä elätetä.

    Äänestä

  • ennen kuin kirjoitti:

    jauhat jargonia!

    Taidat olla joku tippainssi joka laskeskelee mediaania asioista, joista ei ole hajuakaan.

    Kuinkahan moni sairaanhoitaja pääsee tuohon mainitsemaasi 2500e/kk?! Ei kovinkaan moni. Tai sitten tekee helvetillisesti sunnuntaivuoroja, yötyötä yms. jotta saa mainitsemasi summan kasaan.

    Normivuorotyötä tekevä sairaanhoitaja voi juuri ja juuri normilistalla (eli aamua, iltaa ja muutama yö per kuukausi) päästä tuohon 2200e/kk mutta se tarkoittaa tosiaankin sitä, että sitten tehdään vuorotyötä ja perheelliselle se ei ole kovinkaan hääviä.

    Lähtöpalkka pk-seudulla aloittelevalla sairaanhoitajalla on n. 1850-1940e luokkaa (paikasta riippuen), ja jos tekee normipäivätyötä niin siihen se jää. Eli kaukana ollaan 2500e:ta.

    Jos saisin moisen 2500e palkan niin jäisinkin tälle alalle, mutta kutsumuksella ja hyvällä tahdolla ei perhettä elätetä.

    teen päivätyötä,käteen jää 1400 euroa.Työkaveri on Norjassa ja peruspalkka on 3500 euroo, plus lisät.

    Äänestä

olen pitkään hoitotyössä ollut sh, melkein maisteri. On uskomatonta se, että yhteishenki ja toisen työn arvostaminen eri hoitajilla ( sh:t, lh:t, ph:t) on niin ala-arvoista. Ei tuu kuuloonkaan että tällä toisten mollausmeiningillä tulee palkkaan tai työoloihin parannuksia. Joskus hävettää olla hoitaja. Parempaa olis siis luvassa, jos pystyttäisiin olemaan yhtenä rintamana ja toisia arvostaen. Nytkin näissä höpinöissä potilas jää jonnekin, vaikka hän on työssämme se pääasia.

Äänestä
  • "Nytkin näissä höpinöissä potilas jää jonnekin, vaikka hän on työssämme se pääasia. "

    No niinhän potilas on jäänyt sivuseikaksi jo ajat sitten. Ei ketään enää kiinosta miten se pieni potilas siellä sängynpohjalla jaksaa ja miten se hoidon kokee. Tilalle on tullut kaikkea mahdollista oheistoimintaa joka syö hoitajien aikaa välittömästä hoitotyöstä.

    Äänestä

Monet sairaanhoitajat tekevät pitkää päivää, koska sijaisia ei ole tai heidän täytyy tehdä niin pystyäkseen maksamaan asuntovelkansa. Normaalilla 8 tunnin työpäivää tekemällä elää kädestä suuhun.
Väsymys lisää virheiden riskiä. Sinäkin voit olla potilaana, kun virhe sattuu. Siihen virheeseen voi kuolla.
Yritän valottaa, että sairaanhoitajan työ on erittäin vastuullista. Monessa työyksikössä sairaanhoitajia koulutetaan tehtäviin, jotka ennen kuuluivat ainoastaan lääkärille.
Palkka ei nouse lisääntyvän vastuun myötä.
Sairaanhoitajan palkka on verrannollinen siihen, miten Suomessa arvostetaan ihmisiä, potilaita.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


opettaja ja ihminen kirjoitti:

Sairaanhoitajat valittavat ja paistattelevat otsikoissa kuin saalistavat korpit. Sairaanhoitajan palkka ei todellakaan ole julkisen sektorin huonoimmasta päästä. Nyt nämä saalistajat haluavat koko julkisen sektorin korotusvaran itselleen, ovathan he äänestöänbeet vaaleissa kokoomusta ja Marja Tiuran kaltaisia työmyyriä eduskuntaan. Ajattelisitte edes vähän esim. lastentarhan hoitajien ja laitosapulaisten tilannetta. Onko sairaan hoitaminen arvokkaampaa kuin lasten hoitaminen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu