turvallisuusselvitys?

Satamaan olisin hakenut töihin. Voin mä seuraavaksi koittaa sinne marketin kassalle.

Edelleen mulla on epäselvää että miten kauan rikostausta näkyy tollasessa selvityksessä jos se on rekisteristä jo poistunut?

NORP kirjoitti:

Satamaan olisin hakenut töihin. Voin mä seuraavaksi koittaa sinne marketin kassalle.

Edelleen mulla on epäselvää että miten kauan rikostausta näkyy tollasessa selvityksessä jos se on rekisteristä jo poistunut?

Lue lisää

Laki turvallisuusselvityksistä 8.3.2002/177

2 § Lain tarkoitus

Tämän lain tarkoituksena on selvityksen kohteena olevan henkilön yksityiselämän suoja ja henkilötietojen suoja huomioon ottaen 1 §:ssä tarkoitettua turvallisuusselvitysmenettelyä käyttämällä parantaa mahdollisuuksia ennakolta estää rikokset, jotka vakavasti vahingoittaisivat:

1) Suomen sisäistä tai ulkoista turvallisuutta, maanpuolustusta tai poikkeusoloihin varautumista;

2) Suomen suhteita toiseen valtioon tai kansainväliseen järjestöön;

3) julkista taloutta;

4) yksityisen huomattavan arvokasta liike- tai ammattisalaisuutta tai muuta tähän rinnastettavaa erittäin merkittävää yksityistä taloudellista etua; taikka

5) 1–4 kohdassa tarkoitettujen etujen suojaamisen kannalta erittäin merkittävää tietoturvallisuutta.

3 § Rajoitussäännös

Tämän lain mukaisia toimivaltuuksia saadaan käyttää vain silloin, kun se on välttämättä tarpeen lain tarkoituksen saavuttamiseksi. Toimivaltuuksia käytettäessä ei kenenkään yksityiselämän suojaan saa puuttua enempää kuin on välttämätöntä.


Pyritkö tehtävään, jossa pystyt uhkaamaan koko maamme ulkomaankauppaa? Näitä turvallisuusselvityksiä on ennenkin "teetetty" pluffi-mielessä. Viranomainen tekee päätöksen sopimisestasi nimenomaan siihen tehtävään, johon annat suostumuksesi tehdä turvallisuusselvityksen.
Mikäli olen käsittänyt oikein, poliisi käyttää turvallisuusselvitystä tehdessään myös sellaista tietojärjestelmää, jossa näkyy kaikki tuomiot, pidätykset, putkayöt, rikosepäilyt ja muu nippelitieto, joka kaikilla muilla yhteiskunnan osa-alueilla on ehdottoman vanhentunutta, epäolennaista ja super salaista yksityisyytesi kannalta. Turvallisuusselvitystä tehtäessä mikään ei siis ole vanhentunutta. Jälkeenpäin olet oikeutettu saamaan poliisilta tiedon tehdyn selvityksen sisällöstä ja perusteista, (paitsi niiltä osin kun on käytetty itseäsi koskevia merkintöjä, joista et saa tietää jonkun toisen lain nojalla) mutta minkäänlaista valitusoikeutta ei ole.
Turvallisuusselvitykset ovat erittäin äärimmäisiä toimenpiteitä. Veikkaan, että olet joutunut pluffin kohteeksi

SuperPoliisi kirjoitti:

Laki turvallisuusselvityksistä 8.3.2002/177

2 § Lain tarkoitus

Tämän lain tarkoituksena on selvityksen kohteena olevan henkilön yksityiselämän suoja ja henkilötietojen suoja huomioon ottaen 1 §:ssä tarkoitettua turvallisuusselvitysmenettelyä käyttämällä parantaa mahdollisuuksia ennakolta estää rikokset, jotka vakavasti vahingoittaisivat:

1) Suomen sisäistä tai ulkoista turvallisuutta, maanpuolustusta tai poikkeusoloihin varautumista;

2) Suomen suhteita toiseen valtioon tai kansainväliseen järjestöön;

3) julkista taloutta;

4) yksityisen huomattavan arvokasta liike- tai ammattisalaisuutta tai muuta tähän rinnastettavaa erittäin merkittävää yksityistä taloudellista etua; taikka

5) 1–4 kohdassa tarkoitettujen etujen suojaamisen kannalta erittäin merkittävää tietoturvallisuutta.

3 § Rajoitussäännös

Tämän lain mukaisia toimivaltuuksia saadaan käyttää vain silloin, kun se on välttämättä tarpeen lain tarkoituksen saavuttamiseksi. Toimivaltuuksia käytettäessä ei kenenkään yksityiselämän suojaan saa puuttua enempää kuin on välttämätöntä.


Pyritkö tehtävään, jossa pystyt uhkaamaan koko maamme ulkomaankauppaa? Näitä turvallisuusselvityksiä on ennenkin "teetetty" pluffi-mielessä. Viranomainen tekee päätöksen sopimisestasi nimenomaan siihen tehtävään, johon annat suostumuksesi tehdä turvallisuusselvityksen.
Mikäli olen käsittänyt oikein, poliisi käyttää turvallisuusselvitystä tehdessään myös sellaista tietojärjestelmää, jossa näkyy kaikki tuomiot, pidätykset, putkayöt, rikosepäilyt ja muu nippelitieto, joka kaikilla muilla yhteiskunnan osa-alueilla on ehdottoman vanhentunutta, epäolennaista ja super salaista yksityisyytesi kannalta. Turvallisuusselvitystä tehtäessä mikään ei siis ole vanhentunutta. Jälkeenpäin olet oikeutettu saamaan poliisilta tiedon tehdyn selvityksen sisällöstä ja perusteista, (paitsi niiltä osin kun on käytetty itseäsi koskevia merkintöjä, joista et saa tietää jonkun toisen lain nojalla) mutta minkäänlaista valitusoikeutta ei ole.
Turvallisuusselvitykset ovat erittäin äärimmäisiä toimenpiteitä. Veikkaan, että olet joutunut pluffin kohteeksi

Lue lisää

..vähän ennen kuin alatte esiintymään täällä asiantuntijoina.

Eli alkuperäinen kysyjä kysyi suppeasta turvallisuusselvityksestä, jonka tarkoituksesta on laissa säädetty seuraavaa:

" 4 luku
Suppea turvallisuusselvitys
19 §
Suppean turvallisuusselvityksen tarkoitus

Suppean turvallisuusselvityksen tarkoituksena on selvittää, voidaanko henkilölle työtehtävissään järjestää oikeus päästä tiettyyn paikkaan tai tilaan.

Tässä luvussa tarkoitettuja paikkoja ja tiloja ovat:

1) ydinlaitos;

2) lentoasema, satama tai muu näihin verrattava maan ulkoisten taikka sisäisten liikenneyhteyksien kannalta tärkeä liikennealue;

3) yhdyskuntateknistä huoltoa palveleva merkittävä laitos;

4) varuskunta- tai varikkoalue taikka muu puolustusvoimien hallinnassa oleva alue, jolla on huomattavaa merkitystä sotilaalliselle maanpuolustukselle;

5) puolustusvoimien, rajavartiolaitoksen tai poliisin toimitila;

6) viranomaisten tietoverkon käytön kannalta merkittävä toimitila; sekä

7) sellainen valtion viranomaisen toimitila, julkinen tai yksityinen tutkimuslaitos taikka tietokonekeskus, jolla on huomattavaa merkitystä valtion sisäiselle tai ulkoiselle turvallisuudelle tai maanpuolustukselle taikka erittäin huomattavaa merkitystä julkiselle taloudelle."
Eli alkuperäisen kysyjän ilmoittama satama kuuluu niihin paikkoihin, joissa työskentelevältä voidaan tehdä suppea turvallisuusselvitys.

" Pyritkö tehtävään, jossa pystyt uhkaamaan koko maamme ulkomaankauppaa?"
Siis sanotaan vielä selvemmin, että suppeaan selvitykseen riittää pelkkä pääsy tai työskentely määrätyssä paikassa, ilman sen kummemmin että se itse tehtävällä olisi väliä. Tietenkin jos tehtävä on tarpeeksi turvallisuusherkkä, niin tällöin voidaan tehdä normaali supon turvallisuusselvitys.

" Turvallisuusselvitystä tehtäessä mikään ei siis ole vanhentunutta."
Normaalit rikokset, ja vähäisemmät rötökset katsotaan 5 vuodelta, ja silloinkaan kaikkein vähäisimpiä rikkomuksia ei edes huomioida. Törkeät rikokset katsotaan 10 vuodelta, ja niistä eräät rikokset, joista on saanut esim. yli viiden vuoden vankeusrangaistuksen voidaan poikkeuksellisesti katsoa ja huomioida pitemmältäkin ajalta.

C.E. kirjoitti:

..vähän ennen kuin alatte esiintymään täällä asiantuntijoina.

Eli alkuperäinen kysyjä kysyi suppeasta turvallisuusselvityksestä, jonka tarkoituksesta on laissa säädetty seuraavaa:

" 4 luku
Suppea turvallisuusselvitys
19 §
Suppean turvallisuusselvityksen tarkoitus

Suppean turvallisuusselvityksen tarkoituksena on selvittää, voidaanko henkilölle työtehtävissään järjestää oikeus päästä tiettyyn paikkaan tai tilaan.

Tässä luvussa tarkoitettuja paikkoja ja tiloja ovat:

1) ydinlaitos;

2) lentoasema, satama tai muu näihin verrattava maan ulkoisten taikka sisäisten liikenneyhteyksien kannalta tärkeä liikennealue;

3) yhdyskuntateknistä huoltoa palveleva merkittävä laitos;

4) varuskunta- tai varikkoalue taikka muu puolustusvoimien hallinnassa oleva alue, jolla on huomattavaa merkitystä sotilaalliselle maanpuolustukselle;

5) puolustusvoimien, rajavartiolaitoksen tai poliisin toimitila;

6) viranomaisten tietoverkon käytön kannalta merkittävä toimitila; sekä

7) sellainen valtion viranomaisen toimitila, julkinen tai yksityinen tutkimuslaitos taikka tietokonekeskus, jolla on huomattavaa merkitystä valtion sisäiselle tai ulkoiselle turvallisuudelle tai maanpuolustukselle taikka erittäin huomattavaa merkitystä julkiselle taloudelle."
Eli alkuperäisen kysyjän ilmoittama satama kuuluu niihin paikkoihin, joissa työskentelevältä voidaan tehdä suppea turvallisuusselvitys.

" Pyritkö tehtävään, jossa pystyt uhkaamaan koko maamme ulkomaankauppaa?"
Siis sanotaan vielä selvemmin, että suppeaan selvitykseen riittää pelkkä pääsy tai työskentely määrätyssä paikassa, ilman sen kummemmin että se itse tehtävällä olisi väliä. Tietenkin jos tehtävä on tarpeeksi turvallisuusherkkä, niin tällöin voidaan tehdä normaali supon turvallisuusselvitys.

" Turvallisuusselvitystä tehtäessä mikään ei siis ole vanhentunutta."
Normaalit rikokset, ja vähäisemmät rötökset katsotaan 5 vuodelta, ja silloinkaan kaikkein vähäisimpiä rikkomuksia ei edes huomioida. Törkeät rikokset katsotaan 10 vuodelta, ja niistä eräät rikokset, joista on saanut esim. yli viiden vuoden vankeusrangaistuksen voidaan poikkeuksellisesti katsoa ja huomioida pitemmältäkin ajalta.

Lue lisää

totta, ainakin pv:llä tehdään aika laaja selvitys, jopa silloin, kun virkatehtävä muuttuu, eikä edellisestä selvityksestä ole kuin vuosi.

Jopa koulutukseen pääsy voi lykkääntyä, jos selvitys ei ole valmis.