Asuntolainan korkovähennykset

Otin vaimoni kanssa asuntolainan uuden talon ostoa varten vuonna 2003. Hän kuoli vuonna 2005, jolloin tietenkin tehtiin perukirjat ym. hommat. Meillä on yksi lapsi, joka siis käytännössä omistaa puolet talosta kuolinpesän kautta.

Minä tietenkin jatkan lainan makselua entiseen malliin, mutta jostain syystä saan verovähennyksiin vain puolet lainan koroista toisen puolen mennessä kuolinpesän vähennyksiin. Kuolinpesällä ei kuitenkaan ole tuloja, joten niiltä osin vähennykset menevät hukkaan. Tytärelläni ei ole mahdollisuutta osallistua lainan maksamiseen.

Panen siis tavallaan rahaa tyttäreni hyväksi maksamalla lainaa myös kuolinpesän osalta.

Tästä saadaan siis kolme kysymystä:

1. Voinko saada koko korkovähennyksen hyväkseni?
2. Voiko tyttärelleni tulla veroseuraamuksia siitä, että makselen lainaa kuolinpesän piikkiin?
3. Onko kahdella edellisellä asialla tekemistä keskenään?
91602
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

suoraan verottajaan.

Äänestä

panee ehkä vaan *ituttamaan, mutta kaikille lukijoille tiedoksi, että

KANNATTAA OTTAA LAINATURVA!

toisen kuollessa turva maksaa koko jäljellä olevan lainan pois, lesken jäädessä asumaan VELATTOMAAN asuntoon.
Eihän se korvaa menetystä, mutta auttaa eteenpäin, ettei ole ainakaan raha-asiat sekaisin.

Meillä on ollut aina 60 000€ lainassa. Paitsi kun otettiin remppaan lisää, ja uudella lainalla maksettiin vanha pois. 3 vuotta sen jälkeen huomattiin, että pankkivirkailija oli unohtanut lisätä uuteen lainaan turvan. OHO! Nyt otettiin se vielä takasi, vaikka velkaa on päälle 20 000€...

Äänestä
  • Eipäs tullut koskaan ajateltua tuollaista mahdollisuutta. Mutta kuka sitä nuorena, terveenä ja onnellisena uskoisi, että kuolla voi hetkenä minä hyvänsä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Varsinkin jos toisella puolisolla on ollut syöpä ja voidaan epäillä sen uusiutuvan. :(

    Äänestä

  • UPDATE_6659548 kirjoitti:

    Varsinkin jos toisella puolisolla on ollut syöpä ja voidaan epäillä sen uusiutuvan. :(

    jos on pienikin mahdollisuus. Ehdoissahan lukee, että itsemurhaakaan ei hyväksytä, tietyn ajan sisällä. Jne. Oma mieheni on tien päällä, ja tapaturmaa on kyllä vaikea kiertää...

    Olen pahoillani puolestasi. Toivottavasti selviät veloista =)

    Äänestä

  • mutta eipä otettu,kun luettiin huolella kaikki ehdot,ei ois kyllä muutenkaan saatu,kun selkäsairaudet on myös yksi syy ettei,turvaa saa.
    Nyt olen leski,lasteni suojana on vakuutus pankista kuoleman varalta.Vakuutus maksaa 30e kuukaudessa.

    Äänestä

  • tarjottiin turvaa kirjoitti:

    mutta eipä otettu,kun luettiin huolella kaikki ehdot,ei ois kyllä muutenkaan saatu,kun selkäsairaudet on myös yksi syy ettei,turvaa saa.
    Nyt olen leski,lasteni suojana on vakuutus pankista kuoleman varalta.Vakuutus maksaa 30e kuukaudessa.

    kohdalla luki, ettei olis edes kannattanut ottaa?

    Asiaan kuulumaton kommentti, mutta kattokaa tekin MOT ohjelma maanantaina. Siellä puhutaan näistä pankin eläkevakuutuksista.
    Minulle laskettiin vakuutus. Lopussa luki, että pankki vetää koko summasta 6000€ itelleen (50 € kk maksu). Laskin tuossa

    1 hlö 6000€
    10 hlö 60 000€
    100 hlö 600 000€
    1000 hlö 6 000 000 € pankille...jne...
    ilmaista rahaa, jotain käsittelykuluja yms.
    ettei kannata ihmetellä miksi niitä 30-kymppisille niin tarjotaan....

    Äänestä

kuin puolisoidenkin kesken, että kuolinpesän veroilmoitukseen vain merkitään että vähennyksen voi käyttää toisen osapuolen hyväksi.
Meillä on veroehdotus ja emme olleet huomanneet sitä pientä ruksin paikkaa tulottoman puolison veroehdotuksessa ja meilläkin meni lainankorot vähentämättä kunnes huomasimme että se ei voi olla oikein. Kysyppäs verotajalta miten on. Jos maksat tyttäresi osalta myös lainan niin kuuluisihan vähennys ilmanmuuta sinulle.

Äänestä

itselläni sama tilanne.
Asuntolainasta ,jota nyt yksin makselen saan myös korkovähennyksen koko lainan osalta.Vaati kyllä ensin soittorumpan verottajalle.
Tarkkaan en muista,mutta pankissa täytettiin muksujen kanssa paperi,jossa otan koko lainan harteilleni,kun yksin kerran asunkin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_6659548 kirjoitti:

Otin vaimoni kanssa asuntolainan uuden talon ostoa varten vuonna 2003. Hän kuoli vuonna 2005, jolloin tietenkin tehtiin perukirjat ym. hommat. Meillä on yksi lapsi, joka siis käytännössä omistaa puolet talosta kuolinpesän kautta.

Minä tietenkin jatkan lainan makselua entiseen malliin, mutta jostain syystä saan verovähennyksiin vain puolet lainan koroista toisen puolen mennessä kuolinpesän vähennyksiin. Kuolinpesällä ei kuitenkaan ole tuloja, joten niiltä osin vähennykset menevät hukkaan. Tytärelläni ei ole mahdollisuutta osallistua lainan maksamiseen.

Panen siis tavallaan rahaa tyttäreni hyväksi maksamalla lainaa myös kuolinpesän osalta.

Tästä saadaan siis kolme kysymystä:

1. Voinko saada koko korkovähennyksen hyväkseni?
2. Voiko tyttärelleni tulla veroseuraamuksia siitä, että makselen lainaa kuolinpesän piikkiin?
3. Onko kahdella edellisellä asialla tekemistä keskenään?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu