Suomalaisen yhteiskunnan arkaluontoinen asia, tabu, josta poliisi haluaa vaieta, on yhä hankalammaksi riesaksi poliisiainekselle muodostuva alan ”virkasisäsiittoisuus”. Mikä tarkoittaa yhä selvempää ilmiötä, jossa ongelmanratkaisukyky oikeuden virkamiehenä heikentyy. Sitä voi kuvata yksinkertaisella esimerkillä: poliisiperhe, joissa kaikki muut ovat poliiseja, paitsi ”äiti tai mummo”. Eli ammatin etujen kannustamana ja alalle pääsyn ratkaisevan itsesäätelyn avulla ”jälkipolvi” ohjataan hyvään asemaan yhteiskunnallisesti. Tyypillinen, ehkä kärjistetty tokaisu ”hyvävelikerhon kosteassa illanvietossa” paikalliselle poliisipäällikölle (joka poliisikouluun pääsyn ratkaisee lausunnollaan) lienee : ”Eihän se meidän lapsi mikään älykäs ole, mutta nopea ja riski, komisarioainesta”.
Kun eläinpopulaatioistakin tiedetään sisäsiittoisuuden rasite, niin yhtälailla ”virkasisäsiittoisuus” saattaa tuottaa poliisiin vähitellen, salakavalasti, epäedullista materiaalia sekä heikentynyttä ongelman ratkaisukykyä. Tuorein esimerkki on juuri Yleisradion TV:ssä julkistettu monipäisen nauta- ja lammaskarjan ampuminen laitumelleen Kiskon kunnassa. Ja vastaavanlainen tapaus on sattunut vähän aiemmin Lahden kaupungissa, jossa ilmeisesti mielenhäiriössä liikkunut joukko, joista kaksi oli poliiseja, ryhtyivät ”teloittamaan” kytkettynä ollutta koiraa kotipihalleen.
Varsinainen ydinasia kuitenkin tässä, joka tukee teoriaa virkasisäsiittoisuuden vahingollisesta vaikutuksesta - eikä ainoastaan tutkijan havaintona - on se yhteiskunnallisesti ja oikeuslaitoksen toimivuuden kannalta huolestuttava seikka, että tällä hetkellä - poliisi, varsinkin sen eliitti, ei enää kykene selvittämään useita vakavia avoinna olevia rikoksia.
Suomessa on vallinnut hyväksyntä sille, että talousrikokset jäävät poliisille ”hepreaksi”; mutta ei sille enää, että viimeaikaiset suuren luokan omaisuusrikosten ja henkirikosten käsittely on jäänyt kirjaamisen tasolle.
Pohdittaessa mainitun ongelman seurauksia, nyt kun esimerkiksi Kiskon karjanampumistapaus leviää Eurooppaan, niin nämä ratkaisut poliisitasolla voivat maksaa miljoonia euroja suomalaisiin maataloustuotteisiin kohdistuvina boikotteina. Kysymys kuuluukin, joko nyt olisi aika tervehdyttää ala siviilipuuttumisella, jota tämäkin tutkijan kannanotto edustaa ? Vähin asia minkä vastuussa oleva poliisivirkamies voi tehdä ja auttaa tilannetta, on erota. Valvokaa toisianne edes, Turun seudun poliisit.
Kun eläinpopulaatioistakin tiedetään sisäsiittoisuuden rasite, niin yhtälailla ”virkasisäsiittoisuus” saattaa tuottaa poliisiin vähitellen, salakavalasti, epäedullista materiaalia sekä heikentynyttä ongelman ratkaisukykyä. Tuorein esimerkki on juuri Yleisradion TV:ssä julkistettu monipäisen nauta- ja lammaskarjan ampuminen laitumelleen Kiskon kunnassa. Ja vastaavanlainen tapaus on sattunut vähän aiemmin Lahden kaupungissa, jossa ilmeisesti mielenhäiriössä liikkunut joukko, joista kaksi oli poliiseja, ryhtyivät ”teloittamaan” kytkettynä ollutta koiraa kotipihalleen.
Varsinainen ydinasia kuitenkin tässä, joka tukee teoriaa virkasisäsiittoisuuden vahingollisesta vaikutuksesta - eikä ainoastaan tutkijan havaintona - on se yhteiskunnallisesti ja oikeuslaitoksen toimivuuden kannalta huolestuttava seikka, että tällä hetkellä - poliisi, varsinkin sen eliitti, ei enää kykene selvittämään useita vakavia avoinna olevia rikoksia.
Suomessa on vallinnut hyväksyntä sille, että talousrikokset jäävät poliisille ”hepreaksi”; mutta ei sille enää, että viimeaikaiset suuren luokan omaisuusrikosten ja henkirikosten käsittely on jäänyt kirjaamisen tasolle.
Pohdittaessa mainitun ongelman seurauksia, nyt kun esimerkiksi Kiskon karjanampumistapaus leviää Eurooppaan, niin nämä ratkaisut poliisitasolla voivat maksaa miljoonia euroja suomalaisiin maataloustuotteisiin kohdistuvina boikotteina. Kysymys kuuluukin, joko nyt olisi aika tervehdyttää ala siviilipuuttumisella, jota tämäkin tutkijan kannanotto edustaa ? Vähin asia minkä vastuussa oleva poliisivirkamies voi tehdä ja auttaa tilannetta, on erota. Valvokaa toisianne edes, Turun seudun poliisit.
Vastaukset 4
Vanhimmat
korruption esiasteeksi eli nepotismiksi. nepotismi= sukulaisten suosiminen.
vai oiskohan ns. "geeniperimä" edennyt näin pitkälle?
Kuten kaikki tiedämme, niin koirien tai muitten eläinten oikeuksista vaahtoavat ovat äärimmäisyysihmisiä, suoranaisia ekoterroristeja, kettutytöt hyvänä esimerkkinä.
Ääri-inisijä kirjoitteli aikoinaan siitä Lahden tapauksesta, mutta hiljeni, kun se todettiin täysin lailliseksi.
Nyt ääri-inisijä on ottanut Kiskon tapauksen akendalleen. TV-toimittajathan tekivät ohjelman oikeuden lainvoimaisen päätöksen toimeenpanosta provosoivasti ja lyökää poliisia menttaliteelilla.
Ilmeisesti sosialisteja kismittää vaalitappio, jolloin kaikin mahdollisin keinoin yritetään nyt yhteiskuntaa nakertaa. Tähän porukkaan näyttää ääri-inisijäkin lukeutuvan.
no onhan siellä nyt hyviä kokoomuslaisia rattijuoppoja, varkaita ym. lakia laatimassa että parempaan päin ollaan menossa.
toisaalta minkäpä sinä näille inisijöille mahdat.
olet siinä suhteessa uusavuton.
vääntämään tämän asian poliittiseksi, so. demarien vaalitappion aiheuttamaksi narinaksi? Jo on kaukaa haettu. "Hyvä veli" -puolue kattaa koko puoluekentän vasemmalta oikealle, jos niikseen tulee.