Armeijan ja poliisin käyttöön myydään jo auton pysäyttäviä sädepyssyjä (mikroaaltoaseita). Ilmeisen kalliita laitteita ovat. Tietääkö kukaan montako niitä on Suomessa käytössä ja onko niiden myynti kielletty yksityisille?
Montako sädepyssyä Suomessa on
käytössä?
91256
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
kaksi,toinen minulla ja toinen iskällä.
olla hiljakssee ettekä laala ku Pave Pavarotti, niin voen kertoo meejä laetoksella jo oleva valamii vehkee. On vielä niin iso ku roskienkerrääsaato. Se onkhii nuamiotunna L&T: vehkeeks. Esimmäest rototyyppiä kokkeellessa serkun sisko suuntoojaja kaevo nenneesä kaeke keske ja pyyhkästii vahingossa postijakaja melekee olemattomii. Jälelle jäi vua puutarhamansika näköne klöntti ja nokkee vuatteista.Laetteelle onnettii nimeks jurdgubbeionisaattor. Varoja suahaa ku parkeerattaa pankkiaatomuati liki. Ku joku saapi setelit pyyhkästää ao tyyppi klöntiks ja otetaa rahat ja lompsa. Kulkukukoera Mulukku syö klönti.
Tietääkseni ei poliisilla ole yhtäkään.
Ongelma mikroaalto ja emp aseissa on että eivät ole tarkkoja vaan vaikuttavat parhaillaankin suppilon muotoisella alueella, joten sillä voi helposti pysäytellä viattomiakin.
Toisekseen aseet eivät vaikuta vanhempiin autoihin joissa ei ole moottoria ohjaavaa elektroniikkaa.
ei kyllä oo nuotion verone
> Tietääkseni ei poliisilla ole yhtäkään.
Ongelma mikroaalto ja emp aseissa on että eivät ole tarkkoja vaan vaikuttavat parhaillaankin suppilon muotoisella alueella, joten sillä voi helposti pysäytellä viattomiakin.
Näinhän se on. Hyvä suunta-antenni tarvitaan.
Minä puolestani arvelen, että niitä on Suomen poliisilla ollut ainakin yksi kappale jo muutaman vuoden. Kiinnostavaa olisi tietää kuinka pieni poliisin käyttämä ase on. Guardianin uutisen (vuodelta 2004) mukaan aseen voi asentaa henkilö- tai pakettiautoon, mutta arvelen aseen koon siitä edelleen pienentyneen.
http://www.guardian.co.uk/crime/article/0,2763,1259138,00.html
> Toisekseen aseet eivät vaikuta vanhempiin autoihin joissa ei ole moottoria ohjaavaa elektroniikkaa.
Näin väitti Guardianin uutinenkin. Autossa pitää olla herkkää elektroniikkaa releissä tai tietokoneohjattu moottori, jotta ase sen pysäyttäisi. Mutta sellaisiahan uudet autot ovat olleet jo 10 vuotta.
Tollasessa mikroaalto aseessa on sellanen huono puoli sotilaskäyttöä ajatellen että siltä on naurettavan helppo suojautua.
Nii mellakan hallintaanhan niitä lähinnä onkin ajateltu, mutta hihhulit pistää kohta "foliohattujen" lisäksi samaan settiin kuuluvan kokovartalo asusteen :D
uskoakseni kyseinen säde ase viittaa
Raytheonin ADS (Active denial system) järjestelmään joka lähettää elektromagneettista säteilyä.
tämä säteily lävistää vaatteet ja ihon ensimmäisen
kerroksen "epidermiksen". Toiminta tapa on sama
kuin mikroaaltouunissa, eli säteily saa aikaan
vesimolekyylien liikehdinnän myötä liike-energian
ja täten kuumumisen. toisin sanoen se
polttaa hermojen päitä suoraan.
tämän ei pitäisi saada lyhyellä aikavälillä aikaiseksi minkään näköistä tuhoa kudoksessa.
eli semmoinen mellakantorjunta vehje tuo on.
järjestelmä on kuitenkin ihan lautasantenni
jotenka mistään pyssyistä on turha puhua.
http://en.wikipedia.org/wiki/Active_Denial_System
> uskoakseni kyseinen säde ase viittaa Raytheonin ADS (Active denial system) järjestelmään joka lähettää elektromagneettista säteilyä.
Ei ilmeisestikään ole sama laite kuten Guardianin uutisesta voi lukea. Tämän uutisoidun sädepyssyn suunnittelija on professori David Giri ProTech yhtiöstä Berkeleystä Kaliforniasta: http://www.guardian.co.uk/crime/article/0,2763,1259138,00.html
> tämä säteily lävistää vaatteet ja ihon ensimmäisen kerroksen "epidermiksen". Toiminta tapa on sama kuin mikroaaltouunissa, eli säteily saa aikaan vesimolekyylien liikehdinnän myötä liike-energian ja täten kuumumisen. toisin sanoen se polttaa hermojen päitä suoraan.
> tämän ei pitäisi saada lyhyellä aikavälillä aikaiseksi minkään näköistä tuhoa kudoksessa.
> eli semmoinen mellakantorjunta vehje tuo on.
Juu, pyssy siis pysäyttää auton sekoittamalla herkän elektroniikan toiminnan, mutta ei pysäytä kuskia, joka täytyy juosta vielä manuaalisesti kiinni. :)
> järjestelmä on kuitenkin ihan lautasantenni jotenka mistään pyssyistä on turha puhua.
> http://en.wikipedia.org/wiki/Active_Denial_System
Guardianin uutisoimassa laitteessa on kuulemma kapea sädekeila, joten se tulee suunnata kohteeseen ja sitä käytetään siis kuten pyssyä/tykkiä. Tuo wikipedian kuvan mahtava lautasantenni jeepin katolla ei varmaankaan tule kysymykseen poliisiauton katolla, joten tässä ProTechin pyssyssä luultavasti on huomattavasti pienempi antenni. Valitettavasti en ole löytänyt siitä kuvaa.
missasin tuon kyseisen ajatuksissani.
mutta kuitenkin.. tuo massiivinen laite
Hummerin katolla voi olla paljolti pienempikin.
valitettavasti kantomatka heikkenee myös.
sen tarkkuus on myös metri - luokkaa jotenka
eikö sitä miltei täten voisi "pyssyksi" luokitella
kun kerran lähdetaan noille mittapuille?
aurinkokin on täten pyssy.. se ampuu meitä
aaltopituuksilla.
joistain elektromagneettisista vehkeistä olen kuullut mutta tuossa muodossaan niitä on voinut
täälläpäin tavata (mahdollisesti) ainoastaan
venäläisten valmistamana.
onhan se hienoa että tekniikka taivaltaa länteenkin.