Suomi24-keskustelupalstaa toisinaan seuranneena en voi kuin ihmetellä, kuinka te vanhoillislestadiolaiset ehditte ja yleensäkin voitte "keskustella" näin aktiivisesti. Lähes aina, kun olen sivulle eksynyt, jokin vl-aihe on luetuimpien listalla, usein useampiakin.
Siis kaiken maailman idolsmissi- ns. keskustelujen joukossa. (Saattaapa tietenkin olla, että aihe houkuttelee monia muitakin, ainakin provosoimaan.)
Sävyni on kenties loukkaava, mutta jos joku voisi maailmankuvaani avartaa, niin olisin kiitollinen, koska tunne ainuttakaan lestadiolaista.
1. Eikö Internet ole television ohella "kielletty" kapistus? Keitä tämä televisiokielto koskee? Mihin se perustuu? Miksi se ei koske Internetiä? (Jos jo kysymyksissä on väärä oletus tai yleistys, korjatkaa sekin.)
2. Eikö uskontoonne liittyvistä asioista voi julkisesti kasvokkain keskustella nimettömän keskusteluforumin sijaan?
3. Kenellä on aikaa kirjoittaa näin säännöllisesti vai onko kirjoittajien aktiiviryhmä poikkeuksellisen suuri?
Kiito ja mukavaa elämää!
Siis kaiken maailman idolsmissi- ns. keskustelujen joukossa. (Saattaapa tietenkin olla, että aihe houkuttelee monia muitakin, ainakin provosoimaan.)
Sävyni on kenties loukkaava, mutta jos joku voisi maailmankuvaani avartaa, niin olisin kiitollinen, koska tunne ainuttakaan lestadiolaista.
1. Eikö Internet ole television ohella "kielletty" kapistus? Keitä tämä televisiokielto koskee? Mihin se perustuu? Miksi se ei koske Internetiä? (Jos jo kysymyksissä on väärä oletus tai yleistys, korjatkaa sekin.)
2. Eikö uskontoonne liittyvistä asioista voi julkisesti kasvokkain keskustella nimettömän keskusteluforumin sijaan?
3. Kenellä on aikaa kirjoittaa näin säännöllisesti vai onko kirjoittajien aktiiviryhmä poikkeuksellisen suuri?
Kiito ja mukavaa elämää!
Vastaukset 13
Vanhimmat
nusimma aamulla ja ehtoolla. Lisäksi viikonloppuisin pari kertaa päiväsaikaan.
sen kummemmin. Tällä palstalla muutama henkisesti/hengellisesti häiriintynyt ei-vl yksilö keinotekoisesti manipuloi lukijamääriä.
Ajattelin erota ry:n jäsenyydestä -ketjua on ladattu yli 46 000 kertaa. Miksi se kiinnostaa?
Vuosien mittaan olen todennut että meidän omissa tilaisuuksissa ei ole mahdollisuutta aitoon keskusteluun. Ei seuroissa, ei seurakuntapäivillä eikä Päivämiehessä. Kun jostain asiasta on "keskustelu", asiasta on jo ikään kuin valmiina olemassa "toivottu mielipide". Johon keskustelussa tähdätään.
Tämä oletettu keskustelun tulos esitetään usein esim. alustuksen muodossa. Alustuksen jälkeen jotkut käyttävät sitä kannattavia puheenvuoroja. Se siitä. - Jos joku rohkenee kyseenalaistaa alustuksessa esiin tuodun "kristillisyyden näkemyksen", hänet laitetaan pikaisesti ruotuun vaientamalla, sivuuttamalla,tai leimaamalla hänen mielipiteet hengellisessä mielessä epäilyttäviksi. Eli kyseenalaistaa toisen ihmisen sielun autuuden! Alustuksesta vähänkin poikkeavaa kantaa esittänyt tekee siltä istumalta kiireesti julkiparannuksen erilaisesta kannastaan. Muistan yksi tai kaksi ihmistä jotka ei ole rientäneet tätä "mielipiteenvaihto-parannusta" tekemään. Se on hirveää katseltavaa. Nöyryyttämistä.
Siinä se on se meikäläisyyden "keskustelu". Enkä ole yksin tämän mielipiteen kanssa.
Siksi sitä hakee täältä netistä keskustelua. Joskus se on täällä ihan hyvääkin. Parempaa, avoimemmin vaikeitakin asioita käsittelevää kuin "siionissa".
huomaa. Joku heittää kysymyksen ja vastaa siihen itse monella samanhenkisellä vastauksella, mutta ei se haittaa, se on tämän palstan henki. Pitäis olla niin , että vain rekistöröitymällä nimimerkillä sais osallistua keskusteluun . Minäkin taidan tehdä niin, vaikka olen niin lapsellisen reilu, että kirjoitan vain tällä nimimerkillä kaikki kommenttini.
keinotekoisesti tarkoittaa kyllä buustausta, eli kun tuntee tekniset keinot, koneeltaan voi lähettää yhdelle avaukselle tuhansia tai kymmeniätuhansia lukijakertoja. Ne ketjut, jotka tuonne viikon luetuimpiin yltävät, ovat ainakin nykyisin aivan järkiään sinne buustattuja.
Aloittaja kertoo mm, ettei tunne ketaan vanhoillislestadiolaista ja kyselee syita aktiiviseen keskusteluun.
Tuossa on jo sanottu, etta palstalla on suuri maara provoja, joille ei mikaan kelpaa ja joilla on sanansa sanottavana jokaiseen asiaan.
Lisaksi on varmaan seka vanhoillislestadiolaisia etta ei-vanhoillislestadiolaisia, jotka esim. tyopaikaltaan voivat ainakin silloin talloin lahettaa viestia. Sairaanhoitajia yovuorossa jne. Oletettavasti on kotirouvia, jotka lasten paivaunien aikaan voivat notkua palstoilla. Itse olen talviunilla eli 'pitkalla lomalla' ja olen talven aikana ehtinyt kirjoittaa lahes 700 viestia.
Niin kuin aloittajakin on pannut merkille, televisiosta on syntynyt paljon keskustelua. Se johtuu siita, etta kun televisio 45 vuotta sitten oli uusi keksinto ja aika ja yhteiskunta oli silloin kokonaan erilainen, tuota keksintoa kristillisyydessa alettiin erityisesti vierastaa. Myos huonoista ohjelmista on keskusteltu, siis sellaisista, jotka eivat ole omiaan ruokkimaan uskonelamaa, vaan ovat enemmankin maailmallista viihdetta.
Sitten myohemmin on tullut paljon muitakin mullistavia keksintoja, mm. internet. Naihin kaikkiin ei ole ehditty (tai viitsitty?) ottaa kristillisyydessa mitaan erityisempaa kantaa, koska ainakin osittain lienee havaittu, etta kun pyritaan hengellistamaan asioita jotka eivat ole hengellisia, syntyy vain paljon sotkua ja vaarinkasityksia ja tahallisiakin vaarinymmarryksia ynna vaaristelya.
Tuossa edella jo toinen kirjoittaja vastasi siihen, eiko kasvokkainkin voitaisi asioista keskustella. Itse asiassa enin osa keskustelusta kristillisyydessamme kaytaneenkin kasvokkain, mutta nykyaikana keskustelua on mahdollisuus kayda myos internetissa. Itse asun ulkomailla, joten harvoin olen Suomessa keskustelemassa.
Jossakin on arveltu, etta erilaisia uskonnollisia keskustelupalstoja seuraisi muutamia satoja (tai jokunen tuhat) vanhoillislestadiolaista, joita kaikkiaan on kymmenia tuhansia.
Tsemppia aloittajalle!
http://www.mediuutiset.fi/doc.te?f_id=1156183
3. Kenellä on aikaa kirjoittaa näin säännöllisesti vai onko kirjoittajien aktiiviryhmä poikkeuksellisen suuri?
Kyllä aktiivirymä on poikkeuksellisen suuri. Väittäisin että monikin joka on täällä tappanut aikaa syystä tai toisesta on oppinut tuntemaan meitä "vakioita". Eli tietyllä tasolla jokainen oppii tuntemaan toisensa "persoonana".
Ja tuttujen kanssa on kiva käydä keskustelua.
Osa meistä vaihtaa kuliseissa mailia. Ja aina toisinaan kolahtaa itse kunkin laatikkoon linkki - hei luitko tämän.
Lisäksi kautta rantain muualtakin kuin vl porukoista on tiedossa se että tämä palsta puhuttaa. Eli täällä käy ihmisiä lukemassa syystä tai toisesta. Niin vl kuin ei vl kuin täysin kaiksita uskonnoista osattomia.
Itse tykkään jututtaa ihmisä niin täällä kuin IRL. Ja monen muunkin kohdalla olen huomannut sen että moni täällä kävijä on pohdiskelija ja ajattelia. Se että näitä asioita pääsee täällä keskustelemaan nikeillä tekee meistä "tasa-arvoisia". Eli ei ole sitä asetelmaa mikä IRL että ihmisen sosiaalinen asema ja verbaliikka määrää ihmisen sanojen painoarvon.
Lisäksi tässä on vielä sekin että täällä on aikaa miettiä mitä sanoo. Mukata ajatuksiaan tässä näytöllä. Sanavalmius ei ole kaikkien ihmisten parhaita puolia. (Vaikka itseeni se ominaisuus on juuttuntu kuin tauti)
tarkoitettu vain ei-vl:ille?Sorry sitten.
Että nenäkäskin vielä!
onko näin?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000025607133