kuinka "tavallista" on

että Ulosmitataan omaisuutta, jos kyse ei ole mistään arvokkaasta omaisuudesta. Tarkoitan esim.normaalia koti-irtaimistoa, telkkarit ym.

Eli jos velallisella ei ole ulosottoon tarvittavaa maksukykyä niin sittenkö saa alkaa pelkäämään milloin lähtee telkkarit ja videot lapsilta?
131703
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Ei sitä koti-irtaimistoa ulosmitata jos se on tavanomaista. Kyllä viedään jos sulla on joku 50 tuumanen plasma tv mutta jos ihan tavis töllö niin saat pitää hyvänäs.

Äänestä
  • arvoltaan n.500euron 89-vm toyota?

    Äänestä

  • liinua kirjoitti:

    arvoltaan n.500euron 89-vm toyota?

    sun tarpeista ja velkojan halukkuudesta saada pienetkin summat. Jos toyota on välttämätön esim työssäkäynnin takia tai muun asioimisen hoitamisen kannalta (jossa ei julkiset kulje) niin ei viedä. Jos katsotaan, ettei auto ole välttämättömyys, noin pienestä summasta velkoja sit päättää haluuko sun autoa myytäväksi.

    Äänestä

  • agjri kirjoitti:

    sun tarpeista ja velkojan halukkuudesta saada pienetkin summat. Jos toyota on välttämätön esim työssäkäynnin takia tai muun asioimisen hoitamisen kannalta (jossa ei julkiset kulje) niin ei viedä. Jos katsotaan, ettei auto ole välttämättömyys, noin pienestä summasta velkoja sit päättää haluuko sun autoa myytäväksi.

    on kaksi pientä lasta, olen yh ja autoa tarvin koska molemmat lapset on "erityislapsia" joilla paljon kontrolleja ja kuntoutusta toisella paikkakunnalla. Julkisilla liikkuminen yksin kahden lapsen kanssa yksin on hankalaa, aikaa vievää eikä aina edes mahdollista.

    Äänestä

  • liinua kirjoitti:

    on kaksi pientä lasta, olen yh ja autoa tarvin koska molemmat lapset on "erityislapsia" joilla paljon kontrolleja ja kuntoutusta toisella paikkakunnalla. Julkisilla liikkuminen yksin kahden lapsen kanssa yksin on hankalaa, aikaa vievää eikä aina edes mahdollista.

    ei olekaan, että uomiestä kiinnostaa. Ulosmittaamisesta velkoja ei päätä !

    Äänestä

  • 89 Tojoa kirjoitti:

    ei olekaan, että uomiestä kiinnostaa. Ulosmittaamisesta velkoja ei päätä !

    Tasan tarkkaan velkoja päättä relisoinnista jos kyseessä on vähäisempi omaisuus.

    Äänestä

Tarkkoja rajoja ei omaisuuden arvolle ole, vaan ne ovat tuollaisia ympäripyöreitä, kuten näissäkin vastauksissa ilmenee. Tällöin uo-mies saa itse päättää ulosmittaako jonkin esineen vai ei.

Periaate on kuitenkin, ettei uo-miehenkään saa tehdä elämästä sietämätöntä (vaikka haluaisikin).
Aina uo-miesten sekaan kuitenkin mahtuu joitain, jotka "eivät ole saaneet" ja haluavat jotenkin korostella olematonta egoaan, eli ovat täysiä kusipäitä.

Auton ulosmittaus- ja myyntikulut ovat jo sellaiset, ettei 500e:n autoa kukaan järkevä uo-mies lähde ulosmittaamaan. Siitä ei jää velkojille enää mitään.
Samoin tavalliset tv:t, joita alkaa saamaan kirppareiltakin jo muutamalla kympillä.

Sinulla on ilmeisesti hätä ja olet uusi uhri, vai kuinka. Älä kuitenkaan panikoi. Meitä ulosotto-velallisia on Suomessa kymmeniä tuhansia, ja ennen meitä on ollut huomattavan paljon enemmän. Et ikinä uskoisi kuinka paljon uhreja on vielä tulossa, sillä ihan pienen ihmisjoukon takia ei valtion kannattaisi ylläpitää näin kallista organisaatiota, sillä velkojathan sitä eivät ylläpitäisi - eivät ikinä.

Hyvä konsti pärjäämiseen uo-miehen kanssa on lähettää edes vähän rahaa ja edes silloin tällöin.
Silloin asiat niinsanotusti etenevät.
Muista aina kuitenkin, ettei Suomessa tunneta enää velkavankeutta, ja ainoastaan sakot voidaan muuttaa vankeudeksi (ainakin vielä).

Äänestä
  • mitään " ulosmittauskuluja ? " ja muutkin myyntikulut ovat yleensä vain muutaman kympin luokkaa, joten siinä ei ole estettä 89-tojon ulosmittaamiseen. On vain niin, ettei tuollaista 89-tojoa kannata ulosmitata, koska on todennäköistä, ettei siitä saa kuin sen 50,- huutokaupassa, jos yleensä kukaan ostaa !!

    Äänestä

  • ei tule kirjoitti:

    mitään " ulosmittauskuluja ? " ja muutkin myyntikulut ovat yleensä vain muutaman kympin luokkaa, joten siinä ei ole estettä 89-tojon ulosmittaamiseen. On vain niin, ettei tuollaista 89-tojoa kannata ulosmitata, koska on todennäköistä, ettei siitä saa kuin sen 50,- huutokaupassa, jos yleensä kukaan ostaa !!

    Et vissiin tunne käytäntöä.

    Kun ihmiselle kertyy ulosottovelkaa ja kun hänellä on varaa vain 500euron tojotaan, on hän ollut kusessa jo pitkään!
    Tällöin on ihan satavarma, että auto on joko katsastamatta, tai veroja ja vakuutusmaksuja rästissä, sekä auto rengastukseltaan ja muutenkin epäasiallinen.

    Jos uo-mies tulisi hakemaan minulta 500euron tojotaa, hän joutuisi lisäksi sen työntämään huutokauppapaikalle, ellei sitten halua lisätä siihen kuluja, ja hinauttaa sen. Käyntikunnossahan auto ei olisi.

    Ja kun siitä kuitenkin saa vain mainitsemasi 50 euroa, niin "kulut" jo ylittävätkin tuoton.
    Vain todella kusipää uo-mies ulosmittaisi auton ns. periaatteessa.

    Äänestä

  • ulosanti-mies kirjoitti:

    Et vissiin tunne käytäntöä.

    Kun ihmiselle kertyy ulosottovelkaa ja kun hänellä on varaa vain 500euron tojotaan, on hän ollut kusessa jo pitkään!
    Tällöin on ihan satavarma, että auto on joko katsastamatta, tai veroja ja vakuutusmaksuja rästissä, sekä auto rengastukseltaan ja muutenkin epäasiallinen.

    Jos uo-mies tulisi hakemaan minulta 500euron tojotaa, hän joutuisi lisäksi sen työntämään huutokauppapaikalle, ellei sitten halua lisätä siihen kuluja, ja hinauttaa sen. Käyntikunnossahan auto ei olisi.

    Ja kun siitä kuitenkin saa vain mainitsemasi 50 euroa, niin "kulut" jo ylittävätkin tuoton.
    Vain todella kusipää uo-mies ulosmittaisi auton ns. periaatteessa.

    Ulosanti-mies, hieman meni pieleen "satavarma" vastauksesi !
    Minulla on vain 450 euron auto, joka on katsastettu, verot maksettu, sekä vakuutusmaksut,
    renkaat ovat uudet !, ja koko auto siisti, kaikin tavoin.
    Olisikohan uo-mies kiinnostunut .

    Äänestä

  • ulosanti-mies kirjoitti:

    Et vissiin tunne käytäntöä.

    Kun ihmiselle kertyy ulosottovelkaa ja kun hänellä on varaa vain 500euron tojotaan, on hän ollut kusessa jo pitkään!
    Tällöin on ihan satavarma, että auto on joko katsastamatta, tai veroja ja vakuutusmaksuja rästissä, sekä auto rengastukseltaan ja muutenkin epäasiallinen.

    Jos uo-mies tulisi hakemaan minulta 500euron tojotaa, hän joutuisi lisäksi sen työntämään huutokauppapaikalle, ellei sitten halua lisätä siihen kuluja, ja hinauttaa sen. Käyntikunnossahan auto ei olisi.

    Ja kun siitä kuitenkin saa vain mainitsemasi 50 euroa, niin "kulut" jo ylittävätkin tuoton.
    Vain todella kusipää uo-mies ulosmittaisi auton ns. periaatteessa.

    Auto on katsastettu viime lokakuussa, veroja ei ole maksamatta mutta vakuutuksista on joutunut sumplimaan eräpäiviä etiäpäin. Renkaat ok ja muutoinkin sillä hyvin eteenpäin pääsee.

    Äänestä

  • ulosanti-mies kirjoitti:

    Et vissiin tunne käytäntöä.

    Kun ihmiselle kertyy ulosottovelkaa ja kun hänellä on varaa vain 500euron tojotaan, on hän ollut kusessa jo pitkään!
    Tällöin on ihan satavarma, että auto on joko katsastamatta, tai veroja ja vakuutusmaksuja rästissä, sekä auto rengastukseltaan ja muutenkin epäasiallinen.

    Jos uo-mies tulisi hakemaan minulta 500euron tojotaa, hän joutuisi lisäksi sen työntämään huutokauppapaikalle, ellei sitten halua lisätä siihen kuluja, ja hinauttaa sen. Käyntikunnossahan auto ei olisi.

    Ja kun siitä kuitenkin saa vain mainitsemasi 50 euroa, niin "kulut" jo ylittävätkin tuoton.
    Vain todella kusipää uo-mies ulosmittaisi auton ns. periaatteessa.

    puhu asioista, joista ei tiedä / tajua / ymmärrä mitään ! Puhuit ulosmittauskuluista, nyt veroista, katsastuksista. Tottakai uomies aina tarkistaa ulosmitattavan auton verot katsastukset ennen ulosmittausta !!

    Äänestä

  • liinua kirjoitti:

    Auto on katsastettu viime lokakuussa, veroja ei ole maksamatta mutta vakuutuksista on joutunut sumplimaan eräpäiviä etiäpäin. Renkaat ok ja muutoinkin sillä hyvin eteenpäin pääsee.

    En ymmärrä noita edellisiä "asiantuntijoiden" lausuntoja kuten "seko-anti" ynm. Ulosmittaus toimitetaan tavarasta kuin tavarasta josta katsotaan saavan edes jotakin velanlyhentämiseksi, yleinen käytäntö on kuitenkin se ettei tuon hintaluokan autoa ulosmitata ja jo sekin että on tarve estää sen. kotiirtaimistoa ei pääsääntöisesti ulosmitata muutoin kuin arvoltaan huomattavat. NEUVO, käy finnlexin sivustoilla ja katso sieltä mitä siellä on. löytyy googlen avulla haulla finnlex.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


liinua kirjoitti:

että Ulosmitataan omaisuutta, jos kyse ei ole mistään arvokkaasta omaisuudesta. Tarkoitan esim.normaalia koti-irtaimistoa, telkkarit ym.

Eli jos velallisella ei ole ulosottoon tarvittavaa maksukykyä niin sittenkö saa alkaa pelkäämään milloin lähtee telkkarit ja videot lapsilta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu