Lappeenrannassa syntyneenä ja parikymmentä vuotta asuneena olen kauhistuneena seurannut Saimaan kaupungin suunnittelua. Mitä mieltä tavallinen kansa on Lappeenrannan, Imatran ja Joutsenon yhdistymisestä? Ruokolahtihan kai jo jätti hankkeen sikseen. On vaikea uskoa tavallisten lappeenrantalaisten ainakaan tukevan moista suunnitelmaa. Mitä annettavaa Joutsenolla tai Imatralla voisi olla Lappeenrannalle? Olisi siis mukava nähdä kommentteja ja perusteluja, miksi Saimaan kaupunki olisi hyvä juttu / ei olisi hyvä juttu.
Saimaan kaupunki?
Meikkis
13904
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Hankkeesta käydään keskustelua osoitteessa www.saimaankaupunki.fi.
Asia on suorastaan toisin päin - teillä lappenrantalaisilla ei ole mitään annettavaa!
Pelkkää velkaakin silmät korvat täynnä-luuletteko,että me muut rupeamme niitä maksamaan?
Ja jos seuraa teidän kunnallipolitiikkaa -niin huh!- tai niitä Anderssonin seikkailuja rantojen
myynteineen kavereilleen...Ei kiitos.
Vilkaiseppa ikkunasta!
aivan ..tun sama äänestäisin sen mukaan miten kokoomus ym paskat nazipuolueet tätä kannattavat, siis äänestäisin juuri päinvastoin kuin Kokoomus! samaa mieltä en aio niiden ÄPÄRIEN kanssa olla mistään!
Itse äänestäisin Saimaakaupunkia vastaan vaikka olenkin Kokoomuksen kannattaja. On aika ihmeellistä nykypäivänä haukkua puolueita "natsipuolueiksi".
Ihan täysiä natseja olette! Ette tajua nykymenosta enää yhtään mitään.
ps:
"Jos näette kokoomusnuoren kadulla niin lyökää turpaan, lyökää ihan vitun lujaa"
- Han Solo, tuntematon Artisti-Boy
Katotaan pystytkö mihinkään saatanan pulkkanaru! Sano aika ja paikka niin saavun ilomielin pöllyttämään sinut anargovegaanipaskiainen! Siinä finnit otta kyytiä kun tutustu erinlaisiin tienpinnotteisiin!
Sivistynyttä KOKOOMUSNUOREN käytöstä Hah :D :D :D SKINITkin ovat oikein sivsityneitä...
Tuu vaa näyttää sitä rumaa naamaas Grand Star cafes ja pummaa röökii ja rahaa ni syötän sen tuhkakupin sulle! Ja kokoomuslaisilla on muka rahaa? Miks helvetissä pitää sitten koko ajan olla inisemässä rahaa lainaksi?
En ole sen kannalla, sillä silleen saataisiin vain aikaiseksi suuri, mutta luonnoton kaupunki!
Kaupungin sijaan pitäisikin puhua Saimaan kunnasta. Lappeenrantaa kun nykyiselläänkään voi pitää kaupunkina vaan kuntana.
Periaatteesa kuntaliitoksella voitaisiin saada aikaan Etelä-Karjalaan dynaaminen kasvukeskus. Käytännössä tämä tarkoittaisi väestön keskittymistä Lappeenrantaan.
pitkä hieno pääkatu ja siihen vaan sitten alkaa rakentaan ympärille, mitäs tuossa.
Onkos Lappeenrannan, Joutsenon ja Imatran alueilla edes kunnolla tiedotettu tästä kuntaliitoksesta, sen eduista ja haitoista? Olen kuullut, että jonkinlaista tiedotusta on ollut, mutta sekin puolueellista kuntaliitoksen kehumista. Onko kukaan kertonut kuntalaisille liitoksen haitoista?
Saattaa olla tyhmä kysymys, mutta mitä hyötyä suuruudesta on kunnalle? Mikäli liitoksesta seuraa väestön kasvua alueella, eikös se aiheuta ongelmia kunnallisissa palveluissa, kuten terveydenhoidossa, jossa käsittääkseni on nyt jo kiirettä. Jos taas väestö rupeaa vähenemään, siitä seuraa koulujen lakkauttamisia ja muita palvelujen keskittämisiä.
Tärkeimpänä asiana kysyn, onko asiasta edes suunnitteilla kansanäänestystä? Ei kai kuntia voi noin vain pakottaa yhdistymään, ellei väestö sitä halua? Ja vaikka voisikin, niin onko siitä hyötyä, elleivät ihmiset pidä yhtä?