KELA:n lääkärit eivät tunne masennusta.

KELA:n lääkärit ovat jo kaksi kertaa mitätöineet laillistetun psykiatrin kirjoittamat sairauslomat syvästä masennuksesta. On turhaa koulutusta lääkäreiltä erikoistua, jos Suomen valtion KELA ei anna mitään arvoa erikoislääkärien B-lausunnoille. Ensin KELA:n lääkäri ilmoitti, ettei sairauspäivärahaa myönnetä, koska potilas on alkoholisti. Voisin syyttää KELA:n lääkäriä kunnianloukkauksesta. Psykiatrin lausunnoissa ei ollut mitään mainintaa alkoholin käytöstä. Psykiatri määräsi minut terveyskeskukseen veri- ja muihin kokeisiin, jotta saadaan alkoholiparametrit. Kaikki testit osoittivat, että minä en ole käyttänyt, enkä käytä alkoholia nähtävissä olevissa määrissä. Maksa ja haima olivat OK. Yhteiskunta pakotetaan maksamaan turhia testejä. Sitten KELA:n lääkäri hylkäsi seuraavan sairauspäivärahan, perusteella, että masennus on niin lievää, ettei haittaa toimintakykyä. Heille pitäisi kirjoittaa 100-sivuinen kirja masennuksen syistä, ennen kuin sairaus hyväksytään. Yritän seuraavassa kertoa lyhyemmin:
Olin Saksassa kesän töissä 17-vuotiaana. Jäin seuraavana vuonna oppikoulussa luokalleni, koska en saanut saksan kielen ehtoja läpi. Vaikka puhuin sujuvaa saksaa, ei kielioppivirheitä annettu anteeksi. Tuplausvuonna kirjoitin artikkeleita Suosikki-lehteen. Kun rehtorimme oli nähnyt nämä kirjoitukseni, hän erotti minut pitkätukkaisen pojan syystä, että sellaisen lehden kanssa, kuin Suosikki, ei lukiolainen saa olla missään tekemisissä. Muutin Hesaan, tein töitä Suosikki-lehdelle, olin TV:n levyraadissa. Asevelvollisuuteni suoritettua kävin ATK-kursseilla ja työskentelin 18 vuotta erittäin hyväpalkkaisesti tietonealalla. En päässyt ylenemään urallani, koska puuttui peruskoulutus. Valmistuin ylioppilaaksi 40-vuotiaana kiitettävillä arvosanoilla ja diplomi-insinööriksi 50-vuotiaana erittäin hyvin arvosanoin. Kävin tekemään tekniikan tohtorin väitöskirjaa, mutta sitten tuli 90-luvun pankkikriisi ja Suomen valtio vähensi korkeakoulujen tutkimusmäärärahoja, joten jouduin luopumaan väitöskirjatyöstäni. Olin sitten yhden vuoden L:n kaupungin ATK-suunnittelijan äitiyslomantuuraajana ja V:n kaupungin määräaikaisena kadunsuunnittelijana. Olen siinä välissä ja sen jälkeen ollut työttömänä yli 10 vuotta. Kukaan ei ota töihin yli 50-kymppistä korkeasti koulutettua insinööriä ilman työkokemusta. Viime vuonna sairastuin syöpään ja minulta poistettiin peräsuoli ja persereikä. KELA hylkäsi perusteettomasti vammaistukihakemukseni. Tipahdin ansiosidonnalliselta liiton korvaukselta sosiaalihuollon perustoimeentulotukikorvaukselle. Viime syksynä sain vielä karenssin, koska en pystynyt töihin. Olin 2 kk täysin rahattomana ja jouduin tekemään sosiaalihuollosta valituksen korkeimmalle hallinto-oikeudelle. Ja sitten KELA:n lääkäri hylkää yli 61-vuotiaalle syöpäsairaalle sairausloman väittämällä, että masennukseni on korkeintaan lievää.
6706
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

voimia sinulle ja paljon! Kela ja koko yhteiskunta ei näytä tajuavan kuinka vakava sairaus masennus on!!! Silloin on kyvytön tekemään työtä ja siten tuota karenssiasi en pysty ymmärtämään myöskään..Mielestäni olet kärsinyt jo tarpeeksi, ja suututtaa puolestasi tämän yhteiskunnan touhu!!! Näyttäisi siltä että vaikka on masentunut, niin samaanaikaa pitäisi olla myös valmis taistelemaan ja ponnistelemaan vielä enemmän oikeuksiensa puolesta kuin mitä terveenä!!! Ihmiset eivät ymmärrä masennuksen kiroja ennenkuin he näkevät läheisensä kärsivän siitä tai sairastuvat itse!! Hävettää olla suomalainen Kelan ja muiden tahojen ymmärtämättömyyden takia!!!! :(

t.masennusta sairastavan läheinen

Äänestä
  • Tervehdys Joy-Oyj
    Ompa saamasi kohtelu uskomatonta. K:lla alkavalla laitoksella on melkein kaikissa päätöksenä "hylätty". Se on kuin "automaatti"nen vastaus useammille. Aivan törkeää. Olen kokenut monta "hylkyä" hakiassani psykoterapiaa yhteensä kolme kertaa. Kaikkiin tuli hylky. Olen ollut n. 1 1/2 vuotta burn-out ja vakavan masennuksen sekä myöhemmin keskivaikean masennuksen johdosta saikulla joka sittemmin muuttui kuntoutusrahaksi.
    Tässä selvisi monien tutkimuksien jälkeen vielä fibromyalgia kiputiloineen ja lääkearsenaali on melkoinen. Kelalla on "automaatti" kun 60pv tulee täytee sp-rahalla. Vaativat uuden b-todistuksen, taas 2kk jne. Olen saanut kokea myös 2 eri erikoislääkärin B1 ja B2 lausuntojen pohjalta (joista toinen oli kelan ohjaama erikoislääkäri), että katkasivat sp-rahan maksun. Lopuksi soitin heille ja he vaativat taas uuden b-todistuksen. Kerroin, että minulla on voimassa olevat yhteensä 2 kpl niitä (1 kpl B1 ja 1 kpl B2 todistusta). Jos haluavat minun menevän vielä uudelleen lekuriin, niin pyysin heitä ohjaamaan minulle erikoislääkärin heidän kustannuksellaan. Virkailija kertoi, että kun heidän lääkäri näin katsoo. Meni hetki, niin lupasi palata asiaan. Eipä kuulunut puh.soittoa, mutta päivän päästä tuli postitse ilmoitus sp-rahan maksamisesta. Tähän mielivaltaiseen 60pv:n sp-rahan katkaisemisiin on kulunt valtavasti rahaa erikoislääkärin käynnein, testein, b-todistuksin ja on myös jatkuvasti "syönyt voimia" taistella kelan kanssa. Oma tilani on nyt mennyt pahempaan suuntaa, lamaantuminen, vaikea masennus, monenlaista lääkitystä depressioon, kiputiloihin, ahdistukseen, paniikkioireisiin, uniongelmiin jne.
    Kun miettii viime vuotta taaksepäin, ihmettelee, miten on siitä selvinnyt.
    Sinulle ja muille paljon voimia tulevaisuuteen. Pitäkää oikeuksistanne kiinni, vaikka se on raskasta. Tälläistä täällä.

    Äänestä

  • masiksessa oleva kirjoitti:

    Tervehdys Joy-Oyj
    Ompa saamasi kohtelu uskomatonta. K:lla alkavalla laitoksella on melkein kaikissa päätöksenä "hylätty". Se on kuin "automaatti"nen vastaus useammille. Aivan törkeää. Olen kokenut monta "hylkyä" hakiassani psykoterapiaa yhteensä kolme kertaa. Kaikkiin tuli hylky. Olen ollut n. 1 1/2 vuotta burn-out ja vakavan masennuksen sekä myöhemmin keskivaikean masennuksen johdosta saikulla joka sittemmin muuttui kuntoutusrahaksi.
    Tässä selvisi monien tutkimuksien jälkeen vielä fibromyalgia kiputiloineen ja lääkearsenaali on melkoinen. Kelalla on "automaatti" kun 60pv tulee täytee sp-rahalla. Vaativat uuden b-todistuksen, taas 2kk jne. Olen saanut kokea myös 2 eri erikoislääkärin B1 ja B2 lausuntojen pohjalta (joista toinen oli kelan ohjaama erikoislääkäri), että katkasivat sp-rahan maksun. Lopuksi soitin heille ja he vaativat taas uuden b-todistuksen. Kerroin, että minulla on voimassa olevat yhteensä 2 kpl niitä (1 kpl B1 ja 1 kpl B2 todistusta). Jos haluavat minun menevän vielä uudelleen lekuriin, niin pyysin heitä ohjaamaan minulle erikoislääkärin heidän kustannuksellaan. Virkailija kertoi, että kun heidän lääkäri näin katsoo. Meni hetki, niin lupasi palata asiaan. Eipä kuulunut puh.soittoa, mutta päivän päästä tuli postitse ilmoitus sp-rahan maksamisesta. Tähän mielivaltaiseen 60pv:n sp-rahan katkaisemisiin on kulunt valtavasti rahaa erikoislääkärin käynnein, testein, b-todistuksin ja on myös jatkuvasti "syönyt voimia" taistella kelan kanssa. Oma tilani on nyt mennyt pahempaan suuntaa, lamaantuminen, vaikea masennus, monenlaista lääkitystä depressioon, kiputiloihin, ahdistukseen, paniikkioireisiin, uniongelmiin jne.
    Kun miettii viime vuotta taaksepäin, ihmettelee, miten on siitä selvinnyt.
    Sinulle ja muille paljon voimia tulevaisuuteen. Pitäkää oikeuksistanne kiinni, vaikka se on raskasta. Tälläistä täällä.

    kun uhkaisn kirjoittaa hylkäyksestä yleisönosastoon.
    Siellä istuu kaikki itäsaksan stasista työttömäksi jääneet virkailijat. Hyvä Suomi.
    Voimia kaikille "taistelijoille".

    Äänestä

hylkäyspäätöksen automaattisesti katsomatta edes lääkärinlausuntoja.Tähän tulokseen minä tulin kun oma kohteluni oli todella epäoikeuden mukaista,oli kymmeniä lääkärin lausuntoja,fysiatrian,työterveyslääkärin,ym.Olin raskaassa työssä ja selkä meni samoin käteni,olkapää oli niin kipeä etten saanut ovea avaimella auki,olin jonossa olkapääleikkaukseen.Kelalta tuli lappu,että asantuntijalääkärimme on todennut,teillä on vain vähän välilevyrappeumaa,pystytte kyllä entiseen työhön tai sitä vastaavaan.Tuttavani soitti kelalle,olin itse niin henkisesti poikki etten pystynyt,koska kysymys oli kroonisesta hermovauriosta selässä,joka ilmeni jatkuvana särkynä ja olihan käsileikkaus vielä edessä ja lääkärinlausunnot todistivat sen.Kelan vastaus,lääkäri ei ole niitä huomannut.Puoli vuotta olin täysin ilman toimeentuloa,sairastuin vaikeaan masennukseen,psykiatrian lausunto hylättiin,että se kelasta.Vasta kuntoutuslääkärin lausunto kelpasi,nyt olen työkyvyttömyyseläkkeellä ja syön edelleen masennuslääkkeitä sen sai kela aikaiseksi.Uutta ammattia ei voitu järjestää ,olinhan lähes 60v ja fyysisesti raskaaseen työhöni en pystynyt.

Äänestä

KELAlla näyttää olevan tapana hylätä kaikki hakemukset ja viivyttää laillisia suorituksia. En osaa neuvoa muuta kuin että laita uusi hakemus. Eikös kunnissa kuulu olla nykyään joku sosiaaliasiamies? Voisikohan hän auttaa?

Voimia

Äänestä

Pyydä Hannu, sorrettujen ystävä Karpoa tekemään susta juttu.

Ja valita kaikista päätöksistä. Jos valituskin hylätään, Kela on oikeessa eli on toiminut lain mukaan vaikka sairas ei sitä voi ymmärtää.

Valituksiahan ei Kela käsittele vaan huippujuristit.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


JOY_OYJ kirjoitti:

KELA:n lääkärit ovat jo kaksi kertaa mitätöineet laillistetun psykiatrin kirjoittamat sairauslomat syvästä masennuksesta. On turhaa koulutusta lääkäreiltä erikoistua, jos Suomen valtion KELA ei anna mitään arvoa erikoislääkärien B-lausunnoille. Ensin KELA:n lääkäri ilmoitti, ettei sairauspäivärahaa myönnetä, koska potilas on alkoholisti. Voisin syyttää KELA:n lääkäriä kunnianloukkauksesta. Psykiatrin lausunnoissa ei ollut mitään mainintaa alkoholin käytöstä. Psykiatri määräsi minut terveyskeskukseen veri- ja muihin kokeisiin, jotta saadaan alkoholiparametrit. Kaikki testit osoittivat, että minä en ole käyttänyt, enkä käytä alkoholia nähtävissä olevissa määrissä. Maksa ja haima olivat OK. Yhteiskunta pakotetaan maksamaan turhia testejä. Sitten KELA:n lääkäri hylkäsi seuraavan sairauspäivärahan, perusteella, että masennus on niin lievää, ettei haittaa toimintakykyä. Heille pitäisi kirjoittaa 100-sivuinen kirja masennuksen syistä, ennen kuin sairaus hyväksytään. Yritän seuraavassa kertoa lyhyemmin:
Olin Saksassa kesän töissä 17-vuotiaana. Jäin seuraavana vuonna oppikoulussa luokalleni, koska en saanut saksan kielen ehtoja läpi. Vaikka puhuin sujuvaa saksaa, ei kielioppivirheitä annettu anteeksi. Tuplausvuonna kirjoitin artikkeleita Suosikki-lehteen. Kun rehtorimme oli nähnyt nämä kirjoitukseni, hän erotti minut pitkätukkaisen pojan syystä, että sellaisen lehden kanssa, kuin Suosikki, ei lukiolainen saa olla missään tekemisissä. Muutin Hesaan, tein töitä Suosikki-lehdelle, olin TV:n levyraadissa. Asevelvollisuuteni suoritettua kävin ATK-kursseilla ja työskentelin 18 vuotta erittäin hyväpalkkaisesti tietonealalla. En päässyt ylenemään urallani, koska puuttui peruskoulutus. Valmistuin ylioppilaaksi 40-vuotiaana kiitettävillä arvosanoilla ja diplomi-insinööriksi 50-vuotiaana erittäin hyvin arvosanoin. Kävin tekemään tekniikan tohtorin väitöskirjaa, mutta sitten tuli 90-luvun pankkikriisi ja Suomen valtio vähensi korkeakoulujen tutkimusmäärärahoja, joten jouduin luopumaan väitöskirjatyöstäni. Olin sitten yhden vuoden L:n kaupungin ATK-suunnittelijan äitiyslomantuuraajana ja V:n kaupungin määräaikaisena kadunsuunnittelijana. Olen siinä välissä ja sen jälkeen ollut työttömänä yli 10 vuotta. Kukaan ei ota töihin yli 50-kymppistä korkeasti koulutettua insinööriä ilman työkokemusta. Viime vuonna sairastuin syöpään ja minulta poistettiin peräsuoli ja persereikä. KELA hylkäsi perusteettomasti vammaistukihakemukseni. Tipahdin ansiosidonnalliselta liiton korvaukselta sosiaalihuollon perustoimeentulotukikorvaukselle. Viime syksynä sain vielä karenssin, koska en pystynyt töihin. Olin 2 kk täysin rahattomana ja jouduin tekemään sosiaalihuollosta valituksen korkeimmalle hallinto-oikeudelle. Ja sitten KELA:n lääkäri hylkää yli 61-vuotiaalle syöpäsairaalle sairausloman väittämällä, että masennukseni on korkeintaan lievää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu