Maailman onnistunein huumepolitiikka
A, B ja C
161514
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Hyvä on jos osaavat edes suomea (päätellen näiden johtopäätöksistä)
Otetaan nyt muutama helmi:
"In a recent survey (October 2003), over 2/3 of judges and attorneys indicated that soft drugs should be taken out of the ciriminal system; 27% favoured the same approach for hard drugs."
Suomeksi: 2/3 osaa tuomareista ja asianajajista olivat sitä mieltä että miedot huumeet pitäisi erottaa rikosoikeudellisista toimenpiteistä. 27% oli samaa mieltä kovista huumeista.
---jaa että ei putka ei lopetakaan huumeiden käyttöä... hmmm...? Eiköhän helpoteta linna- ja sakkotuomioita. Mieluimmin vielä niin että sillä vitun pössypäälle on meillä tarjota poliisi, tuomari ja asianajaja samassa paketissa. Ihan yksi lysti meille, onko sillä gramma vai kilo. Kuhan saadaan tuo yhteiskunnan vihollinen numero uno (1.) mieluimmin päiviltä, ellei käy, niin linnaan.
__________________________________________________________
"The proportion of addicts with psychiatric disorders is high. A process of self-selection may explain the high percentages among long-term hard drug users."
Psykiatrisista oireista kärsivien addiktien osuus on suuri. Psyykkisesti sairaat ajautuvat helpommin pitkäaikaisiksi kovien huumeiden käyttäjiksi ja se saattaa selittää heidän korkean osuuden kovien huumeiden käyttäjien parissa.
---oho. Voisikos ollakin niin että henkisesti sairaat helpommin käyttävät kovia huumeita? Ounuo.. olisko niin että suomessakin pitäisi ennemmin panostaa mielenterveyden hoitamiseen kuin ihmisten vangitsemiseen? Plääh. Narkkarit sietää kuolla... ittepä on valinnut - heikkoja paskoja - ***tanan loiset.
__________________________________________________________
"The Netherlands is famous for the coffee shops selling cannabis. Despite this fame the country occupies a middle position internationally as regards cannabis consumption, far behind the US and Australia. "
Alankomaat ovat kuuluisia coffee-shopeistaan ja kannabiksen myynistä. Kuuluisuudestaan huolimatta maan kannabiksen käyttö on keskitasoa, huomattavasti alempaa kuin käyttö USA:ssa ja Austraaliassa.
---Häh? Eikö kriminalisointi vähennäkään käyttöä? No jo on perkele. Tapetaan ne spliffi huulessa pystyyn niin loppuu. Vittuja tässä ruveta vasemmistovihreitähippejä kattelemaan
__________________________________________________________
"Two reports concluded that addiction is primarily a health problem, that police and juridical policy should be in tune with public health policy and that the secondary risk due to criminalisation outweighed the primary risk of the consumption itself."
Kaksi (ko.)raporttia tulivat johtopäätökseen että addiktio on pääasiassa terveydellinen ongelma ja että poliisin ja lainsäädännöllisen toiminnan tulisi olla yhteensopivia (sosiaali- ja ) terveyspolitiikan kanssa. Että kriminalisaation riskit ovat suuremmat kuin käyttö itsessään.
---ON SE PERKELE KUIN NE SAATANA EI OPI! VITTU AMMUTAAN JA TAPETAAN! VITTU! SILLÄ TANA NIISTÄ PÄÄSTÄÄN, VITTU! MIKÄ VITTU ON KUN EI VIINA RIITÄ!
MIKÄ MIKÄ MIKÄ! PERKELE AAARAGH.
(Kommentit: Usko & urheilu wanna be jumalan lähettiläältä)
Yhtenä esimerkkinä:
"---ON SE PERKELE KUIN NE SAATANA EI OPI! VITTU AMMUTAAN JA TAPETAAN! VITTU! SILLÄ TANA NIISTÄ PÄÄSTÄÄN, VITTU! MIKÄ VITTU ON KUN EI VIINA RIITÄ!
MIKÄ MIKÄ MIKÄ! PERKELE AAARAGH. "
Aineetko on sinut kirjoittamaan noin sairasta tekstiä?
Ironiantajusi asteikolla 0-100 lähentelee älykkyysosamääräsi.
Koeta poimia ja jäsennellä asiaosuus tekstistä.
Ja jätä tuo provosointiosuus ja mielenosoitus omaan arvoonsa, äläkä nainollen takerru epäolennaiseen.
vai ahdistaako tuulipuku aikuista ihmistä, kun pitää alentua takertumaan lillukan varsiin.
Olet aivan oikeassa. Tämän päihdepolitiikka palstan pitäisi olla lapsilta kielletty, sillä se sisältää politiikkaa.
Äänestysikäraja on 18, joten sama ikäraja sopisi kyllä kaikkeen politiikkaankin. Eiväthän päihteetkään kosketa alle 18-vuotiaita. Voisivat sitten 18 täytettään mennä suoraan äänestyskoppiin arpomaan ehdokkaista, joista kuuleminen oli aiemmin kiellettyä. Samalla saisivat sitten kossupullon käteen. Kunnon aikuistumisriitti. Eiväthän suomalaiset ole ennen 18-vuotis synttäreitä nähneetkään kaljapulloa. Virallinen valvoja vielä paikalle vahtimaan, että yrjö lentää.
kuinka monta MILJOONAA kuolemaa VIINA on aiheuttanut??!?!? monta! esim. pelkästään kannabikseen todettuja kuoleman tapauksia on pyöreän pyöreä 0!!! kuinka monesti viina on syypää väkivaltaan?? sanoisin 3/4 tapauksista!! en mitenkään kannata huumeitten laillistamista mutta kyllä suomen huumelakia pitäisis uudistaa esim. edes yhtä ajan tasalle mitä se on n.70% EU.maissa (kannabiksen osalta)
Suomessa kuolee huumeisiin reilut neljä kertaa enemmän ihmisiä, kuin hollannissa. Ruotsissa taas vastaavasti noin seitsemän kertaa sen, mitä hollannissa.
Hollannissa käytetään vähemmän huumeita, kuin sen naapurimaissa. Suurinta huumeidenkäyttö on briteissä, joka on perinteisesti ollut kovan linjan kannattaja.
"Jos kannabis vapautetaan, niin sen käyttö räjähtää käsiin" - Yleinen perustelu.
Huomaako kukaan ristiriitaa?
On olemassa selkeät faktat, joiden perusteella on helppo todeta, että Suomessa on vain vähän huumeita, mutta todella paljon haittoja. Esim. huumekuolemia Suomessa on nelinkertaisesti Hollantiin nähden väkilukuun suhteutettuna(EMCDDA). Emme me kuitenkaan olla yksin tämän asian kanssa. Myös Ruotsi ja Kreikka ajavat kovaa syrjäyttävää politiikkaa huumeiden käyttäjiä kohtaan.
"Sverige har alltså fler tunga missbrukare än Holland, och dödligheten bland dem är omkring sju gånger högre den i Holland. Kan svensk narkotikapolitik i detta ljus betraktas som framgångsrik?" "Ruotsissa on enemmän kovien aineiden käyttäjiä kuin Hollannissa ja kuolleisuus heidän keskuudessaan on seitsemän kertaa suurempi kuin Hollannissa. Voidaanko Ruotsin huumausainepolitiikkaa tässä suhteessa kutsua menestyksekkääksi?"
Hollanti vedetään aina esille huumehelvettinä tai huumeparatiisina. Riippuen siitä, että kuka puhuu.
Tosiasia kuitenkin on, että Hollannista pitäisi puhua ennemminkin hyvinvointivaltiona. Esimerkiksi nyt on ilmestynyt luettavaksenne tutkimus lapsista ja nuorista rikkaissa maissa. Suomen edellä on vain Ruotsi, Tanska ja selkeänä ykkösenä, yllätys yllätys, Hollanti. Vaikka hesari hehkuttaa menestystä (http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Unicefin raportti Suomalaislasten sosiaalisessa hyvinvoinnissa petrattavaa/1135225099378) , niin kannattaa lukea koko juttu ja todeta itse, että mistä oikein on kysymys? Raportti löytyy täältä: http://www.unicef-icdc.org/presscentre/presskit/reportcard7/rc7_eng.pdf
Poimitaanpas muutamia tärppejä ihan vaan suomi-hollanti maaottelun hengessä.
Missä suomen nuoriso pärjää paremmin, kuin hollantilaiset veljet ja sisaret? Ainoastaan yksi asia nousee selkeästi esiin. Se on tavara. Suomalaisten lasten ja nuorten materiaalinen hyvinvointi on aivan eri tasolla, kuin hollantilaisten. Toinen asia, jossa voitamme, on koulutus. Siinä ero on tosin aika pieni, suomi neljäntenä ja hollanti sijalla 6.
Missä sitten häviämme? Riskikäyttäytyminen, terveys ja turvallisuus ovat asioita, joissa Hollanti päihittää meidät nuorten ja lasten osalta. Kun kysytään lapsilta ja nuorilta heidän subjektiivista kokemusta hyvinvoinnistaan tai suhteita vanhempiin, niin Suomalaisten osalle jää rökäletappio!
Mikä on se merkittävä ero maidemme välillä?
Ei, se ei ole huumausainepolitiikka, vaan maiden huumausainepolitiikat ovat seurausta siitä.
Suomi on muuten kilpailukykyisin maa maailmassa.
Aiheeseen liittyen lopuksi siteeraus 16-vuotiaalta Amsterdamilaistytöltä: “In this country, it's very free, you can do anything you want. You can smoke at 16, you can buy pot in the store next to the school. You can do what you like and because it's not illegal, it's not that interesting for us to provoke our parents with it."
Esittelet tässä siis toimivaa huumausainepolitiikkaa.
Suomessa ollaan kyllä lähestytty huomattavasti hollannin mallia, mutta kaukana vielä ollaan. Mitkä olisiva ne suomeen sovellettavissa olevat keinot, joilla huumeongelmaa saataisiin suomessa laskemaan?
Suomessa on jo lisätty huomattavasti korvaushoitoja, mutta bubren saaminen normaaliksi apteekkitavaraksi voisi olla hyväksi. Sitä voi tarjota myös viihdekäyttöön vittumaisemmin soveltuvassa muodossa.
RÄJÄHTÄISI KÄSIIN. EI KANNATA OTTAA RISKIÄ. JOKIN ERO ON SUHTAUTUMISESSA hOLLANNIN (MUUN MAAILMAN) JA SUOMEN VÄLILLÄ ERILAISIIN NAUTINTOAINEISIIN!
Niitä eroja on jo esitelty tässä ketjussa.
Suomesta puuttuu lähimmäisenrakkautta, välittämistä ja huolenpitoa. Siksi täällä on niin vittumaista. Täällä ei kukaan halua yhteistä hyvää, vaan ainoastaan sitä, että menee paremmin, kuin naapurilla. Sitten kun ollaan voimattomia vaikuttamaan omaan statukseen, niin lytätään sitä heikointa, jotta saadaan nostettua itseä jalustalle.
Tälläiseen tuntuu syyllistyvän koko suomi. Jos Matti Nykänen lakkaisi juomatta ja alkaisi taas menestyä, niin normaali suomalainen vittuuntuisi, sillä tälläisiä ihmisiä verrataan yleisesti itseen. Mitä jos tolla ei enää menekkään huonommin kuin mulla? Eikä kukaan ole oikeasti hyvillään, kun toisella menee hyvin.
Samoin tuntuu toimivan koko suomi.
Minä olen parempi, kuin sinä!
Vittu mikä mantra.
Toivottavasti maailmaan tulee tulevaisuudessa enemmän ihmisiä, joita kiinnostaa yhteinen hyvinvointi.
Ei vaan tilanne on sama mikä oli kun alkoholin kieltolaki purettiin.
Alkoholiveron lasku on esimerkki niistä kontrollin vähentämisen yksittäisistä teoista joista jokainen on lisännyt alkoholin kokonaiskulutusta. Samanlaisia nousuja on tapahtunut kun esim. viinakortit poistettiin, ravintoloiden voileipäpakko poistettiin, keskiolut tuli kioskeihin, anniskeluaikoja pidennettiin etc. KAIKKI nuo ovat kerta toisensa jälkeen lisänneet alkoholinkulutusta; veronpudotus ei ole mitenkään erikoinen poikkeus alkoholihistoriassamme.
Sitäpaitsi hollannissa ei olla mitenkään erilaisia suomeen verrattuna, suomalainen "viinapää" on myytti. Trimbos.nl - hollannin stakesia vastaava taho - on eniten huolissaan hollantilaisten alkoholinkäytöstä, etenkin hollantilaisten nuorten alkoholinkäytöstä - ja alkoholismi on numero 1 päihdeongelma hollannissakin.
Jos olisit lukenut alkuperäisen linkin edes päällisin puolin olisit oppinut nuokin asiat.
Toisin sanoen, hollannissa ollaan onnistuttu ratkaisemaan huumeongelma noilla artikkelin keinoilla erittäin kattavasti; kovien huumeiden käyttö on vähentynyt n. 70% ja kovien huumeiden ongelmat ovat vähentyneet 90-95% parissakymmenessä vuodessa. Miedot (sallitut/siedetyt) huumeet eivät puolestaan tuota ongelmia sen enempää kuin laittominakaan; käyttäjämäärät eivät ole oleellisesti nousseet laillisen/kontrolloidun saatavuuden myötä eikä päihdeongelmia noista miedoista aineista ole muodostunut. Päinvastoin; ongelmien taso on laskenut koska ihmiset uskaltavat hakeutua hoitoon aikaisemmin.
Hollannissa ei ole onnistuttu ratkaisemaan alkoholiongelmaa. Ainoa ero on oikeastaan se että hollannissa julkijuopotteluun suhtaudutaan jonkinverran kriittisemmin kuin suomessa.
Nyt kysymys sinulle...
ONKO SUN PAKKO OLLA TANOPÄÄHÖRHÖ JOKA EI LUE ARTIKKELIAKAAN ENNENKUIN LAUKOO RÄKÄÄ?
pahinta mitä suomalaiselle voi tapahtua on naapurin lotto voitto.
hokemaan samoja jo usein virheellisiksi todettuja mantroja sekä tietysti nimittelyyn tyyliä kannabisnarkomaani.
kun ei ymmärretä eikä edes haluta kekustella on pakko yrittää provosoida ja saada keskustelu sivuraiteelle.
Naapurin lottovoitto. Kamalaa, ei yhtään varmaan lohduttaisi edes se, että naapuri pitäisi kestit koko naapurustolleen. Ainiin, ei, sellaista ei tapahdu suomessa.
Tulin itse takaisin suomeen pääsiäiseksi. Kyllä suomalainen ilmapiiri on kuin lekalla päähän vedeltäisiin. Kun saavuin Helsinkiin, niin heti muistui mieleen se, että ihmisille ei jutella ja bussissa ei sanota päivää. Hotellissa hyvän huomenen toivotukseen vastattiin katsomalla kulmien alta.
Itsekkin muutin aikoinani helsinkiin reilut kymmenen vuotta sitten. Jätin totuttuun tapaan kämpän oven auki, jotta tutustuisin ihmisiin. Muutaman päivän talossa oltuani tuli ensimmäinen yhteydenotto. "Tässä talossa pidetään ovet kiinni, rappukäytäviin ei saa tuulettaa." Olisi nyt tullut edes peremmälle, olisin keittänyt kahvit. En voi ymmärtää, että miten voi olla niin vaikeaa vaihtaa paria sanaa ohimennessään. Paitsi silloin, kun kissa karkasi rappukäytävään ja se uhattiin tappaa. Tässä maassa saa vaikka kuolla kadulle ja ketään ei kiinnosta. Paitsi jos satut jäämään tielle. Yllättävää, ettei minusta tullut stadilaista.
Yleensäkkin tuntuu aina siltä, että täällä kuvitellaan onnea ja hyvää mieltä olevan äärellinen määrä. Jotenkin ajatus siitä, että jos sitä jollain on, niin se on multa pois. Ihmiset ovat avoimen rasistisia ja väkivaltaisia. Kansalliset symboolit koristava jo kymmenvuotiaita isänmaantoivoja. Suvaitsevaisuutta pidetään sairautena ja asennevammana. Ihannoidaan totalitääristä yhteiskuntaa, jossa ei ole yksilönvapauksia. Kaikki, jotka ovat erilaisia pitäisi karkoittaa, tappaa tai laittaa vankilaan. Myös minut. Sain kuulla sen toissapäivänä, kun keskustelussa oli suhtautuminen ihmisiin, jotka eivät halua antaa vapaata tahtoaan ja itsemääräämisoikeuttaan valtiolle. (armeija) Todetasseni, että itse nähdessäni kriisipesäkkeitä ja miettiessäni toimijoita sellaisissa olosuhteissa mielestäni valinta sen suhteen, että haluanko olla sotilas vai siviili on helppo. No, haudatkaa vaan minut. Minä en anna omaa ruumistani minkään väkivaltaan syyllistyvän voiman käyttöön.
Ainiin, täällä pitäisi keskustella päihdepolitiikasta. Mielestäni suomalainen päihdepolitiikka juontaa juurensa suomalaisesta arvomaailmasta.
Narkit pitää:
a)tappaa
b)karkoittaa
c)hoitaa kuntoon, mielellään raamatulla.
d)en tiedä
e)ei niille kannata mitään tehdä, kuolee ne kumminkin.
Loppujen lopuksi suomalainen narkomaani ei omaa ihmisoikeuksia, eikä hänellä ole omaa tahtoa. Suomalainen narkomaani on osittain satuolento. Ympäröivä yhteiskunta on määritellyt normin huumeidenkäyttäjälle. Ainoa ongelma on, että se ei ole todellinen. Päähän sitä voi kuitenkin potkia. Ja varmuuden vuoksi muitakin siinä sivussa.
Niin, meidän perhe on lähdössä. Tämä kesä ollaan vielä suomessa, mutta sitten se on bye bye. Toivottavasti uudelleen tavatessamme täälläkin voi puhua ihmisille ilman, että "mitä vittuu toi haluu?" on ajatuksista päällimmäinen. Toivottavasti hymyileminen ja silmiin katsominen ei silloin ole enää rikos. Toivottavasti silloin autoillessa ei tule sellainen olo, että kaikki haluavat ajaa alle, kun laitat vilkun päälle vaihtaaksesi kaistaa. Toivottavasti silloin roskista potkivalle pojalle juttelemista ei pidetä itsemurhayrityksenä ja tekoa hänen omana asianaan.
Toivottavasti silloin voi puistossa syöttää puluja.