Haudataan Kurtinhauta!

Saataisiinko noille marttilaisille oma palsta, ja sovitteisiin, että saavat jatkaa tuota Kurtinhauta-höpötystä siellä. Sen verran alkaa tuo vanhakantainen, kaikkea vastustava, omaa napaa vartioiva, sisäänpäin kääntynyt ja katkeran kateellinen keskustelu ärsyttää, että minun puolesta Kurtinhauta sopisi vaikka soranottoalueeksi!! Keskustelu on johtanut siihen, että minäkin, jolla ei alun perin ollut varsinaista kantaa puolesta tai vastaan, olen kääntynyt puolustamaan alueen rakentamista asuntoalueeksi, ja tämä on puhtaasti noiden "Kurtinhauta-aktivistien" ansiota. Miksihän näin, miettikääpä sitä. Ja tähän ei kannata vastata, ainakaan Kurtinhauta-asian puolesta.
292247
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

olen täysin samaa mieltä kanssasi.

Äänestä
  • olipa taas asiaa...

    Äänestä

Tämä ei ole ollut viimeaikoina ainut aihe jota on täällä jauhettu. Aloituksia aloituksen perään samasta aiheesta on saatu lukea. Keskustelua vartenhan tämä palsta on, mutta joku tolokku pitäs olla. Mielipiteensä voi ilmaista, mutta pitäisi hyväksyä sekin tosiasia, että asioista ollaan eri mieltä, eikä heti hyökättäis vastaan. Täytyisi kuitenkin antaa arvo toistenkin mielipiteille, vaikka ne eroavatkin omista.

Äänestä
  • Tämä palsta olisi tosi kuollut jos kaikki olisi samaa mieltä. Kannattaisi miettiä muiden mielipiteitä ja syitä miksi ne tuntuvat niin "vääriltä", ennenkun annetaan kiihtymyksen vallata näppiksen.
    Olen rantojen ja virkistysalueiden asumiseen rakentamista vastaan. Asua voi muuallakin kun yleisten uimarantojen ja yleensä vesistöjen metriläheisyydessä. Ihmiset haluavat vapaa-aikoina liikkua rajoituksitta vesistöjen äärellä, kitka herää kun joidenkin ihmisten asuminen häiriintyy.

    Äänestä

  • Noinko ne opetti siellä Haapaveellä, ettei saa tosiasioista keskustella? Pitääkö jauhaa turhaa??
    "Päivää ja mitä kuuluu, kukkuluuruu"?

    Äänestä

  • Korpikenraali kirjoitti:

    Tämä palsta olisi tosi kuollut jos kaikki olisi samaa mieltä. Kannattaisi miettiä muiden mielipiteitä ja syitä miksi ne tuntuvat niin "vääriltä", ennenkun annetaan kiihtymyksen vallata näppiksen.
    Olen rantojen ja virkistysalueiden asumiseen rakentamista vastaan. Asua voi muuallakin kun yleisten uimarantojen ja yleensä vesistöjen metriläheisyydessä. Ihmiset haluavat vapaa-aikoina liikkua rajoituksitta vesistöjen äärellä, kitka herää kun joidenkin ihmisten asuminen häiriintyy.

    Vankkaa asiaa! Sitä paitsi onkohan kukaan tosissaan ajatellut, että mitä järkeä olisi rakentaa talo kalliille tontille sinne Kurtinrannalle, sillä TOTUUS on se, että siellä TUULEE aina ja aina!
    Kylmä mereltäpäin tuleva tuuli pureutuu ytimiin asti ja tämä on totta. Meri on suoraan ulapalle, ei mitään suojaa ja merelle et voi rakentaa tuulensuojaa. Sitten nämä tulvat. Vakuutus EI korvaa rakenteita, koska itse sinne rakentanut ja luonto on arvaamaton ja tulee yhä kiihtymään. Suomeen on povattu tulevan tätä menoa myös pyörremyrskyjä.

    Vielä sellainen, että kesää on vain muutama kuukausi, josta voi nauttia kauniista merestä. Entäs kun tulee pian syysmyrskyt. Ei siellä ole nautittava asua, koska sitä EI ole tarkoitettu asuinalueeksi. Tulette katumaan, sen voin vannoa ja vakuuttaa!!

    Äänestä

  • Vapaa sana kirjoitti:

    Noinko ne opetti siellä Haapaveellä, ettei saa tosiasioista keskustella? Pitääkö jauhaa turhaa??
    "Päivää ja mitä kuuluu, kukkuluuruu"?

    minä olen oppini saanut elämän varrella ihan täällä Puttaalla. Häiritseekö Sinua, kun olen tekemisissä haapavetisten kanssa, kun piti mainita!?

    Äänestä

  • Sarahfiina kirjoitti:

    minä olen oppini saanut elämän varrella ihan täällä Puttaalla. Häiritseekö Sinua, kun olen tekemisissä haapavetisten kanssa, kun piti mainita!?

    (Haistaa palaneenkäryä).Kerroppa missä putaalla sijaitsee takkuranta,palaillaan sitten astialle.

    Äänestä

  • epäilyttää. kirjoitti:

    (Haistaa palaneenkäryä).Kerroppa missä putaalla sijaitsee takkuranta,palaillaan sitten astialle.

    tuosta keskustan liikenneympyrästä Kelloa kohti kulkemaan. Käpylänperä jäis oikealle, siellä on se palvaamokin. On tullu nääs vietyä joskus hirvenlihoja sinne palvattavaksi. Sitten tulisin sanotaanko sitä nyt Hookanaksi vai, josta kääntyy tie oikealle, siinä se pieni TB:n huoltamo. Siitä pääsee esim. Isolleniemelle ja seurakunnan leirikeskukseen ja Runtelinharjulle ja vaikka Virpiniemeenkin. Vasemmalle kääntyy se vanha Kellontie. Mennäämpä vielä kuitenkin tätä Haukiputaantietä vähän matkaa, onkin kuljettu jo lähes neljä kilometriä ja kas kummaa vasemmalla lukee tienviitta Takkuranta. Siitä kun mennään jonkun matkaa on ala-aste oikealla. Ennen vanhaan siellä oli kauppojakin ja etenkin on jäänyt mieleen se kioski siinä heti kohta koulun jälkeen. Tehtäiskö vielä joku kotiseutumatka? Oon käyny Onkamollakin. Pääsiäisen aikaan hiihtelin ja katsastelin Kurtinhaudan. Tulihan hiihdettyä Röyttäänkin, mutta sehän onkin jo Iin puolta. Ja asemakylä se ennen oli kunnan keskus. Tiesitkö muuten, että kunnan ainoa lääkäri otti siellä vastaan. Mieleen on jäänyt tohtori Väätäjä. Apteekkiinkin jouduttiin menemään asemakylälle. Sieltähän se kaikki liikenne kulki rautatiesiltaa pitkin, kun tätä kirkon siltaa ei ollut. Tämähän meni nyt ihan muisteluksi, mutta riittäiskö todisteeksi, että olen tosiaankin tallannut ikäni näitten kylien raitteja. Voisimpa kertoa vielä Häyrysenniemestä ja Villenniemestä. Oiskin yks hyvä juttu sieltä, mutta sinähän kysyitkin vain tietä Takkurannalle.

    Äänestä

  • Sarahfiina kirjoitti:

    tuosta keskustan liikenneympyrästä Kelloa kohti kulkemaan. Käpylänperä jäis oikealle, siellä on se palvaamokin. On tullu nääs vietyä joskus hirvenlihoja sinne palvattavaksi. Sitten tulisin sanotaanko sitä nyt Hookanaksi vai, josta kääntyy tie oikealle, siinä se pieni TB:n huoltamo. Siitä pääsee esim. Isolleniemelle ja seurakunnan leirikeskukseen ja Runtelinharjulle ja vaikka Virpiniemeenkin. Vasemmalle kääntyy se vanha Kellontie. Mennäämpä vielä kuitenkin tätä Haukiputaantietä vähän matkaa, onkin kuljettu jo lähes neljä kilometriä ja kas kummaa vasemmalla lukee tienviitta Takkuranta. Siitä kun mennään jonkun matkaa on ala-aste oikealla. Ennen vanhaan siellä oli kauppojakin ja etenkin on jäänyt mieleen se kioski siinä heti kohta koulun jälkeen. Tehtäiskö vielä joku kotiseutumatka? Oon käyny Onkamollakin. Pääsiäisen aikaan hiihtelin ja katsastelin Kurtinhaudan. Tulihan hiihdettyä Röyttäänkin, mutta sehän onkin jo Iin puolta. Ja asemakylä se ennen oli kunnan keskus. Tiesitkö muuten, että kunnan ainoa lääkäri otti siellä vastaan. Mieleen on jäänyt tohtori Väätäjä. Apteekkiinkin jouduttiin menemään asemakylälle. Sieltähän se kaikki liikenne kulki rautatiesiltaa pitkin, kun tätä kirkon siltaa ei ollut. Tämähän meni nyt ihan muisteluksi, mutta riittäiskö todisteeksi, että olen tosiaankin tallannut ikäni näitten kylien raitteja. Voisimpa kertoa vielä Häyrysenniemestä ja Villenniemestä. Oiskin yks hyvä juttu sieltä, mutta sinähän kysyitkin vain tietä Takkurannalle.

    uskon,että olet puttaalainen,välillä tuppaa tämä vainoharhaisuus vaivaamaan.
    nöyrimmät anteeksi pyyntöni epäilyksni johdosta.

    Äänestä

  • Sarahfiina kirjoitti:

    tuosta keskustan liikenneympyrästä Kelloa kohti kulkemaan. Käpylänperä jäis oikealle, siellä on se palvaamokin. On tullu nääs vietyä joskus hirvenlihoja sinne palvattavaksi. Sitten tulisin sanotaanko sitä nyt Hookanaksi vai, josta kääntyy tie oikealle, siinä se pieni TB:n huoltamo. Siitä pääsee esim. Isolleniemelle ja seurakunnan leirikeskukseen ja Runtelinharjulle ja vaikka Virpiniemeenkin. Vasemmalle kääntyy se vanha Kellontie. Mennäämpä vielä kuitenkin tätä Haukiputaantietä vähän matkaa, onkin kuljettu jo lähes neljä kilometriä ja kas kummaa vasemmalla lukee tienviitta Takkuranta. Siitä kun mennään jonkun matkaa on ala-aste oikealla. Ennen vanhaan siellä oli kauppojakin ja etenkin on jäänyt mieleen se kioski siinä heti kohta koulun jälkeen. Tehtäiskö vielä joku kotiseutumatka? Oon käyny Onkamollakin. Pääsiäisen aikaan hiihtelin ja katsastelin Kurtinhaudan. Tulihan hiihdettyä Röyttäänkin, mutta sehän onkin jo Iin puolta. Ja asemakylä se ennen oli kunnan keskus. Tiesitkö muuten, että kunnan ainoa lääkäri otti siellä vastaan. Mieleen on jäänyt tohtori Väätäjä. Apteekkiinkin jouduttiin menemään asemakylälle. Sieltähän se kaikki liikenne kulki rautatiesiltaa pitkin, kun tätä kirkon siltaa ei ollut. Tämähän meni nyt ihan muisteluksi, mutta riittäiskö todisteeksi, että olen tosiaankin tallannut ikäni näitten kylien raitteja. Voisimpa kertoa vielä Häyrysenniemestä ja Villenniemestä. Oiskin yks hyvä juttu sieltä, mutta sinähän kysyitkin vain tietä Takkurannalle.

    Kerrohan vain niitä vanohoja hauskoja juttuja,niitä tänne palstalle kaivattaisiinkin.

    Äänestä

  • minä nyt kirjoitti:

    uskon,että olet puttaalainen,välillä tuppaa tämä vainoharhaisuus vaivaamaan.
    nöyrimmät anteeksi pyyntöni epäilyksni johdosta.

    mittään haittaa. Laitoit vaan niin helpon kysymyksen. Mulla oli mummola Takkurannalla ja se kioski sieltä on erikoisesti jäänyt mieleen, kun pappa antoi rahaa ja päästiin jäätelönostoon. Muistan vielä sen tädin nimenkin joka kioskia piti. Paljon ois muistoja Martinniemestäkin, mutta ei tässä auta kaikkea paljastaa.

    Äänestä

  • ja vielä........ kirjoitti:

    Kerrohan vain niitä vanohoja hauskoja juttuja,niitä tänne palstalle kaivattaisiinkin.

    yllytä, kohta minut kaikki tunnistaa, jos aukaisen muisteloni arkun.

    Äänestä

  • Sarahfiina kirjoitti:

    mittään haittaa. Laitoit vaan niin helpon kysymyksen. Mulla oli mummola Takkurannalla ja se kioski sieltä on erikoisesti jäänyt mieleen, kun pappa antoi rahaa ja päästiin jäätelönostoon. Muistan vielä sen tädin nimenkin joka kioskia piti. Paljon ois muistoja Martinniemestäkin, mutta ei tässä auta kaikkea paljastaa.

    Paljon muistoja martinniemestä, eipä uskoisi, kun niin hanakasti olet ajamassa sitä suohon ja soramontuksi!!

    Äänestä

  • Hmm.. kirjoitti:

    Paljon muistoja martinniemestä, eipä uskoisi, kun niin hanakasti olet ajamassa sitä suohon ja soramontuksi!!

    tuo minun jankutusta.. En ole siinä kyseisen asian puolesta enkä vastaan. Siinä oli kyse ihan muusta. Minulla ei ole henkilökohtaista mielipidettä tämän asian suhteen.

    Äänestä

  • Sarahfiina kirjoitti:

    tuo minun jankutusta.. En ole siinä kyseisen asian puolesta enkä vastaan. Siinä oli kyse ihan muusta. Minulla ei ole henkilökohtaista mielipidettä tämän asian suhteen.

    Jos vain uskaltaa tuoda sen esiin. Miten niin olisit puolueeton??

    Äänestä

  • Sarahfiina kirjoitti:

    tuo minun jankutusta.. En ole siinä kyseisen asian puolesta enkä vastaan. Siinä oli kyse ihan muusta. Minulla ei ole henkilökohtaista mielipidettä tämän asian suhteen.

    Väkisten olla näöllä ja kuulolla, eikös ole omaa mielipidettä? Omaako vai toisten mielipidettä kannatat?

    Äänestä

  • haluatte väen kirjoitti:

    Väkisten olla näöllä ja kuulolla, eikös ole omaa mielipidettä? Omaako vai toisten mielipidettä kannatat?

    Tarkoitatko rekisteröityneitä tuolla:Te jotka väen väkisten? Muodostan pielipiteeni ihan itse. Joskus satun olemaan samaakin mieltä kuin toiset, joskus taas en. Ja joka asiasta ei välttämättä tarvitse edes muodostaa mielipidettä.
    Jotkut haluaa nyt vaan tulkita minun ensimmäisen kommenttini niinkuin olisin Kurtinhauta-asiasta jotakin mieltä. Minulle vaan heräsi aloituksesta ne tunteet mitkä kirjoitin. Koskien myös muutamia muita aikaisempia aloituksia.
    Mainitsin muistaakseni siinä myös tuosta hyökkäävästä asenteesta, jota Sinäkin ikävä kyllä tunnut harrastavan.

    Äänestä

  • Sarahfiina kirjoitti:

    Tarkoitatko rekisteröityneitä tuolla:Te jotka väen väkisten? Muodostan pielipiteeni ihan itse. Joskus satun olemaan samaakin mieltä kuin toiset, joskus taas en. Ja joka asiasta ei välttämättä tarvitse edes muodostaa mielipidettä.
    Jotkut haluaa nyt vaan tulkita minun ensimmäisen kommenttini niinkuin olisin Kurtinhauta-asiasta jotakin mieltä. Minulle vaan heräsi aloituksesta ne tunteet mitkä kirjoitin. Koskien myös muutamia muita aikaisempia aloituksia.
    Mainitsin muistaakseni siinä myös tuosta hyökkäävästä asenteesta, jota Sinäkin ikävä kyllä tunnut harrastavan.

    rikkaus tämä ihmisten erillaisuus mielipiteissäkin jopa kurtinhaudastakin.

    Äänestä

  • Se on kirjoitti:

    rikkaus tämä ihmisten erillaisuus mielipiteissäkin jopa kurtinhaudastakin.

    huomannet kai eron puolustajissa on hyvin harva asiallinen kirjoitus,räkytystä ja nimittelyä etupäässä kirjoitukset.
    Rakentamisen puolesta puhujat keskittyvät enemmän aiheeseen miten kylää kehitettäisiin.
    tässä on se suuri ero,miksi niin monet päätyvät rakentamisen kannalle.
    Tähän palstalle jos joku yrittää laittaa uuden aiheen kiertyy se taatusti tavalla,tai toisella kurtinhautaan.
    Aurinkoista päivän jatkoa toivotellen.

    Äänestä

  • Sarahfiina kirjoitti:

    Tarkoitatko rekisteröityneitä tuolla:Te jotka väen väkisten? Muodostan pielipiteeni ihan itse. Joskus satun olemaan samaakin mieltä kuin toiset, joskus taas en. Ja joka asiasta ei välttämättä tarvitse edes muodostaa mielipidettä.
    Jotkut haluaa nyt vaan tulkita minun ensimmäisen kommenttini niinkuin olisin Kurtinhauta-asiasta jotakin mieltä. Minulle vaan heräsi aloituksesta ne tunteet mitkä kirjoitin. Koskien myös muutamia muita aikaisempia aloituksia.
    Mainitsin muistaakseni siinä myös tuosta hyökkäävästä asenteesta, jota Sinäkin ikävä kyllä tunnut harrastavan.

    On oikeus omaan mielipiteeseen. Oli mitä mieltä tahansa sen saa kyllä sanoa ja ilmaista tulematta heti haukutuksi.

    Sitä vain en ymmärrä, että rakentamista puolustavat haukkuvat tonttihanketta vastustavat. Eihän sellainen ole itsekäs ihminen, joka näkee asian ytimeen asti ja haluaa puolustaa meidän kaikkien hyvää. Moni haukkuja ja pilkkaava ei ole edes nähnyt koko paikkaa mistä on kyse.

    Sitä paitsi moni kunnanedustajakin ja kansanedustaja ovat rakentamista vastaan ja eiväthän he "viisaat ja meidän valitsemat" voi olla väärässä. Perään myös allekirjoitettua ympäristösopimusta, jonka "kunnan isämme" on allekirjoittanut. Näinkö saa rehellisesti ja ihan pokkana perua allekirjoituksensa. Sellaista toimintaa en voi katsoa läpi sormien. Rehellisyys maan perii ja se koskee meitä jokaista.

    Äänestä

  • Jokaisella kirjoitti:

    On oikeus omaan mielipiteeseen. Oli mitä mieltä tahansa sen saa kyllä sanoa ja ilmaista tulematta heti haukutuksi.

    Sitä vain en ymmärrä, että rakentamista puolustavat haukkuvat tonttihanketta vastustavat. Eihän sellainen ole itsekäs ihminen, joka näkee asian ytimeen asti ja haluaa puolustaa meidän kaikkien hyvää. Moni haukkuja ja pilkkaava ei ole edes nähnyt koko paikkaa mistä on kyse.

    Sitä paitsi moni kunnanedustajakin ja kansanedustaja ovat rakentamista vastaan ja eiväthän he "viisaat ja meidän valitsemat" voi olla väärässä. Perään myös allekirjoitettua ympäristösopimusta, jonka "kunnan isämme" on allekirjoittanut. Näinkö saa rehellisesti ja ihan pokkana perua allekirjoituksensa. Sellaista toimintaa en voi katsoa läpi sormien. Rehellisyys maan perii ja se koskee meitä jokaista.

    sanat tarkoittaa,kuten em,Juntti,tolppaapina,kaheli,juoppo,sivistymätön,mitään tietämätön,luetko ollenkaa muiden kun raketamista puolustavien kirjoituksia?Ilmeisesti et.

    Äänestä

Lieneekö hieman kateutta ilmassa?

Äänestä

JOS ärsyttää, niin elä lue, haloo, niin yksinkertaista se on jos tajuaa!!!

Minua ärsyttää suunnattomasti, teidän kateus. Jos omat kauniit annalankankaat soramonttuja niin kaikkien pitää kärsiä!

Eniten ärsyttää suorastaan v*****aa se, että kunta jakoi meidän kaikkien rahoista pois olevan valtavan ison tontin n. 5000 se kun oltaisiin myyty niin rahaa olisi!!
Nyt sitten kostetaan syyttömille!
Taidat asua tylsällä Haapakankaalla, KUN noin hapan ihminen olet ja vielä kade,hyi!!!

Äänestä

Aloit siis harrastamaan jo kateuttasi syrjintää!
Tekö vain oletta jotain??
Kaikki-tai ei-mitään-mulle!
Eipä ihme, että Putaalla menee noin huonosti, kun noin happamia asuu siellä!
Haukiputaan pitäisi muuttaa nimensä Haukihappamat!

Äänestä

Ihan säälittää. Jos asutte kirkolla jossain rupsahtaneessa rivitalonpätkässä, niin älkää kostako sitä muille.

Äänestä

yleistä. Meitä Marttilaisia on parisen tuhatta. Ja olen melko, eipäs kun aivan varma, että yli puolet meistä on sitä mieltä että kehitetetään kylää eikä ruveta yhden alueen takia jarruttamaan koko Martin kehitystä. Nettiadressin jättäisin aivan omaan arvoonsa, niitä nimiä kun katselee, niin ... joopa joo.

Äänestä
  • ketjujen aloittajat ovat monesti ihan muualta kun putaalta.jos peryhdyt tarkasti huomaat samanlaisen kirjoitustyylin,ja tietoo ei oo nimeksikään.
    Kaikki himokirjoittajat ei viihdy omalla palstallaan,vaan häksäävät täällä väliin ärsyttääkseen meitä.Ei silti ollaan me vain niin pirun hyviä,ei meistä puutu kun pikku vikoja.:)

    Äänestä

  • näiden?? kirjoitti:

    ketjujen aloittajat ovat monesti ihan muualta kun putaalta.jos peryhdyt tarkasti huomaat samanlaisen kirjoitustyylin,ja tietoo ei oo nimeksikään.
    Kaikki himokirjoittajat ei viihdy omalla palstallaan,vaan häksäävät täällä väliin ärsyttääkseen meitä.Ei silti ollaan me vain niin pirun hyviä,ei meistä puutu kun pikku vikoja.:)

    Totuus on juuri tuo että muuta provosoija yrittää muka eri nimimerkeillä mollata kurtinhaudan rantametsää puolustavia ihmisiä. JOkainen tietää että kyse on Martinniemen ainoasta merenrantametsiköstä joka on yleisessä virkistyskäytössä ja sen takia ihmiset pitävät siitä kiinni.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Liika on liikaa kirjoitti:

Saataisiinko noille marttilaisille oma palsta, ja sovitteisiin, että saavat jatkaa tuota Kurtinhauta-höpötystä siellä. Sen verran alkaa tuo vanhakantainen, kaikkea vastustava, omaa napaa vartioiva, sisäänpäin kääntynyt ja katkeran kateellinen keskustelu ärsyttää, että minun puolesta Kurtinhauta sopisi vaikka soranottoalueeksi!! Keskustelu on johtanut siihen, että minäkin, jolla ei alun perin ollut varsinaista kantaa puolesta tai vastaan, olen kääntynyt puolustamaan alueen rakentamista asuntoalueeksi, ja tämä on puhtaasti noiden "Kurtinhauta-aktivistien" ansiota. Miksihän näin, miettikääpä sitä. Ja tähän ei kannata vastata, ainakaan Kurtinhauta-asian puolesta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu