Los Cristianos vai Playa de las Americas?

Perhelomaa suunnitellaan 4,9,13vuotiaiden kans joulukuun puoliväliin.Kumpi parempi kohde ja onko kenelläkään suositella mukavaa hotellia??-Kiitos
123780
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Playa de las Americas

Äänestä

Aivan sama kumman valitset koskapa käytännössä ovat samaa kylää.

Äänestä

Olimme viime jouluna vista surissa joka sijaitsee cristianoksen ja americaksen rajalla meren rannalla (vistas playa) lähellä oli kaikki ravintoloista ostosmahdollisuuksiin...mukava rantakatu meni aivan vieressä ja kävelimme usein cristianokseen. Suosittelen! Hotelli oli aivan loistava merinäköalalla-myynnissä sekä aurinkoisilla että finnmatkoilla. Mukavaa matkaa minne menettekin:)

Äänestä
  • Olimme pari viikkoa sitten ensimmäistä kertaa Americasissa. Ja meidän osalta taisi jäädä samalla kertaa viimeiseksi kerraksi. Ei tykätty ollenkaan. Onneksi olimme vuokrannut etukäteen auton, jolla pääsi kiertelemään ympäriinsä.

    Jos jostain syystä etelä Teneriffalle pitäisi mennä uudestaan valitsisimme hotellin Cristianoksen puolelta. Siistimmän näköistä aluetta asua.

    Äänestä

Älä varaa hotellia Veronicaksen alueelta. Päivällä ihan ok, mut illalla nuoriso räyhää ja tappelee verissäpäin kaduilla, alueella paljon baareja. Rantakadulla oli iltaisin ihan rauhallista ja kivoja ruokapaikkoja, mutta paluu hotellille oli jotenkin karmiva, en ottaisi hotellia tältä alueelta vaikka olisin matkassa ilman lapsia. (Alueesta on kyllä varoiteltukin matkaoppaissa.)Myös torakoita oli täällä. Edellisellä reissulla olimme Americaksen Fanabessa hotelli Ocean Palacessa. Se oli siisti ja mukava hotelli. Rantaan oli 500m, ja se oli mukava,iso ja sopii pienillekin lapsille.Fanabe on alueena rauhallisempi kuin Americas Plaza, mutta kaikki palvelut löytyvät läheltä.

Äänestä

Lokakuussa perheen kanssa Los Cristianosiin
ja siellä Finnmatkojen BlueStar Atlantida.

Huoneistohotelli on hyvällä paikalla lähellä
rantakatuja ja kauppoja ja soveltuu muutenkin erinomaisesti perhelomailuun.

Äänestä

Menkää Puerto de la cruziin mieluummin...
Jotain aitoakin sentään.

Äänestä
  • eli kertoisitko sen aidon mita siella on ja etela puolella ei.... Monet haluaa lomalta myos rantaelamaa ja aurinkoa ja se kylla etelassa on mutta pohjoisessa ei valttamatta...

    Äänestä

  • Taitaa olla kyl Crisianoski... kirjoitti:

    eli kertoisitko sen aidon mita siella on ja etela puolella ei.... Monet haluaa lomalta myos rantaelamaa ja aurinkoa ja se kylla etelassa on mutta pohjoisessa ei valttamatta...

    Pirkka varmaan kuittaa omata puolestaan..
    Puerto de la Cruz on aito kanarialainen kaupunki, paikallisia asukkaita on 40.000, että ei mikään ihan tuppukylä ole. Jos Puertoa vertaa vaikka etelän Americasiin, meininki on ihan erilaista. Totta kai turismi näkyy Puerton katukuvassa, varsinkin merivesialtaiden ja rantojen tuntumassa, mutta muuten voi aika surutta kulkea keskellä paikallisten elämää.
    Sunnuntai- ja juhlapäivien ilo on Charcon-aukiolle kerääntyvät perheet lapsineen.

    Ravintolahinnat ovat suomalaisittainkin kohtuullisia, paikoin jopa edullisia ja ruoka erinomaista. Ravintolatarjota ei ole yksin turisteille, vaan paikalliset tykkäävät myös syödä ulkona. Siinä syy hyvään hinta/laatusuhteeseen.

    Puerto on paljon muutakin kuin pelkkää auringossa makaamista, on se sitäkin, mutta alleviivaten paljon muuta.

    Äänestä

  • ei edellinen kirjoittaja kirjoitti:

    Pirkka varmaan kuittaa omata puolestaan..
    Puerto de la Cruz on aito kanarialainen kaupunki, paikallisia asukkaita on 40.000, että ei mikään ihan tuppukylä ole. Jos Puertoa vertaa vaikka etelän Americasiin, meininki on ihan erilaista. Totta kai turismi näkyy Puerton katukuvassa, varsinkin merivesialtaiden ja rantojen tuntumassa, mutta muuten voi aika surutta kulkea keskellä paikallisten elämää.
    Sunnuntai- ja juhlapäivien ilo on Charcon-aukiolle kerääntyvät perheet lapsineen.

    Ravintolahinnat ovat suomalaisittainkin kohtuullisia, paikoin jopa edullisia ja ruoka erinomaista. Ravintolatarjota ei ole yksin turisteille, vaan paikalliset tykkäävät myös syödä ulkona. Siinä syy hyvään hinta/laatusuhteeseen.

    Puerto on paljon muutakin kuin pelkkää auringossa makaamista, on se sitäkin, mutta alleviivaten paljon muuta.

    Jos aurinkoa ei ota mitä tekemistä muka siellä olisi?

    Äänestä

  • minnee kirjoitti:

    Jos aurinkoa ei ota mitä tekemistä muka siellä olisi?

    Kysyit, mitä muuta, jos aurinkoa ei ota. Ihan ensinnäkin, ei sitä tarvitse ottaa, kyllä se tarttuu "ottamattakin", eli ei aina ole pakko maata rannalla tai altaalla. Mitä se muu sitten on?

    - liikkumista, kaupunkiin tutustumista

    - käynti kahvilla tai tapaksilla kivassa kuppilassa

    - shoppailua oman maun mukaan; mausteita, kosmetiikkaa, tupakkaa, elektroniikkaa..

    - löytyy puutarhoja, museoita, kauppahalli, monia muita tutustumiskohteita

    - ihan vaan leppoisaa olemista ilman mitään kiirettä, välillä pidemmällä lomalla päiväunet tai lepohetki hyvän kirjan kanssa

    Totta kai jokainen haluaa ne aurinkohetkensä ja välillä voi mennä jopa altaalle. Mutta jos matkustaa esim. Puertoon, ei kovasti malta olla paikallaan, koska hienosta kaupungista haluaa kaiken mahdollisen irti.

    Ihan eri asia on pelkät turistipaikat, joissa ei todellakaan ole yhtään mitään muuta kuin se aurinko, hotellit ja ruokapaikat. Ei siis kerrassaan mitään.

    Äänestä

  • Olen käynyt molemmissa ,tekee mieli uudelleen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


meikku kirjoitti:

Perhelomaa suunnitellaan 4,9,13vuotiaiden kans joulukuun puoliväliin.Kumpi parempi kohde ja onko kenelläkään suositella mukavaa hotellia??-Kiitos

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu