Heti aluksi:
Kiitokset kaikille kanteluun osallistuneille allekirjoittaneille! Kuten allaolevasta huomaamme, kantelulla oli merkitystä!
TIEDOTE:
Katson olevani velvollinen tiedottamaan Lääninhallituksen päätöksestä kaikille niille, jotka aikoinaan allekirjoituksellaan ottivat osaa kanteluun, joka toimitettiin Lääninhallitukselle. Myöskin koen tärkeäksi tiedottaa kantelun tuloksesta kaikille niille, jotka jostakin syystä olivat "samassa hengessä" mukana.
Imatralla 18.04.2007
Sosiaali- ja terveyslautakunnan jäsen:
Kantelun tekijä:
Marko Lind
* Huom. Lääninhallituksen päätöskirjelmä on 13- sivuinen, joten pyydän huomioimaan, että
tässä tiedotteessa vain otteita kyseisestä päätöksestä. Koska päätösasiakirja on julkinen, sen saa kokonaisuudessaan tarvittaessa Lääninhallituksesta ilmoittamalla päätöksen numeron.
* Kohdissa joissa lukee: > oma lisäys > on kysymyksessä oma johdantoni asiaan lukemisen helpottamisen ymmärtämiseksi
_________________________________________________
HALLINTOKANTELU:(STK201A)
(Otteita Etelä-Suomen lääninhallituksen päätöksestä)
Imatran sosiaali- ja terveyslautakunnan jäsen Marko Lind on lähettänyt Lääninhallitukselle 17.03.2006 saapuneen kantelun, jonka liitteenä hän on toimittanut vetoomuksen, jonka on allekirjoittanut 59 henkilöä.
Marko Lind kirjoittaa, että keräämällä nimiä toimittamaansa "Me allekirjoittaneet" listaan, hän on halunnut tuoda esille sen, ettei Imatran kaupungissa sosiaalipalvelut sosiaaliavustusten osalta toimi kuten pitäisi. Marko Lind kirjoittaa: "59 nimeä listassa on RIITTÄVÄ OSOITUS SIITÄ, että tyytymättömyyttä koskien sosiaalietuuksien jakamista tasapuolisesti kaupungissamme esiintyy. On myöskin
huomattava, että listaan olisi ollut nimenlaittajia enemmänkin, mutta katsoin 59 nimeä riittäväksi osoittamaan sen, että Imatran Sosiaalipalveluissa koskien sosiaaliavustusten jakoa on totisesti parantamisen varaa sekä sen,
ettei sillä sektorilla toimita asetusten ja lakien mukaisesti."
Kantelukirjeen lopuksi Marko Lind kirjoittaa: "Vaadimme puolueetonta tutkintaa edellä mainitusta asiasta mahdollisimman
pikaisesti sekä tarvittavia toimenpiteitä asian korjaamiseksi".
Kts. lehtiartikkeli adressin laittamisen ajankohdasta:
http://www.voittajakennel.com/web/POLITIIKKA WEB-SIVUT/POLITIIKKA32.htm
______________________________________________
LÄÄNINHALLITUKSEN RATKAISUT JA PERUSTELUT:
SOSIAALITYÖNTEKIJÖIDEN MÄÄRÄ JA AVOIMET VIRAT
Lääninhallitus kiinnittää ...Imatran sosiaalilautakunnan huomiota siihen,
että sen tehtävänä on huolehtia, että sosiaalitoimistossa on riittävästi kelpoisuusehdot täyttävien sosiaalityöntekijöiden
palveluita. Lääninhallitus suosittelee, että lautakunta selvittää, onko se käyttänyt kaikki työnantajan käytössä olevat keinot kelpoisuusehdot täyttävien hakijoiden saamiseksi virkoihin. Imatran sosiaali- ja terveyslautakunnan tehtävänä on myös huolehtia, että erilaisten lomienkin aikana sosiaalitoimistossa on riittävästi henkilöstöä.
SOSIAALIVIRASTON ASIAKASJONO JA TOIMEENTULOTUKIHAKEMUSTEN KÄSITTELYAIKA JA PÄIVYSTYSJÄRJESTELY
(Oma lisäys: Monet asiakkaat olivat omien kertomiensa mukaan joutuneet pahimmillaan jonottamaan aikaa sosiaalitoimistoon parikin kuukautta)
Eduskunnan oikeusasiamiehen (EOAM 138/04) mukaan sellaisissa tapauksissa, joissa päätöksen tekeminen ei edellytä lisäselvityksiä, hakemus tulisi ottaa käsiteltäväksi ja myös ratkaista lähtökohtaisesti viikon kuluessa. Niissä tapauksissa, joissa päätöksen tekeminen edellyttää lisäselvityksiä, niitä tulisi pyytää tai hankkia lähtökohtaisesti viimeistään viikon kuluessa ja tehdä päätös välittömästi tarpeellisten selvitysten saavuttua...Toimeentulotukijärjestelmän tavoitteena on, että kukaan ei jää vaille kiireellisesti tarvitsemaansa apua.
Lääninhallitus suosittelee asiakastietojärjestelemien kehittämistä siten, että jonotus- ja käsittelyaikoja koskevat tiedot ovat helposti saatavilla.
EETTISET OHJEET SOSIAALITYÖNTEKIJÖILLE
Imatran sosiaalitoimistolla ei ole omia kirjallisia eettisiä ohjeita sosiaalityöntekijöille. Lääninhallitus toteaa, että asiakkaan ja sosiaalityöntekijän
välinen vuorovaikutus on se väline, jolla sosiaalityöntekijä ennen kaikkea osoittaa sosiaalihuollon asiakkaan asemasta ja oikeuksista annetun lain edellyttämän hyvän
sosiaalihuollon ja hyvän kohtelun toteuttamisen. Asiakkaan ilmaisema käsitys loukkaavasta, epä-arvoisesta käyttäytymisestä häntä kohtaan ei kerro hyvästä, luottamuksellisesta vuorovaikutuksesta.
Lääninhallitus suosittelee eettisten ohjeiden valmistelua Imatran sosiaalitoimeen.
SOSIAALIHUOLLON ASIAKKAAN ASEMASTA JA OIKEUKSISTA ANNETUN LAIN MUKAISET MUISTUTUKSET, SOSIAALIASIAMIESTOIMINNASTA TIEDOTTAMINEN
JA MUU NEUVONTA JA OHJAUS
Sosiaalihuollon asiakkaan asemasta ja oikeuksista annetun lain mukaan sosiaaliasiamiehen tehtävänä on neuvoa asiakkaita em.lain soveltamiseen liittyvissä asioissa, avustaa asiakasta muistutuksen tekemisestä, tiedottaa asiakkaan oikeuksista, toimia asiakkaan oikeuksien edistämiseksi ja toteuttamiseksi: sekä seurata asiakkaiden oikeuksien ja aseman kehitystä kunnassa ja antaa siitä selvitys vuosittain kunnanhallitukselle.
Lääninhallitus kiinnittää Imatran sosiaali- ja terveyslautakunnan huomiota siihen, että kunnan sosiaalihuoltoon kuuluva velvollisuus on huolehtia sosiaalihuoltoa ja muuta sosiaaliturvaa koskevan tiedotustoiminnan järjestämisestä. Lääninhallitus näkee erityisen tärkeäksi, että sosiaaliasiamiehestä ja hänen
tehtävävistään tiedotetaan aktiivisesti.
ROMANIASU
(Oma lisäys:Sosiaalitoimiston käytäntö oli, että romaanivaatetukseen myönnetään tukea vain jos asiakas käyttää asustetta päivittäin)
Lääninhallitus toteaa romaniasuista seuraavaa:
Romaneilla on oikeus ylläpitää ja kehittää omaa kieltään ja kulttuuriaan. Romaninaisen puku on osa romanien kulttuuria. Romaniasuun yleensä pukeudutaan koko elämäksi ja välillä ei käytetä ns. suomalaisia vaatteita. Kuitenkin on niin, että romaniperheissäkin toimitaan yksilöllisesti. Jotkut pitävät hameita päällä vain vanhempien ihmisten läsnä ollessa, mikä on kuitenkin erittäin harvinaista.
TOIMEENTULOTUEN SISÄISET OHJEET
Vastineessaan Marko Lind kertoo, että sosiaali- ja terveyslautakunnan jäsenenä hän sai kaupungin sisäiset toimeentulotukiohjeet vasta kaupungin lakimiehen välityksellä. ...lääninhallitus ilmaisee käsityksenään, että ko. ohjeet tulee olla lautakunnan jäsenten tiedossa.
________________________________________________
Kanteluun liittyviin kysymyksiin vastaan mielelläni tällä palstalla heti, kun aika antaa siihen mahdollisuuksia.
Kunnioittaen:
Marko Lind
http://www.voittajakennel.com/web/POLITIIKKA WEB-SIVUT/POLITIIKKA1.htm
Kiitokset kaikille kanteluun osallistuneille allekirjoittaneille! Kuten allaolevasta huomaamme, kantelulla oli merkitystä!
TIEDOTE:
Katson olevani velvollinen tiedottamaan Lääninhallituksen päätöksestä kaikille niille, jotka aikoinaan allekirjoituksellaan ottivat osaa kanteluun, joka toimitettiin Lääninhallitukselle. Myöskin koen tärkeäksi tiedottaa kantelun tuloksesta kaikille niille, jotka jostakin syystä olivat "samassa hengessä" mukana.
Imatralla 18.04.2007
Sosiaali- ja terveyslautakunnan jäsen:
Kantelun tekijä:
Marko Lind
* Huom. Lääninhallituksen päätöskirjelmä on 13- sivuinen, joten pyydän huomioimaan, että
tässä tiedotteessa vain otteita kyseisestä päätöksestä. Koska päätösasiakirja on julkinen, sen saa kokonaisuudessaan tarvittaessa Lääninhallituksesta ilmoittamalla päätöksen numeron.
* Kohdissa joissa lukee: > oma lisäys > on kysymyksessä oma johdantoni asiaan lukemisen helpottamisen ymmärtämiseksi
_________________________________________________
HALLINTOKANTELU:(STK201A)
(Otteita Etelä-Suomen lääninhallituksen päätöksestä)
Imatran sosiaali- ja terveyslautakunnan jäsen Marko Lind on lähettänyt Lääninhallitukselle 17.03.2006 saapuneen kantelun, jonka liitteenä hän on toimittanut vetoomuksen, jonka on allekirjoittanut 59 henkilöä.
Marko Lind kirjoittaa, että keräämällä nimiä toimittamaansa "Me allekirjoittaneet" listaan, hän on halunnut tuoda esille sen, ettei Imatran kaupungissa sosiaalipalvelut sosiaaliavustusten osalta toimi kuten pitäisi. Marko Lind kirjoittaa: "59 nimeä listassa on RIITTÄVÄ OSOITUS SIITÄ, että tyytymättömyyttä koskien sosiaalietuuksien jakamista tasapuolisesti kaupungissamme esiintyy. On myöskin
huomattava, että listaan olisi ollut nimenlaittajia enemmänkin, mutta katsoin 59 nimeä riittäväksi osoittamaan sen, että Imatran Sosiaalipalveluissa koskien sosiaaliavustusten jakoa on totisesti parantamisen varaa sekä sen,
ettei sillä sektorilla toimita asetusten ja lakien mukaisesti."
Kantelukirjeen lopuksi Marko Lind kirjoittaa: "Vaadimme puolueetonta tutkintaa edellä mainitusta asiasta mahdollisimman
pikaisesti sekä tarvittavia toimenpiteitä asian korjaamiseksi".
Kts. lehtiartikkeli adressin laittamisen ajankohdasta:
http://www.voittajakennel.com/web/POLITIIKKA WEB-SIVUT/POLITIIKKA32.htm
______________________________________________
LÄÄNINHALLITUKSEN RATKAISUT JA PERUSTELUT:
SOSIAALITYÖNTEKIJÖIDEN MÄÄRÄ JA AVOIMET VIRAT
Lääninhallitus kiinnittää ...Imatran sosiaalilautakunnan huomiota siihen,
että sen tehtävänä on huolehtia, että sosiaalitoimistossa on riittävästi kelpoisuusehdot täyttävien sosiaalityöntekijöiden
palveluita. Lääninhallitus suosittelee, että lautakunta selvittää, onko se käyttänyt kaikki työnantajan käytössä olevat keinot kelpoisuusehdot täyttävien hakijoiden saamiseksi virkoihin. Imatran sosiaali- ja terveyslautakunnan tehtävänä on myös huolehtia, että erilaisten lomienkin aikana sosiaalitoimistossa on riittävästi henkilöstöä.
SOSIAALIVIRASTON ASIAKASJONO JA TOIMEENTULOTUKIHAKEMUSTEN KÄSITTELYAIKA JA PÄIVYSTYSJÄRJESTELY
(Oma lisäys: Monet asiakkaat olivat omien kertomiensa mukaan joutuneet pahimmillaan jonottamaan aikaa sosiaalitoimistoon parikin kuukautta)
Eduskunnan oikeusasiamiehen (EOAM 138/04) mukaan sellaisissa tapauksissa, joissa päätöksen tekeminen ei edellytä lisäselvityksiä, hakemus tulisi ottaa käsiteltäväksi ja myös ratkaista lähtökohtaisesti viikon kuluessa. Niissä tapauksissa, joissa päätöksen tekeminen edellyttää lisäselvityksiä, niitä tulisi pyytää tai hankkia lähtökohtaisesti viimeistään viikon kuluessa ja tehdä päätös välittömästi tarpeellisten selvitysten saavuttua...Toimeentulotukijärjestelmän tavoitteena on, että kukaan ei jää vaille kiireellisesti tarvitsemaansa apua.
Lääninhallitus suosittelee asiakastietojärjestelemien kehittämistä siten, että jonotus- ja käsittelyaikoja koskevat tiedot ovat helposti saatavilla.
EETTISET OHJEET SOSIAALITYÖNTEKIJÖILLE
Imatran sosiaalitoimistolla ei ole omia kirjallisia eettisiä ohjeita sosiaalityöntekijöille. Lääninhallitus toteaa, että asiakkaan ja sosiaalityöntekijän
välinen vuorovaikutus on se väline, jolla sosiaalityöntekijä ennen kaikkea osoittaa sosiaalihuollon asiakkaan asemasta ja oikeuksista annetun lain edellyttämän hyvän
sosiaalihuollon ja hyvän kohtelun toteuttamisen. Asiakkaan ilmaisema käsitys loukkaavasta, epä-arvoisesta käyttäytymisestä häntä kohtaan ei kerro hyvästä, luottamuksellisesta vuorovaikutuksesta.
Lääninhallitus suosittelee eettisten ohjeiden valmistelua Imatran sosiaalitoimeen.
SOSIAALIHUOLLON ASIAKKAAN ASEMASTA JA OIKEUKSISTA ANNETUN LAIN MUKAISET MUISTUTUKSET, SOSIAALIASIAMIESTOIMINNASTA TIEDOTTAMINEN
JA MUU NEUVONTA JA OHJAUS
Sosiaalihuollon asiakkaan asemasta ja oikeuksista annetun lain mukaan sosiaaliasiamiehen tehtävänä on neuvoa asiakkaita em.lain soveltamiseen liittyvissä asioissa, avustaa asiakasta muistutuksen tekemisestä, tiedottaa asiakkaan oikeuksista, toimia asiakkaan oikeuksien edistämiseksi ja toteuttamiseksi: sekä seurata asiakkaiden oikeuksien ja aseman kehitystä kunnassa ja antaa siitä selvitys vuosittain kunnanhallitukselle.
Lääninhallitus kiinnittää Imatran sosiaali- ja terveyslautakunnan huomiota siihen, että kunnan sosiaalihuoltoon kuuluva velvollisuus on huolehtia sosiaalihuoltoa ja muuta sosiaaliturvaa koskevan tiedotustoiminnan järjestämisestä. Lääninhallitus näkee erityisen tärkeäksi, että sosiaaliasiamiehestä ja hänen
tehtävävistään tiedotetaan aktiivisesti.
ROMANIASU
(Oma lisäys:Sosiaalitoimiston käytäntö oli, että romaanivaatetukseen myönnetään tukea vain jos asiakas käyttää asustetta päivittäin)
Lääninhallitus toteaa romaniasuista seuraavaa:
Romaneilla on oikeus ylläpitää ja kehittää omaa kieltään ja kulttuuriaan. Romaninaisen puku on osa romanien kulttuuria. Romaniasuun yleensä pukeudutaan koko elämäksi ja välillä ei käytetä ns. suomalaisia vaatteita. Kuitenkin on niin, että romaniperheissäkin toimitaan yksilöllisesti. Jotkut pitävät hameita päällä vain vanhempien ihmisten läsnä ollessa, mikä on kuitenkin erittäin harvinaista.
TOIMEENTULOTUEN SISÄISET OHJEET
Vastineessaan Marko Lind kertoo, että sosiaali- ja terveyslautakunnan jäsenenä hän sai kaupungin sisäiset toimeentulotukiohjeet vasta kaupungin lakimiehen välityksellä. ...lääninhallitus ilmaisee käsityksenään, että ko. ohjeet tulee olla lautakunnan jäsenten tiedossa.
________________________________________________
Kanteluun liittyviin kysymyksiin vastaan mielelläni tällä palstalla heti, kun aika antaa siihen mahdollisuuksia.
Kunnioittaen:
Marko Lind
http://www.voittajakennel.com/web/POLITIIKKA WEB-SIVUT/POLITIIKKA1.htm
Vastaukset 100
Vanhimmat
aikaasi kulutat?
Entä jos joku valtaväestön mies tai nainen haluaa pukeutua aina viimeisen muodin mukaan kalliisiin merkkivaatteisiin, ja näin edistää ja ylläpitää valtaväestön omaa pukeutumiskulttuuria, mistä hän voi noutaa tarvittavan määrän rahaa nämä hankkiakseen ja pitääkseen vaatekaappinsa ajan tasalla? Vai mahtaako joutua kustantamaan nämä itse? Sehän on hirvittävää rasismia, valtaväestöä syrjitään ilmaisen rahan jaossa! Törkeää!Tasa-arvoinen kohtelu? Juokse mutkia.
Jos valtaväestössä toimeentulonpiiriin kuuluva perheen lapsi harrastaa esim. kansantanhua joka vaatii kansallispuvun, sosiaalihuolto huomioi kyllä puvun kustannukset koskien lapsen harrastustoimintaa. Samoin jos lapsi kuuluu esim. musiikkiluokalle eikä perheellä ole mahdollisuutta ostaa kuoropukua, sosiaalihuolto huomioi puvun kustannukset. Ja paljon muitakin asiaan liittyviä toimintatapoja kyllä on. Että ei se ihan noin mustavalkoisesti mene.
Tietääkö edes kaikki valtaväestöön kuuluvat oikeuksistaan suhteessa sosiaaliturvaan? Jos ei, pitäisi nyt vihdoin opetella tuntemaan.
Niin, jos valtaväkeen tai muuhun rotun kuuluva ihminen menee hakemaan apua sossusta, on vaikka paraillaan hautajaiset tulossa ja olisi syytä saada jotain arvokkaampaa päälle, kuin kulhtaneet farkut...mutta rahaa ei ole...kuleemani mukaan sossu on tuollaisiin pyyntöihin vastannut että kirpputorit on se oikea paikka...
Muutenkin nämä asumis ja vaatejutut sortaa valtaväkeä, en minäkään tahtoisi asua niinettä joku tietty olisi naapurissa...mutta toiveitani ei saletilla huomattaisi jos menisin asuntoa hakemaan ja kertoisin hakutoiveissani että ei saa olla sitä ja tätä jne.
Määräajoin kaikille sos.toimen asiakkaille vaateraha samansuuruisena kuin mitä ne epäkäytännölliset hameet ym. Ihan kohtuutonta edes jakaa sitä hamerahaa, sillä samassa rytkyssähän menevät iät ajat, joten varaa on säästää hamerahaa ihan ite.Kun ei meidän muidenkaan vaatteita sossu kustanna!! Tosin eipä ole vielä onneksi tullut kertaakaan asiaa sossun luukulle ja on onnistuttu hankkimaan oma asunto jne. Onpahan ylpeys tallella, kun ei ole tarvinnut kerjuulle lähteä.
SOSIAALIHUOLLON ASIAKKAAN ASEMASTA JA OIKEUKSISTA ANNETUN LAIN MUKAISET MUISTUTUKSET, SOSIAALIASIAMIESTOIMINNASTA TIEDOTTAMINEN
JA MUU NEUVONTA JA OHJAUS
Sosiaalihuollon asiakkaan asemasta ja oikeuksista annetun lain mukaan sosiaaliasiamiehen tehtävänä on neuvoa asiakkaita em.lain soveltamiseen liittyvissä asioissa, avustaa asiakasta muistutuksen tekemisestä, tiedottaa asiakkaan oikeuksista, toimia asiakkaan oikeuksien edistämiseksi ja toteuttamiseksi: sekä seurata asiakkaiden oikeuksien ja aseman kehitystä kunnassa ja antaa siitä selvitys vuosittain kunnanhallitukselle.
Lääninhallitus kiinnittää Imatran sosiaali- ja terveyslautakunnan huomiota siihen, että kunnan sosiaalihuoltoon kuuluva velvollisuus on huolehtia sosiaalihuoltoa ja muuta sosiaaliturvaa koskevan tiedotustoiminnan järjestämisestä. Lääninhallitus näkee erityisen tärkeäksi, että sosiaaliasiamiehestä ja hänen
tehtävävistään tiedotetaan aktiivisesti.
Sosiaaliasiamies
Sosiaalihuollon asiakkaan asemaa ja oikeuksia lain (1.1.2001) lähtökohtana on edistää asiakaslähtöisyyttä, asiakassuhteen luottamuksellisuutta sekä asiakkaan oikeutta hyvään palveluun ja kohteluun soisaalihuollossa.
Sosiaaliasiamiehen tehtävänä on neuvoa sosiaalitoimen asiakkaita asiakaslain soveltamiseen liittyvissä asioissa, tarvittaessa avustaa asiakasta mm. oikaisuvaatimusten tekemisessä sekä muutoinkin edistää asiakkaan oikeuksien toteutumista. Lain soveltamiseen liittyvät mm. sosiaalipalveluiden laadun, asiakkaan kohtelun sekä sosiaalipalveluiden yleisen kehityksen seuranta kunnassa.
Sosiaaliasiamies ei tee yksittäistä asiakasta koskevia päätöksiä eikä muuta niiden sisältöä. Nämä tehtävät kuuluvat ao. viranomaiselle.
Sosiaaliasiamies
Rauni Mynttinen
Imatran kaupunki, KULTTUURIKESKUS
Virastokatu 1, huone 252 II-krs.
55100 Imatra
Puh. 020 617 6621
[email protected]
- Puhelinaika keskiviikkoisin klo 9.00 - 11.30
- Tavattavissa tiistaisin klo 12.30 - 15.00 tai sopimuksen mukaan.
Oikeudet ja oikeuksia on, mutta tiesitkö että monessa paikassa ne eivät toteudu. Ja jos tarpeesi on akuutti ja välitöntä toimepidettä tarvitseva, ei siinä silloin kaikenmaailman asiamiehiä ehdi huudella apuun.Niinettä jätä jo nuo paskantärkeät neuvosi, sillä luulisi jokaisen jo nuo tuollaiset asiat/yhteystiedot tietävän.
Lääninhallitus kiinnittää Imatran sosiaali- ja terveyslautakunnan huomiota siihen, että kunnan sosiaalihuoltoon kuuluva velvollisuus on huolehtia sosiaalihuoltoa ja muuta sosiaaliturvaa koskevan tiedotustoiminnan järjestämisestä. Lääninhallitus näkee erityisen tärkeäksi, että sosiaaliasiamiehestä ja hänen
tehtävävistään tiedotetaan aktiivisesti.
Kehoittelet ottamaan asioista selvää ja kuitenkin ihmiset tietää oikeutensa jne., mutta nekun vaan eivät toteudu ja syypäitä siihen ovat virassa toimivat! Ei auta vaikka mitä tietäisit, jos akuutti hätätilanne ja apua tarvitaan HETI eikä viidestoista päivä. Niinettä kellä se vika ymmärryksessä on? Ja ota kuule nuo nimittelys ihan itsellesi, sillä vain idiootti alkaa muita solvaamaan kun ei omilla teksteillään tule kiitetyksi ja kumarretuksi.
Lehdessä asia luki ihan toisin, kuin olet täällä kertonnut. Sinusta olet tehnyt suurenkin asian, mutta et onneksi saannut mitään aikaiseksi. Tehkää kauppoloi niin kuin ennenkin. Tuntuu rahaa olevan, kun mersut käy tyhjäkäynnillä nesteen pihalla aina talvet kesät.
Ei kaikki sinne luukulle mene kuin viime hädässä. Oman ylpeyden nieleminen, silloin kun esim. on perhe, on pakko. Jos huono taloudellinen tilanne johtuu työttömyydestä tai sairaudesta, on se perheellisen leipä jostain haettava. Itse ehkä pärjää syömättä välillä, jos rahaa ei ole, mutta lapset tarvitsevat ravintoa kasvaakseen, koska heissä on tulevaisuus.
On tietenkin ihmisiä, jotka käyttävät tuota yhteiskunnan tukea väärin, ja se heijastuu virkailijoiden käytöksenä heihinkin, jotka sitä todella tarvitsevat.
Tunnen muutamia tuttuja, jotka ovat joutuneet työttömiksi tämän yritysten saneerauksen buumiaikana".
Jos olet jo tipahtanut ansiosidonnaisesta työttömyyskorvauksesta peruskorvauksiin. Ei sillä elä edes yksin. Maksa vuokraa ja muita laskuja, saati että söis jotenkuten terveellisesti. Kyllä heitä nöyryytetään. Itse ajattelen, että jos saisin kunnon ja asiallisen kohtelun, innostaisi se minua enemmän etsimään sitä uutta työtä. Nythän kohtelu vie kaiken itsetunnon.
En ole itse ollut koskaan työtön, mutta näin sivusta seuranneena työttömän tai sairaan osa ei ole helppo.
Jos tuo Lääninhallituksen päätös saisi edes sen aikaiseksi, ettei sosiaalivirkailijalle pääsy kestä kohtuuttoman kauan, niin eikö se ole edistysaskel parempaan palveluun. Sosiaalipuolen virkailijat ovat mm. asiakaspalvelijoita, joiden tulee käsitellä se "ketkuilija" ja todellinen tarvitsija yhtä asiallisesti.
Tiedätkö nämä meidän väärinymmärretyt ovat juuri niitä, jotka uhkaileevat virkailijoita. Sitten lautakunnan jäsen tekee kantelun, kun ei saa palvelua ajoissa. Ei raukka ymmärrä, että kuka siihen sellaiseen virkaan tulee työhön, jossa on henkensä kanssa kaupalla.
Perustakaa porukalla sen Kaarun kanssa sosiaalineuvonta piste Koskenpartaalle. Kaarukin on niin hölmö, että on jättännyt työnsä mainostaakseen Litlin uutta levyä. Siitä näkee mikä voima on Litlillä. Hänen pitäisi parantaa oloja, mutta nyt veti työtätekevän ihmisen mukaansa.
Joo niin on kurjuuden kuningas tehnyt näköjään. Olen aina ihmetellyt miten tiukkaa niillä köyhillä on, kun Lintilläkin on varaa työttömällä käydä vaimonsa kanssa Colosseumilla harrastamassa. Hyvin on asiansa ajannut. Kuuluuko yhteiskunnan maksaa näitä harrastuksia. Miksi urheilutalon kunnalliset palvelut eivät Lintille riitä.
"Perustakaa porukalla sen Kaarun kanssa sosiaalineuvonta piste Koskenpartaalle. Kaarukin on niin hölmö, että on jättännyt työnsä mainostaakseen Litlin uutta levyä. Siitä näkee mikä voima on Litlillä. Hänen pitäisi parantaa oloja, mutta nyt veti työtätekevän ihmisen mukaansa."
-------------------------------------------------
Nyt esität asioita vailla parempaa tietoa. Olen itse vetänyt Lindin Markon mukaan. Enkä ole työtön, en ole ollut koskaan. Olen ollut kotona lasten kanssa n. 8 vuotta ja se oli ihan täystyö. Parasta aikaa elämässäni. Tämän kesän aikaa vievin työ on mm. autotallien rakentaminen rivitaloyhtiölle.
Nyt olen vain väsynyt isännöintityöhön, ja vielä on halua tehdä jotain muutakin mistä pitää. Marko tässä ei oikein syttynyt, vuosi sitten tätä ideaa hänelle ehdotin. On kiva tehdä töitä asiallisen ihmisen kanssa ja eikä tarvitse niistä asioista päättä yksin. Minua voitte syyttää tästä yhteistyöstämme :)
Peräpohjalaisena ja vuosia Hämeessä asuneena sain karjalaisen Markon syttymään:)
Toiveenamme on työllistää mm. etelä-karjalaisia taiteen osaajia.
Missä lehdessä luki ja mitä?
Ensinnäkin, olisin halukas tietämään mitä lehdessä luki? Toisekseen: kyllä parannettavaa on! Pieni listaus lienee paikallaan: (suoria lainauksia itse päätöksestä)
OTE LÄÄNINHALLITUKSEN PÄÄTÖKSESTÄ:
- Lääninhallitus kiinnittää ...Imatran sosiaalilautakunnan huomiota siihen,
että sen tehtävänä on huolehtia, että sosiaalitoimistossa on riittävästi kelpoisuusehdot täyttävien sosiaalityöntekijöiden
palveluita. Lääninhallitus suosittelee, että lautakunta selvittää, onko se käyttänyt kaikki työnantajan käytössä olevat keinot kelpoisuusehdot täyttävien hakijoiden saamiseksi virkoihin. Imatran sosiaali- ja terveyslautakunnan tehtävänä on myös huolehtia, että erilaisten lomienkin aikana sosiaalitoimistossa on riittävästi henkilöstöä.
OMA KOMMENTTI EDELLISEEN:
Lautakunta työn edessä asian suhteen!
OTE LÄÄNINHALLITUKSEN PÄÄTÖKSESTÄ:
- Lääninhallitus suosittelee asiakastietojärjestelemien kehittämistä siten, että jonotus- ja käsittelyaikoja koskevat tiedot ovat helposti saatavilla.
OMA KOMMENTTI EDELLISEEN:
Työtä riittää: asiakastietojärjestelmien kehittämisessä!
OTE LÄÄNINHALLITUKSEN PÄÄTÖKSESTÄ:
- Imatran sosiaalitoimistolla ei ole omia kirjallisia eettisiä ohjeita sosiaalityöntekijöille. Lääninhallitus toteaa, että asiakkaan ja sosiaalityöntekijän
välinen vuorovaikutus on se väline, jolla sosiaalityöntekijä ennen kaikkea osoittaa sosiaalihuollon asiakkaan asemasta ja oikeuksista annetun lain edellyttämän hyvän
sosiaalihuollon ja hyvän kohtelun toteuttamisen. Asiakkaan ilmaisema käsitys loukkaavasta, epä-arvoisesta käyttäytymisestä häntä kohtaan ei kerro hyvästä, luottamuksellisesta vuorovaikutuksesta.
Lääninhallitus suosittelee eettisten ohjeiden valmistelua Imatran sosiaalitoimeen.
OMA KOMMENTTI EDELLISEEN:
Sosiaalitoimi työn edessä koskien eettisten ohjeiden valmistelua!
OTE LÄÄNINHALLITUKSEN PÄÄTÖKSESTÄ:
- Sosiaalihuollon asiakkaan asemasta ja oikeuksista annetun lain mukaan sosiaaliasiamiehen tehtävänä on neuvoa asiakkaita em.lain soveltamiseen liittyvissä asioissa, avustaa asiakasta muistutuksen tekemisestä, tiedottaa asiakkaan oikeuksista, toimia asiakkaan oikeuksien edistämiseksi ja toteuttamiseksi: sekä seurata asiakkaiden oikeuksien ja aseman kehitystä kunnassa ja antaa siitä selvitys vuosittain kunnanhallitukselle.
Lääninhallitus kiinnittää Imatran sosiaali- ja terveyslautakunnan huomiota siihen, että kunnan sosiaalihuoltoon kuuluva velvollisuus on huolehtia sosiaalihuoltoa ja muuta sosiaaliturvaa koskevan tiedotustoiminnan järjestämisestä. Lääninhallitus näkee erityisen tärkeäksi, että sosiaaliasiamiehestä ja hänen
tehtävävistään tiedotetaan aktiivisesti.
OMA KOMMENTTI EDELLISEEN:
Ehdotin jo aikoinani eräässä sosiaali- ja terveyslautakunnan kokouksessa sosiaaliasiamiehen tietojen laittamista sekä toimenkuvan selittämistä suoraan toimeentulotukihakemukseen. Nyt luulisi ehdotukseni toteutuvan, edellyttäen että lautakunta / virkamiehet tahtovat toimia Lääninhallituksen suositusten mukaisesti...
OTE LÄÄNINHALLITUKSEN PÄÄTÖKSESTÄ:
- Lääninhallitus toteaa romaniasuista seuraavaa:
Romaneilla on oikeus ylläpitää ja kehittää omaa kieltään ja kulttuuriaan. Romaninaisen puku on osa romanien kulttuuria. Romaniasuun yleensä pukeudutaan koko elämäksi ja välillä ei käytetä ns. suomalaisia vaatteita. Kuitenkin on niin, että romaniperheissäkin toimitaan yksilöllisesti. Jotkut pitävät hameita päällä vain vanhempien ihmisten läsnä ollessa, mikä on kuitenkin erittäin harvinaista.
OMA KOMMENTTI EDELLISEEN:
Ei voi enää sosiaalitoimisto laittaa koskien romaniavaateavustusten ehdoksi sitä, että pitäisi käyttää asustetta päivittäin!
OTE LÄÄNINHALLITUKSEN PÄÄTÖKSESTÄ:
- Vastineessaan Marko Lind kertoo, että sosiaali- ja terveyslautakunnan jäsenenä hän sai kaupungin sisäiset toimeentulotukiohjeet vasta kaupungin lakimiehen välityksellä. ...lääninhallitus ilmaisee käsityksenään, että ko. ohjeet tulee olla lautakunnan jäsenten tiedossa.
OMA KOMMENTTI EDELLISEEN:
Ei tarvitse enää lautakunnan jäsenen turvautua kaupungin lakimieheen saadakseen kaupungin sisäiset toimeentulotukiohjeet.
Kunnioittaen ja asiallista keskustelua asian tiimoilta toivoen:
Marko Lind
Lindihä vaatii vain parasta,etkö ole sitä huomannut täällä suomi24 sivuilla jo!!!!Ja vain kaikessa parasta:-)
En ole itse ollut koskaan työtön, mutta näin sivusta seuranneena työttömän tai sairaan osa ei ole helppo.
Jos tuo Lääninhallituksen päätös saisi edes sen aikaiseksi, ettei sosiaalivirkailijalle pääsy kestä kohtuuttoman kauan, niin eikö se ole edistysaskel parempaan palveluun. Sosiaalipuolen virkailijat ovat mm. asiakaspalvelijoita, joiden tulee käsitellä se "ketkuilija" ja todellinen tarvitsija yhtä asiallisesti.
________________________________________________
Sossussa on 11 sosiaalityöntekijän virkaa auki. Vain 5 niistä on täytetty.
Jos tehtaasta tilataan 10 kartonkirullaa ja vain 2 ihmistä on niitä tekemässä luonnollisesti rullien toimitus viivästyy.
Samoin on toimeentulotukihakemusten kanssa: on liian vähän niiden käsittelijöitä.
Siellä on OLLUT hyviä ihmisiä. Mihin katosivat????
Samoin on toimeentulotukihakemusten kanssa: on liian vähän niiden käsittelijöitä.
Siellä on OLLUT hyviä ihmisiä. Mihin katosivat????
-----
Ehkä heidät vietiin salaa kaasukammioon....
Minä tarviin muutaman soutajan laivaani Saimaalle. On nähkääs polttoaine jo hinnoisssaan. Saisko Lintin mitenkään jollain työllisyys määrärahoilla sinne.
Jos herra lind vaikka ostais sulta sen veneen ja sä soutaisit, heh heh..
Eipä taitaisi olla markosta soutajaksi, tuskin edes perän pitäjäksi, armi kuitenkin siinä perheessä se vahva on, kysy sitä.Saat homman kulkemaan.
Hyvinpä tunnut Markon ex:än tuntevan. Vai tunnetko sittenkään? Katkerako? Mistä?
Ensinnäkään kyse ei suinkaan ole mistään ex:ästä, vaan ihan pysyvästä ja kunnioitan suuresti vahvoja naisia, siinä kaikki.
Tunnetko lindin ex kuinka hyvinkin?? Mäkin ole samaa mieltä kanssasi muuten, se on vahva muija..
En nyt niin kovin tarkoin, mutta riittävästi kuitenkin. Enkä vieläkään puhuisi ex:stä. Jonkun verran ollut Markon kanssa tekemisissä, ja uskon että siinä kyydissä heikompia hirvittää. Enkä tarkoita mitään pahaa tuolla lauseellani.
Siis tunnet Markon hyvinkin,mut et kauheen hyvin hänen ex:änsä? vai käsintinkö jotakin väärin;-)
Ihmisten henk.koht.asioilla täällä touhuatte, mitä helvettiä teille kuuluu kenekään asiat.Olkoon M ja hänen eukkonsa miten lystäävät, mitä perkelettä te täällä siitä kannatte huolta tai edes nimillä puhutte.
Siinnä suhteessa ettei kenenkän henkilö kohtaisia asjoita täällä paltalla tarteis tuoda esille.
No M nimihän tällä paltalla tulee esiin,joka päivä sillä kaverihan osaa kirjoitamisen taidon ja hyvin kaipa sen vuoksi varmaankin tulee kannan ottoja puoleen jos toiseenkin.
Mutta hänen henkilö kohtaisia asioita ei täällä, tarvitse kenenkään levitellä,jokainen pysyköön omissa asioisaan se olisi viisasta minusta.
...asiakaspalvelujen kehittämiseen tai omien oikeuksien tiedostamiseen.
Henkilökohtaisia kokemuksia ei ole, koska en ole koskaan kolkutellut työvoima- tai sosiaalitoimiston "luukkua". Mutta tuttavien ja työni kautta olen törmännyt ihmisten eriarvoisuuteen. Myöskin vanhempieni kanssa olen ollut joskus "törmäyskurssilla" työni vuoksi, joudunhan olemaan eri yhteiskuntaluokkien kanssa tekemisissä. Kotonani oli käsitykset eri ihmisistä, tehdastyöläinenkään ei ollut mitään. Olen kouluni käynyt "duunarikaupungissa" eli sitähän Kemi on.
Jostain syystä vanhempieni "koulutus" kohdallani ei onnistunut.Myös vanhempieni käsitys on muuttunut ajan saatossa, mutta näinhän ei kaikilla vielä ole.
Kun Marko ajaa vähempiosaisten asiaa, niin aina kirjoittelu kääntyy hänen omien etuuksien tavoitteluun. Hänhän hakee arvostusta ihmisille, jotka ovat joutuneet työttömiksi tai sairastuneet. Myönnän myös, että on pieni joukko ihmisiä, jotka aiheuttavat tämän käsityksen, etteivät kaikki haluaisi tehdä työtä. Sairauksille ei aina mahda mitään, tosin nykyisin tämä yhteiskunta aiheuttaa sairastumista mm. työn menettämisen pelko, henkilökunnan vähentäminen jne. Myös julkisten rakennusten huono rakentaminen (esim. homekoulut) aihauttavat paljon sairauksia, jotka nostavat peruspalveluiden kustannuksia.
Työni vuoksi tiedän monen ihmisen saaneen huonoa kohtelua ja tiedän, että monet vanhukset eivät ainakaan tiedä oikeuksistaan. Olen monesti joutunut ohjaamaan heitä ottamaan asioista selvää.
Minusta on hyvä, että on olemassa ihmisiä, jotka vapaaehtoisesti laittavat omaa aikaansa parantaakseen toisten ihmisten elinolosuhteita.
Asiakaspalvelu on henkisesti raskasta sekä myöskin tänä päivänä jopa vaarallista varsinkin sosiaalityöntekijänä. Asiakkaat kohdistavat sen oman pahanolonsa monesti siihen sosiaalitoimiston työntekijään aivan samoin kuin minuunkin kohdistetaan omassa työssäni.
Tämän kantelun tarkoitushan on kehittää ja parantaa palveluja, jotta kaikki saisivat ihmisarvoisen kohtelun sekä neuvoja selvitäkseen arjen vaatimuksista.
Näissä asiakaspalveluissa on tullut turvallisuus ongelmia. Naiset ovat keskenään toistensa turvana. Kun niistä puhutaan, niin annetaan ymmärtää, että olkaa onnellisia, kun on vielä työ. Jos meidän johtajat ovat tätä mieltä, niin tarvitseeko syytä hakea kauempaa. Kannetaaan piiparia mukana ainoana turvana. Ennen alalla oli mukana miehiä joista sai turvaa niin sosiaali, kuin terveyspuolella. Ennen mansikkalan terveysasemalla oli turvamies palkattuna työllistettynä. Nyt jopa palokunnan kimppuun käytiin viime vuonna Helsingissä. Pitääkö vielä etsiä lisää syitä, miksi sosiaalikäsittelijäksi ei ollut yhtään hekemusta viime vuonna. Asiakaspalvelu tarvitsee siis turvatakuun, jotta sinne hakeudutaan työhön. Kun vakanssit ovat täynnä, silloin hommat myös nopeutuvat.
Turvamiehiä ei pystytä säästettäessä palkkaamaan. Olen lukenut lehdistä, että monet kaupungit ovat palkanneet turvamiehiä sosiaali- ja terveyspuolelle.
Muistaakseni syksyllä Lahdessa oli tapaus, että erään sosiaalityöntekijän kimppuun hyökkäsi hänen asiakkaansa kadulla, kun sosiaalivirkailija oli kävelyllä miehensä kanssa.
Tässä varmaankin on yksi syy ettei alalle enää ole innokkaita opiskelijoita ja tätä kautta ei näitä ammattitaitoisia ihmisiä löydy avoimiin virkoihin.
Uskon kuitenkin, ettei työtön asiakas ole se uhka, vaan alkoholisoituneet ja huumeongelmaiset.
Se kun ei vähene tässä yhteiskunnassa, missä työttömyys vai lisääntyy varsinkin tietyilla paikkakunnilla. Kaikilla työttömillähän ei ole varaa eikä halua juoda.
Helsingin Sanomissa oli tänään juttua siitä, että sähköinen ajanvaraus tekee tuloaa terveyskeskuksiin. Sehän olisi myös mahdollista kehittää tänne sosiaalipuolelle. Toki ei kaikilla ole varaa tietokoneisiin ja nettiyhteyksiin, mutta osa asiakkaista hoitaisi varaukset tätä kautta. Puhelin vie työstä paljon aikaa ja ajanvaraukset mahdollistais aikaa enemmän asioiden varsinaiseen käsittelyyn.
voitaisiin hoitaa samalla toimintaperiaatteella, kuin oma kuntosalini. Omat tunnukset, varaan kalenterista tietyn jumpan, ohjelma ilmoittaa sovinko mukaan ja jos olen vara, tulee tieto matkapuhelimeen, jos saan jonkun peruutuksen.
Nykyisellä tekniikalla en usko tuon olevan mikään mahdottomuus.
Marko kumminkin tiesi tästä turvallisuus riskista. Hän ei esittännyt asian hylkäämistä. Kysy vaikka siltä itseltään.
...on myös kauppojen kassoilla. Varsinkin iltaisin, kun viimeiset asiakkaat "hyökkäävät" ostamaan kaljojaan.
Jos näin ajatellaan, niin kyllä moni ammatti tänä päivänä sisältää turvallisuusriskin, sitä löytyy kunnalliselta kuin yksityispuoleltakin asiakaspalvelussa.Jopa opettajia kurssitetaan itsepuolustamaan itseään.
Että sosiaatyöntekijöille saataisiin avuksi ns.turvamiehet, niin eikö se tarvitse lisää rahaa sosiaalipuolelle? Tähän liittyen kysymys, jonka olen jo aikaisemmin Sinulle esittänyt:
- Tarvitaanko lisää rahaa sosiaalitoimeen vai ei?
Ps. Eikä mitään selityksiä sitten tällä kertaa!
...Edelleenkään ei näy nimesi adressissa, jossa vaaditaan lisää rahaa sosiaali- ja terveystoimeen...
- Marko Lind-
Kiitän jo perusteellisista perusteluista etukäteen...
- Marko Lind-
Sinä se vaan esittelet kysymyksiä. Nyt haette sairaanhoitajille lisää rahaa valtuustolta. Edessä on veroäyrin korotus. Tiedätkö ukko missä mennään. Ylijäämä on syöty. Jos seuraava tilinpäätös on miinusmerkkinen, niin sen jälkeen ei enää auta mitkään viilaukset. Silloin pitää tehdä jo karkeita ratkaisija. Ne tulevat koskemaan ihan erilailla, kun tähän mennessä. Yksi kaverini sanoi yksi päivä, että lautakunnassa mahtaa olla hätä, kun tässä jo sivullistakin rupeaa hirvittämään. Et muuten voinnut kertoa sitten, että tiesit tästä piippari hommasta. Sanoin väärin tuossa. Ei lautakunta päättännyt asiaa listalla, mutta sinä kumminkin tiesit asiasta. Eiks vaan.
...koko ajan kaikilla kaupungeilla/kunnilla. Ja jos sitä rahaa ei osata siihen muualta nipistää, on se veroäyrin korotus ainoa vaihtoehto tilanteen parantamiseksi.
Itse en nyt oikein tajua teitä päättäjiä yhdessä asiassa. Jos satsaatte sosiaali- ja terveyspuolelle rahaa, samalla se tuo kaupungille rahaa veromarkkoina. Jos homma toimii ja kaupunkilaiset tuntevat olonsa turvallisiksi, eivät he muuta pois Imatralta.
En tiedä sairaanhoitajien palkkatasoa, mutta ilmeisesti lautakunnalle tuodut hoitajien palkankorotukset ovat valtakunnallista tasoa. Tuskin Imatra esittää maksettavaksi enemmän kuin muualla Suomessa.
siulaha pallaa koht käämit, käyt kirjoitukses jo iha lämpimä puolel. Elä sie Markoo syytä, sehä koettaa vua auttaa meitä heikompii yksilöi. Sehä o huomattu, et siult appuu ei meil päi heru. Kiitoksii vua siul kirjotuksist mut panosta parempaa jos halluut tuua ihteäs esile.
Poimin tuossa oman kuntani eli Nastolan, Lahden, Lappeenrannan ja Imatran veroäyrit ja kiinteistöveron tason, kun tuon veroäyrin korotuksella pelottelet.
asukkaita veroäyri kiinteistövero
Imatra n. 29000 18 1 0,22
Lappeenranta n. 59000 18,75 -
Nastola n. 15000 19 1 0,40
Lahti n. 99000 19 0,8 0,35
Lahti pystyy pitämään veroäyrinsä vielä hetken
tuolla tasolla, koska se asettaa huimat tavoitteet Lahti Energialle. Eli vaatimukset osingoista omistamastaan Lahti Energiasta kasvavat vuosi vuodelta. Niinpä todellisuudessa tuo Lahden veroprosentti on suurempi kuin tuo 19. Lahti Energian lämmön- ja sähkönkuluttajat maksavat laskuissaan lisää rahaa kaupungille ja niin myös oman kuntani asukkaat maksavat Lahdelle.
En nyt saanut tuohon näkyvään versioon lukuja kohdalleen, mutta onhan näinkin löydettävissä
En katsonut muita kaupunkeja, mutta ei tuo teidän veroäyri niin kamala ole ettei sitä voida korottaa, jos muita säästämiskohteita ei ole. Lappeenrannassakin veroäyri on korkeampi kuin teillä, kiinteistöveroprosentteja en löytänyt.
Toisaalta luulis tuon veroäyrin tuovan teille uusia asukkaita, mutta jos peruspalvelut ei pelaa, niin kuka tulee....
Älä pelkää. Ei ne pala. Otin asian puheeksi, siksi koska olemme olleet Markon kanssa yhden ainoan kerran puhelinyhteydessä. Se oli juuri tämä kerta, kun nämä piipat olivat tulossa. Minä tiesin tästä, joten otin yhteyttä ja pyysin estämään tämän. Hän lupasi ottaa asian puheeksi. En siis syytä häntä. Tuliko selväksi. Sanoit, ettei minulta heru mitään vähäosasille. Maksan veroja. Olin eilen ja tänään työssä. Kävin kantamassa siinä sivussa yhden arkun multiin. Se ihminen kuului siihen porukkaan joka kirkon tai kunnan pitäisi hoitaa. Ehkä minun pitäisi lopettaa kirjoittelu. Jojan saitte tytön sen tekemään. Vittuilitte hänen avoimille kirjoituksilleen Imatrasta. Poika lukee näitä joskus ja kysyy miksi sinä kirjoittelet. Se ei nähkääs ymmärrä, miksi minä kehtaan kuunnella suunsoittoa.
"Tiedätkö ukko missä mennään"
Tiedätkö sinä? Mulla on kyllä vankka mielikuva edustamastasi puolueesta, onko se nykyisin väärä?
Eikö työväen ja vähempiosaisten täytyis ajatella myös mistä itse luopua, jos toverilla on hätä.
Et ole valmis luopumaan kokouspalkkioista etkä valmis korottamaan kaupungin veroäyriä, jotta työttömät sekä sairaatkin saisivat mahdollisuuden elää jotenkuten.
Eikö ole tarkoitus saada yhteiskunnan kautta tasavertaiset peruspalvelut, ei kaikilla ole varaa yksityispalveluihin.
Monta kertaa me voimme olla myös tuossa asemassa vaikka meillä tänään on hyvin.
Ennen paikkakuntaa vaihdettaessa työn perässä, katsottin missä on edullisin veroäyri. Miksi lähialueella eivät vaihda asumaan Imatralle?
Täällä on jo aikaisemminkin joku kirjoittannut kaupungin taloudesta. Okei kerron missä mennään. Viime valtuusto päivänä sovittiin, että ryhmiltä tullaan kysymään miten talous tasapainotetaan. Viime vuosien ylijäämästä on jäjellä enää 5 miljoonaa. Jos se häviää, niin mitä edessä. Kaksi miinusmerkkistä vuotta ja sitten joudumme tekemään valtiolle suunnitelman miten pääsemme plussalle. Sosiaali ja terveys kustannukset ovat nousseet jatkuvasti. Joka vuosi se on hakennut lisää rahaa ja saannutkin sen. Nyt ollaan totuuden edessä. Mistä otetaan rahaa lisää jos mitään toimintoja ei lopeteta. Pelkkä verojen korotus ei riitä pitkäksi aikaa. Tästä kokouspalkkiosta. Miksi Kristilliset joihin aloitteen tekijä kuuluu eivät jätä palkkioita nostamatta. Tekisivät lehtijutun ja kertoisivat, että he ovat päättäneet jatkaa inhimillisellä linjalla ja jättäävät rahat nostamatta. Itse en näin tee koska se on korvaus menoista joita tulee asioiden eteenpäin viemisestä. Mitä tulee asioiden ajamiseen, niin muista aina, että minä en istu missään lautakunnassa. Silti käytin nyt esimerkiksi hoitsujen palkankorotus asioihin monta tuntia puheaikaa.
En muistannut aikaisemmin, mutta tilaa itsellesi liite joka oli hallituksessa lääkäreitten palkkojen korotuksen yhteydessä. Kun luet sen, niin sinulla lautakunnan jäsenenä ei pitäisi olla epäselvää mikä hommassa mättää.
Minusta on tehty virheitä vuosien saatossa mm. kehitysyhtiö ja Inkerinaukio. No ne on tehty, mutta eikö päättäjiä saada näistä tekosista vastuuseen.
Yksi korottamisen paikka olis myös kiinteistövero. Muista myös, että ehdottelen myös sellaista, joista joudun itsekkin maksumieheksi. Olen siihen valmis. En tiedä takaako se minulle dementoituneena hyvää hoitoa. En sitä silloin edes tajua.
Lähes kaikille ihmisille on oma terveys tärkeä, tänään olen terve, mutta olenko huomenna. Maksan siitä, että pääsen hyvään hoitoon, oman osani. Annan mielelläni veroeuroni terveyspalveluille kuin kaiken maailman ihme suihkukaivoille.
Te päättäjät tiedätte käsiteltävät asiat ja teitä on monta, niin eikö sieltä keneltäkään saa ideaa mistä voisi luopua. Koska sosiaali-ja terveyspalvelut kasvavat vuosi vuodelta, jos nämä huonosti voivat eivät sitten muuta joukoittain palvelujen perään muualle.
Tai heillähän ei ole rahaa siihen, vaan parempiosaiset muuttavat ja vievät veroeuronsa mukanaan. Onhan teillä myös mahdollisuus liittyä johonkin toiseen, siitähän valtiovalta tarjoaa "porkkanaa"
Anssi,Assi!!! Olen todella huolestunut kielen käytöstäsi ja ilmaisukyvyn puuteestasi, joten parantamisen varaa sinulla olisi ja paljon...
Puolue johon sinä kuulut on käsittääkseni juuri se, joka ajaa vähemmistön asioita ja ennen kaikkia tasa arvoisuutta kaikkien kesken.
Sinähän olet suorastaan puolueellesi häpeäpilkku ANSSI hyvä!
Mistähän hyvästä sinullekin maksetaan niitä kokous palkkioita? Annan sinulle hyvän neuvon;
jätä puolue ja anna paikkasi jollekin osaavalle!
Äläkkä sinä turhia täällä mesoa ja kiroa, sillä tällä palstalla saat vain kakkaa niskaasi..!!!!
Sinuna minä en HAASTAISI Lindiä täällä kaksin taisteluun, sillä tiedäthän sen jo varmaan itsekin, että tappio tulee sulle sillä osaahan
Lindi sentään kirjoittaa.
ANSSI SINUN OLISI SYYTÄ OPPIA KIRJOITUS/ VÄITTELYTAITO:-)))))
Suurin virhe oli seurannan puuttuminen. Kehitysyhtiön annettiin tehdä tyttärentyttäriä. Koivukeskus, messukeskus ja kalakasvattamo. Olkoon ne. Miten jatketaan on uusi sivu. Viimevuosina on puhuttu palveluista mistä voisi luopua. Aina tulee seinä vastaan. Joku taho aina vastustaa asiaa. On vaaleja ja muita jotka saavat poliitikot varovaiseksi. Koko ajan talous menee kumminkin huonommin. Itse en ala pohtimaan keinoja julkisesti, koska niistä pitää antaa vastaus ryhmittäin. Jos kerron jotain niin silloin niistä mikään ei mene eteen päin ainakaan. Näinhän kävi esimerkiksi hankkeelle josta kerroin teille. Istuimme virkamiesten kanssa kaupungintalolla. Aihe oli ideani miten saada kolmas sektori mukaan nuorison vapaa ajan toimintojen järjestämiseen. Tapaamisestamme on kulunnut jo yli vuosi. Eiköhän se ole kuopattu. Tästä kiinteistöverosta. Kuka uskaltaa sohaista ampiaispesää ja esittää että se peritään kaikista kiinteistöistä. Nyt yleishyödylliset kiinteistöt on vapautettu, mutta niissä kaikissa on liiketoimintaa. Eli ne saavat veroedun muihin nähden.
Miksi teillä ei kerätä kiinteistöveroa yleishyödyllisiltä laitoksilta ja sitten itkette, että mistä otetaan.
Katselin aikanaan ajankohtaisohjelmaa pohjoisesta. Tais olla kyse siitä, miksi sähkönhinta on korkea. Osa hinnan nousupaineisiin johtui kiinteistöveroprosenttien korotuksista kunnissa.
Jos on hätä...sitä ampiaispesää on pakko sohaista.
Niinpä Anssi hyvä!!
ETKÖ OLEKAAN NIIN ROHKEA, ETTÄ USKALTAISIT SOHAISTA AMPIAISPESÄÄN! KUTEN POHDISKELIA KYSELI...
Herää kysymys: mitä sinä oikeastaan sitten uskallatkaan Anssi,Anssi.!?
Toisin on Lindin laita, se uskaltaa tuoda asiat rohkeasti esiin, ilman puoluettakin...
Eli siinä sinulle opittavaa Anssi!!!
En viitti käydä väittelemään. Jos ollaan raukkoja niin ollaan. Kaverit sanoo aina, että jos ikä ei tuo muuta, niin ainakin oppii kävelemään hitaammin.
Älä sitten tällä palstalla enää hauku muita poliitikkoja. Sovitaanko niin?
Ymmärtääkseni minä istun sosiaali- ja terveyslautakunnassa, jonka tehtävänä on:
SOSIAALI- JA TERVEYSLAUTAKUNNAN JÄSENEN TEHTÄVÄ:
(Ote laista)
Sosiaalihuoltoasetus 29.6.1983/607
«Sosiaali»- ja terveysministeriön toimialaan kuuluvia asioita käsittelemään määrätyn ministerin esittelystä säädetään 17 päivänä syyskuuta 1982 annetun sosiaalihuoltolain (710/82) 45 §:n 2 momentin ja 60 §:n nojalla:
1 §
Sosiaalisten olojen kehittämiseksi sekä sosiaalisten epäkohtien ehkäisemiseksi ja poistamiseksi sosiaalilautakunnan on perehdyttävä elinolosuhteisiin kunnassa ja seurattava niiden kehitystä.
Lautakunnan on toimittava siten, että sosiaaliset näkökohdat otetaan huomioon kunnan eri toiminnoissa, kuten terveydenhuollossa, koulutoimessa, maankäytössä ja rakentamisessa, asumisen järjestämisessä, työllistämisessä, kulttuuri- ja vapaa-ajan toiminnoissa sekä liikenne- ja muiden palvelujen järjestämisessä.
Sosiaalilautakunnan on tuettava kunnan asukkaita omatoimisessa sosiaalisten epäkohtien ehkäisemisessä ja korjaamisessa sekä hyvinvointia tukevien ja edistävien olosuhteiden ylläpitämisessä ja kehittämisessä.
* * * * * * * * * *
Sinä Anssi sen sijaan istut Valtuustossa, jonka tehtävänä on miettiä, mistä rahat siihen, että kaupungimme jokainen asukas voi nauttia peruspalveluista! Tehtäväkuvamme ovat siis täysin erilaiset ja kuitenkin epäsivistyneesti Imatran Kaupungin luottamusmiehenä vielä kutsut minua "ukoksi"...
Tiedoksesi: Kyllä minä uskon missä mennään ja juuri siksi olen syvästi huolestunut siitä asenteesta, että peruspalveluita pitäisi vielä entisestään karsia, eli vallalla olevasta linjauksesta, johon itsekin kirjoituksessasi viittasit antaen ymmärtää olevasi samaa mieltä.
Mitä tulee sairaanhoitajien palkkojen korotukseen, tuntuu oudolta, jos sinäkin olisit sitä vastaan. Oudolta siksi, koska ymmärtääkseni vasemmistolaisena Sinun tulisi ajaa tasapäistä politiikkaa, jossa KAIKILLA olisi oikeus samanarvoiseen kohteluun. Parempituloinen voi käyttää yksityistä, mutta vähempituloiselle se ei ole mahdollista. Jos ajamasi politiikka käy oikeasti yksiin puolueesi ajaman politiikan kanssa, silloin Sinunkin tulisi taistella sen puolesta, että kaupungissamme saataisiin pysymään tällä hetkellä ahkerasti työskentelevät sairaanhoitajat ja jos mahdollista, saisimme myöskin lisää edellä mainitun ammattiryhmän harjoittajia parantamaan sairaanhoidon laatua.
- Marko Lind-
Anssi kirjoitti:
"Sosiaali ja terveys kustannukset ovat nousseet jatkuvasti."
OMA KOMMENTTINI:
Sosiaali- ja terveystoimen ei ole tarkoituskaan tuottaa taloudellista voittoa, vaan ylläpitää laadukkaita peruspalveluita. Koska sosiaali- ja terveyskustannukset nousevat, se tarkoittaa silloin yksinkertaisesti sitä, että kyseiseinen toimiala tarvitsee enemmän euroja pystyäkseen tarjoamaan kaupunkilaisillemme laadukkaita peruspalveluita, joihin JOKAISELLA KAUPUNGIMME ASUKKAALLA TULISI OLLA OIKEUS!
Anssi kirjoitti:
"Mistä otetaan rahaa lisää jos mitään toimintoja ei lopeteta"
OMA KOMMENTTINI:
Kirjoituksessaan Anssi antaa ymmärtää, että on toimintojen lopettamisen kannalla, sen sijaan, että Valtuustossa istuvana paneutuisi paremmin tehtäväänsä yrittää ideoita (tehdä aloitteita jne) rahan saamiseksi. Se kai ymmärtääkseni on yksi valtuutetun tehtävä ja tässä tapauksessa hyvin oleellinen sellainen!
Anssi kirjoitti:
"Pelkkä verojen korotus ei riitä pitkäksi aikaa."
OMA KOMMENTTI:
Anssikin siis myöntää, että verojen korotus auttaisi, vaikkakaan ei hänen mielestään "pitkäksi aikaa". Tahtoisin kuitenkin korostaa, että tässä taloudellisessa tilanteessa edes tilapäinen helpotus olisi varmasti paikallaan etenkin niitä kohtaan, jotka nyt kärsivät huononevien peruspalveluiden tasosta. Mainittakoon mm. vanhukset, lapsiperheet jne.
Anssi kirjoitti:
"Miksi Kristilliset joihin aloitteen tekijä kuuluu eivät jätä palkkioita nostamatta. Tekisivät lehtijutun ja kertoisivat, että he ovat päättäneet jatkaa inhimillisellä linjalla ja jättäävät rahat nostamatta."
OMA KOMMENTTI:
Kyseinen aloite oli MINUN tekemäni, ei siis koko puolueen. Kuitenkin: Olen valmis luopumaan omista kokouspalkkioistani, miksi Sinä et Anssi ole? Missä on nyt vasemmistolainen ajattelu tasapuolisen kohtelun aikaansaamiseksi? Millä oikeudella Sinä katsot oikeudeksesi saada palkkioita SAMANAIKAISESTI kun kaupungissamme vanhukset, lapsiperheet jne. kärsivät yhä niukentuvan talouden tähden? Niin Anssi, millä oikeudella ja moraalilla?
Ps. Muista Anssi: Asiat saattavat riidellä, politiikassa EIVÄT KOSKAAN IHMISET!
- Marko Lind-
Maksat kyllä Anssi veroja! Teetkö sen vapaaehtoisesti vai pakosta? Entä tahdotko, että maksamasi verot menisivät vähempiosaisten eduksi esim. terveyspalveluissa? Ymmärtääkseni kun olet palvelujen karsimisen kannalla. Olenko ymmärtänyt oikein...
- Marko Lind-
Kirjoitit:
"Jos ollaan raukkoja niin ollaan. Kaverit sanoo aina, että jos ikä ei tuo muuta, niin ainakin oppii kävelemään hitaammin."
OMA KOMMENTTINI:
Juuri tämä on suurimpia ongelmia poliittisessa kentässä Imatrallakin, nimittäin vallalla olevien poliitikkojen ikääntyminen suhteutettuna juuri mainitsemaasi "hitaasti kävelemiseen"! Juuri siksi ei rohkeita ehdotuksia ja parhaimmillaan päätöksiä synnykään, koska iäkkäät poliitikot ovat oppineet jostakin syystä "kävelemään hitaammin". Nyt jos koskaan tarvittaisiin poliittiseen kenttään nuoria ja ROHKEITA poliitikkoja joille ei ole ihan sama, kokevatko he olevansa "raukkoja" vai eivät...
- Marko Lind-
Anssi kirjoitti:
"On vaaleja ja muita jotka saavat poliitikot varovaiseksi" ja myöskin "Kuka uskaltaa sohaista ampiaispesää ja esittää että se peritään kaikista kiinteistöistä"
OMA KOMMENTTINI:
Eikö oikean poliitikon tule ajaa niiden kurjien ja vähempiosaisten etuja, jotka "jostakin syystä" ovat voimattomia omia etujaan ajamaan? Jos ei poliitikko uskalla sohaista ampiaispesää tilanteen siihen pakottaessa, vaan taituroi seuraavia vaaleja varten, on tällöin toiminta vähintäänkin arveluttavaa...
- Marko Lind-
Lueskelin nyt noita kirjoituksia ja löytyihän sieltä toimenpiteitä, mitä kaupungin päättäjät sitten toteuttasivat.
Veroäyrin ja kiinteitöveron korotus, se koskettaa kaikkia asukkaita. Myöskin yleishyödyllisten laitoksen kiinteistöveron korotus samalla tasolle kuin muiden kiinteistövero. En tiedä muita kaupunkeja, miten heillä toimitaan. Mitä etuja kaupunki saa siitä ettei peri heille kuulumaansa veroa? Voi olla etten kaikkea ymmärrä, mutta voisko joku vastata.
Se miksi näin kyselen, johtuu ammatistani. Otetaan esim. asunto-osakeyhtiö, jonka katutasossa sijaitsee liikehuoneistoja. Heidän yhtiöjärjestyksissään on hoitovastikkeen kohdalla useimmiten maininta, että liikehuoneistojen kohdalla peritään tuplavastiketta. Sama koskee isoja remontteja, mitä tehdään talossa.
Näin toiset osakkeenomistajat voivat nauttia
pienemmistä asumiskustannuksista kuin ne talot, joissa liikehuoneistoja ei ole.
Monta kertaa tämä korkeampi vastike on myös perusteltua, jos ko. liikehuoneisto aiheuttaa ongelmia tavalla tai toisella talolle esim. meluhaitta.
Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että näillä korotuksilla saadaan peruspalvelut kaikille järjestettyä ja että Imatra sen myötä saisi työtätekeviä uusia asukkaita.
Ihmettelen myös, miksi kukaan ei ole puuttunut hulvattomaan menoon aikaisemmin, tarkoitan kaupungin tilintarkastajia. Tosin tuo valvonta ontuu valtiolla myös. Katselin joku ilta 45 minuuttia ohjelmaa. Kyse oli leikkausjonojen purkamisesta. Lääkärit tekivät päivätyötä, leikkaussalit olivat tyhjinä, kunnes koitti ilta, he aloittivat omistamissaan yrityksissä leikkaukset ja saivat siihen leikkausjonojen purkamiseen valtiolta rahaa.
Halutaan kaikki hyöty itselle, näin on aina ollut ja näin se jatkuu myös muillakin aloilla.
Rohkeutta päättäjille näin kesää odotellessa :)
...ei aja vain vähempiosaisten asiaa, vaan kaikkien kaupungissa asuvien asiaa.
Se täytyy kaikkien politiikassa mukana olevien ymmärtää. Hän itse hyötyy siitä samalla kuin muutkin, eiks näin ole?
...eivät tarvitse puolestapuhujaa. Yksinkertaista ja loogista, eikö?
- Marko Lind-
sitä, että peruspalvelut eivät huonone ja ovat kaikille samat, on se hyöty sinulle päättäjä, kun vanhenet eikä ehkä kukaan ole huolehtimassa sinusta.
Olet dementoitunut, suku vienyt rahat, kuka sinusta silloin huolehtii ellei yhteiskunta :))))
Tätä lähinnä ajattelin...
Oli muuten tullut juuri kokouspalkkio tilinauha. Mihinköhän sen sijoittaisin.
Leikki sikseen. Tunnustitko tietäneesi tästä hommasta josta kerroin. Muistat kyllä asian, koska samalla puhelulla neuvoin sinua, miten näät todellisen omaishoitoraha tarpeen.
En ole valmis karsimaan sosiaali ja terveyspalveluista. Tän olet tiennyt jo aikaisemminkin. Kuhan vaan veätät koko ajan. Valtuutettuna olen vaan eri asemassa, kuin sinä. Minä joudun ne rahat jostain osoittamaan. Samoiten tekniseen ja muihin. Tule syksyllä seminaariin joka järjestetään taloudesta. Silloin pääsee sanomaan mistä ne rahat otetaan. Jos pysytään edellisessä päätöksessä niin hallituksella on valta etsiä tarvittavat säästöt 10 miljoonan katteen täyttymiseen. Jos sitä ei löydy, niin se tietää kaikkien välttämättömien investointijen loppumista.
Meillä on vielä toinen oleellinen ero. Sinä istut lautakunnassa. Minä en. Jos minä kerron sinulle jotain, niin miten saan tietää, että oletko tehnyt asian eteen jotain. Kun tämä keskustelu on käyty, niin sitä ei sitten puida uudestaan. Okei.
Mistä olet saannut sen käsityksen, että olisin vastaan hoitsujen palkankorotusta. Minä olen vahän tehnyt kenttä tutkimusta saannut omia mielipiteitä asiasta. Niitä en kerro, mutta te tarviitte ensisijaisesti sijaisia, ettekä vakituisia. Jokaiseen virkaan on ollut tulijoita. Tämä on vain ennakointia tulevan varalle. Kuhan joudan illalla. niin muistutan mitä lukee henkilöstöraportissa.
Ennen kuin lähen kuuntelemaan palveluista, niin tilintarkastusta huononnettiin tarkoituksella. Kiinteistövero ei ole tasapuolinen kaikille asukkaille. Omakotitalossa asuvat maksavat enemmän ja muistakaa että suuri osa vanhuksista asuu vanhoissa omakotitaloissa. Mikö palvelu on sellainen joka kunnan on järjestettävä. Siinä teille kysymys. Minulle sen esitti yks virkamies ja minä vastasin väärin.
Miten niin se on erilainen omakotitaloissa? Kiinteistöverohan perustuu verotoimiston vuosittain antamiin verotusarvoihin rakennuksista ja tonteista. Eli tontin verotusarvo on meillä 1 % ja asuinrakennusten 04,% tällä hetkellä. Loma-asunnot on erikseen, niiden veroprosenttia en muista.
Asuinrakennus voi olla kerrostalo, rivitalo tai omakotitalo, niitä kaikkia koskee tuo sama veroprosentti. Teillä se muistaakseni oli 0,22%
Lappeenrannan vastaavaa prosenttia en löytänyt.
Miksi kaupunki huononsi tilintarkastuksia, säästetään nyt kyllä ihan väärästä asiasta.
Sitten tuohon kysymykseesi. Oisko se, että kunnilla/kaupungeilla on palvelujen järjestämis- ja rahoitusvastuu?
Tunnettuna vasemmistokaupunkina Kemin kaupunginhallitus päättä työntekijöidensä lomautuksista. Onko se oikea säästötapa, mutta ainakin he yrittävät saada 8 milj:n säästöä kasaan. Kemin veroäyri on 19 % ja asukkaita on n. 22000. Kemi on myös paperimiesten kaupunki.
Anssi.
Miten tilintarkastusta huononnettiin?
Terve pitkästä aikaan. Hyvin on mennyt koska sinua ei ole näkynnyt. Miten kevät on mennyt. Ai niin tilintarkastus. Unohda se. Se asia on korjattu.
Okei. Olen tyhmä, mutta kysyn maksaako kerrostaloasukkaat saman verran kuin omakotitalossa asuvat. Miten maksu tapahtuu. Sinähän olet alan töissä, joten kerro.
Tiedätkö haluan kertoa yhen jutun. On ihan pakko. Tämä laiska, saamaton, pelkuri ja mitä niitä muita nimityksiä minun laiselleni olikaan sai kuulla tänään, että kaksi hanketta joista olen pitännyt ääntä toteutetaan. Toisen niistä sain perinnöksi hoitaakseni. Toisen kerroin Jaanalle henkilökohtaisesti, kun 10 miljoonan katetta valmisteltiin eka metreillä. Vielä kolmas odottaa yhellä paperilla tuloaan. En kerro mitkä nämä hankkeet on koska eihän ne voi olla tyhmästä päästä lähtöisin.
KUNTA ON VELVOLLINEN HUOLEHTIMAAN KUNTALAISISTAAN:
Kunta pyrkii edistämään asukkaidensa hyvinvointia ja kestävää kehitystä alueellaan.
MITÄ PALVELUITA KUNNAN ON JÄRJESTETTÄVÄ:
(Otteita Kuntalaista)
27 §
Osallistumis- ja vaikuttamismahdollisuudet
Valtuuston on pidettävä huolta siitä, että kunnan asukkailla ja palvelujen käyttäjillä on edellytykset osallistua ja vaikuttaa kunnan toimintaan. Osallistumista ja vaikuttamista voidaan edistää erityisesti:
1) valitsemalla palvelujen käyttäjien edustajia kunnan toimielimiin;
2) järjestämällä kunnan osa-aluetta koskevaa hallintoa;
3) tiedottamalla kunnan asioista ja järjestämällä kuulemistilaisuuksia;
4) selvittämällä asukkaiden mielipiteitä ennen päätöksentekoa;
5) järjestämällä yhteistyötä kunnan tehtävien hoitamisessa;
6) avustamalla asukkaiden oma-aloitteista asioiden hoitoa, valmistelua ja suunnittelua; sekä
7) järjestämällä kunnallisia kansanäänestyksiä.
29 §
Tiedottaminen
Kunnan on tiedotettava asukkailleen kunnassa vireillä olevista asioista, niitä koskevista suunnitelmista, asioiden käsittelystä, tehdyistä ratkaisuista ja niiden vaikutuksista. Kunnan on laadittava tarvittaessa katsauksia kunnan palveluja, taloutta, ympäristönsuojelua ja maankäyttöä koskevista asioista. Asukkaille on myös tiedotettava, millä tavoin asioista voi esittää kysymyksiä ja mielipiteitä valmistelijoille ja päättäjille.
Milloin kunnan tehtävä on annettu yhteisön tai säätiön hoidettavaksi, kunnan on sopivin tavoin tiedotettava asukkailleen yhteisön tai säätiön toiminnasta.
65 § (29.6.2006/578)
Talousarvio ja -suunnitelma
Valtuuston on vuoden loppuun mennessä hyväksyttävä kunnalle seuraavaksi kalenterivuodeksi talousarvio. Sen hyväksymisen yhteydessä valtuuston on hyväksyttävä myös taloussuunnitelma kolmeksi tai useammaksi vuodeksi (suunnittelukausi). Talousarviovuosi on taloussuunnitelman ensimmäinen vuosi.
Talousarviossa ja -suunnitelmassa hyväksytään kunnan toiminnalliset ja taloudelliset tavoitteet. Talousarvio ja -suunnitelma on laadittava siten, että edellytykset kunnan tehtävien hoitamiseen turvataan.
Taloussuunnitelman on oltava tasapainossa tai ylijäämäinen enintään neljän vuoden pituisena suunnittelukautena, jos talousarvion laatimisvuoden taseeseen ei arvioida kertyvän ylijäämää. Jos taseen alijäämää ei saada katetuksi suunnittelukautena, taloussuunnitelman yhteydessä on päätettävä yksilöidyistä toimenpiteistä (toimenpideohjelma), joilla kattamaton alijäämä katetaan valtuuston erikseen päättämänä kattamiskautena (alijäämän kattamisvelvollisuus). Talousarvioon otetaan toiminnallisten tavoitteiden edellyttämät määrärahat ja tuloarviot sekä siinä osoitetaan, miten rahoitustarve katetaan. Määräraha ja tuloarvio voidaan ottaa brutto- tai nettomääräisenä. Talousarviossa on käyttötalous- ja tuloslaskelmaosa sekä investointi- ja rahoitusosa. Kunnan toiminnassa ja taloudenhoidossa on noudatettava talousarviota. Siihen tehtävistä muutoksista päättää valtuusto.
66 §
Veroja koskevat päätökset
Viimeistään talousarvion hyväksymisen yhteydessä valtuuston on päätettävä kunnan tuloveroprosentista, kiinteistöveroprosenteista sekä muiden verojen perusteista.
1 §
Kuntien itsehallinto
Suomi jakautuu kuntiin, joiden asukkaiden itsehallinto on turvattu perustuslaissa.
Kunnan päätösvaltaa käyttää asukkaiden valitsema valtuusto. Valtuustosta samoin kuin kansanäänestyksestä ja asukkaiden oikeudesta muuten osallistua ja vaikuttaa kunnan hallintoon säädetään jäljempänä. Kunta pyrkii edistämään asukkaidensa hyvinvointia ja kestävää kehitystä alueellaan.
13 §
Valtuuston tehtävät
Valtuusto vastaa kunnan toiminnasta ja taloudesta. Valtuuston tulee:
1) päättää toiminnan ja talouden keskeisistä tavoitteista;
2) päättää hallinnon järjestämisen perusteista;
3) päättää talouden, rahoituksen ja sijoitustoiminnan perusteista sekä hyväksyä talousarvio; (1.2.2002/81)
4) päättää kunnan palveluista ja muista suoritteista perittävien maksujen yleisistä perusteista;
5) päättää kunnan liikelaitokselle asetettavista toiminnallisista ja taloudellisista tavoitteista;
6) päättää takaussitoumuksen tai muun vakuuden antamisesta toisen velasta;
7) valita jäsenet kunnan toimielimiin, jollei jäljempänä toisin säädetä;
8) päättää luottamushenkilöiden taloudellisten etuuksien perusteista;
9) valita tilintarkastajat;
10) hyväksyä tilinpäätös ja päättää vastuuvapaudesta; sekä
11) päättää muista valtuuston päätettäviksi säädetyistä ja määrätyistä asioista.
Anssille pieni vinkki:
Kunnan on järjestettävä esim. sosiaalisten olojen kehittämimistä jne. jne. jne. jne.
SOSIAALI- JA TERVEYSLAUTAKUNNAN JÄSENEN TEHTÄVÄ:
(Ote laista)
Sosiaalihuoltoasetus 29.6.1983/607
«Sosiaali»- ja terveysministeriön toimialaan kuuluvia asioita käsittelemään määrätyn ministerin esittelystä säädetään 17 päivänä syyskuuta 1982 annetun sosiaalihuoltolain (710/82) 45 §:n 2 momentin ja 60 §:n nojalla:
1 §
Sosiaalisten olojen kehittämiseksi sekä sosiaalisten epäkohtien ehkäisemiseksi ja poistamiseksi sosiaalilautakunnan on perehdyttävä elinolosuhteisiin kunnassa ja seurattava niiden kehitystä.
Lautakunnan on toimittava siten, että sosiaaliset näkökohdat otetaan huomioon kunnan eri toiminnoissa, kuten terveydenhuollossa, koulutoimessa, maankäytössä ja rakentamisessa, asumisen järjestämisessä, työllistämisessä, kulttuuri- ja vapaa-ajan toiminnoissa sekä liikenne- ja muiden palvelujen järjestämisessä.
Sosiaalilautakunnan on tuettava kunnan asukkaita omatoimisessa sosiaalisten epäkohtien ehkäisemisessä ja korjaamisessa sekä hyvinvointia tukevien ja edistävien olosuhteiden ylläpitämisessä ja kehittämisessä.
- Marko Lind-
...omassa asumisessa on 1,63 e/m2 eli asun rivitalossa ja oma osuuteni asunto-osakeyhtiön kiinteistöverosta oli v. 2006 yht. 149,94/v. Asuinrakennusten verotusarvoon vaikuttava tekijä ovat kaupunki/kunta, sijainti, rakennusvuodet jne. Siinä mielessä niitä ei voi tasavertaisesti verrata tuttavien kanssa, koska tontin ja rakennuksen verotusarvot ovat kaikilla eri. Osakkeenomistajana maksan taloyhtiölle hoitovastiketta, joka taas maksaa kiinteistöveron kunnalle.
Mutta tähän kiistaan sairaanhoitajien palkoista. Keskustelun aloitus oli miten parantaa sosiaalitoimen palveluja, lähinnä sosiaalitoimiston. Mutta täällä on kirjoiteltu paljon näistä sairaanhoitajien palkoista. Kysymys: Ovatko sairaanhoitajat niitä, jotka ovat vieneet Imatran talouden kuralle? Sen vaikutelman monenkin kirjoittajan asenteesta saa. Onko heille annettu tietyt tulostavoitteet? Ehkä kysyn tämän liian kärjistetysti, mutta lähtisitkö sinä Anssi noilla palkoilla hoitamaan sairaita ihmisiä ja joustamaan työajassa?
Pitäskö hoitajan jättää esim. vanhus kuolemaan sänkyynsä, jotta kaupungin varat säästyisivät?
Eiköhän työstä saatu asiallinen palkka anna myös tuolla alalla paremman työilmapiirin. Oli mikä tahansa naisvaltainen työyhteisö, niin valitettavasti siellä esiintyy paljon kateutta. En puhu nyt omasta kokemusta, mutta tuo on tuttavieni kokemaa. En tiedä esiintyykö miesten kesken tuota.
Jokaisen olisi löydettävä omasta työstään "hauskuus" eikä niin, että on pakko tehdä.
Eiköhän kaupungin säästöt pidä löytyä muualta kuin hoitajien palkoista. Hankkeet, jotka eivät ole kaupungin toiminnalle tärkeitä, voidaan siirtää parempaan ajankohtaan.
Ja edelleen veroäyrin ja kiinteistöveron nostaminen olisi yksi keino saada sitä taloutta kuntoon. Miksi sitä ei haluta toteuttaa? Onhan jo muilla kaupungeilla veroäyrit enemmän kuin teillä. Kuitenkaan tuo veroäyrin alhaisuus ei tuo teille uusia asukkaita vaan vie muualle. Eikö olisi hienoa, että nuoret varsinkin opiskeltuaan ehkä muualla ammattiin, palaisivat Imatralle? Koska kaupunki tarvitsee työtätekeviä asukkaita pyöriäkseen.
...joita sinäkin Anssi Imatralla edustat, antaa palstan lukijoille mielikuvan ihmisistä, jotka eivät hallitse asiaansa. Ensin ilmoitat, että valvonta Kehitysyhtiössä ei ollut kohdallaan ja sitten että tilintarkastusta huononnettiin, jonka myöhemmin kuitenkin ilmoittelit olevan kunnossa. Sitten ilmoittelet ettei kiinteistövero olis suurempi omakotitalon omistajille....huh...hu.
Hoitajat, opettajat kuten muutkin virkamiehet tekevät työtään, te päättäjät päätätte mihin veroäyrejä sijoitetaan tai mistä niitä tuloja hankitaan lisää, jotta kaupungin talous on kunnossa nyt ja myös tuleville sukupolville.
Jo nyt kun olen näitä teidän kaupunkinne kirjoituksia muutaman vuoden lukenut, on tullut mieleen, että seuraavissa vaaleissa olisi aika uusille kasvoille. Uudistuksia tarvitaan päättäjissä. Toivottavasti imatralaiset heräävät miettimään kaupunkinsa tulevaisuutta ja osallistuvat aktiivisemmin sen toimintaan. Monet asukkaat valitettavasti vain ajattelevat, ettei kaupungin talous kosketa heitä, valitettavasti vain koskee.
Nykyinen käytäntö, mitä lehtien palstoilta olen lukenut, että tilintarkastusyhteisöt kaupunki kilpailuttaa. Mikä ei tarkoitaa sitä, että halvin ois huono. Omalla alalla kun urakoitsijoita kilpailutettaan, koulutuksissa opastetaan kuitenkin hylkäämään halvin ja kallein ja valitsemaan siitä keskiväliltä. Käytännössä se ei näin toimi, koska osakkeenomistajat haluavat sen halvimman.Olettaen, että tarjouspyyntö sisältää samat elementit kaikille, joilta tarjous pyydetään.
Kaupunkien ja kuntien tilintarkastukset ainakin ennen hoitivat ns. kuntatilintarkastajat, joka saattoi esim. olla maanviljelijä. Nykyisin vaaditaan koulutusta, mikä on paikallaan, koska kuntalaisten/kaupunkilaisten rahankäyttöön kohdistuu vääryyksiä. Esim. ennen rakennusurakoita annettiin tuttavalle jne...valitettavasti tapahtuu näin myös tänäänkin, virkamiehet ottivat lahjuksia jne...
Tilintarkasjien ammattitaidolla on tärkeä merkitys kaupungin/kunnan hyvinvointiin. Mistä olen kirjoittanut, on vain osa siitä mitä heidän täytyy valvoa.
Kuulemma jos tulot nousee, niin tasausjärjestelmän ansiosta joudumme maksamaan köyhille kunnille tasausta.
Luen päivittäin suht vaikeaa asiatekstiä, ja minulla on kosolti "työkokemusta" erilaisista johdon analyyseista ja toimintaohjelmista. Silti en yleensä ymmärrä Anssin kertomuksista yhtään mitään. Mielestäni niissä ei sanota mitään. Tekstit vaikuttavat erehdyttävästi tietokoneohjelman generoimalta pupulta.
Yritä nyt ihmeessä tarkastaa mitä ja miten olet kirjoittanut ennen kuin painat "lähetä viesti"-nappulaa.
Otaksun että Anssi tarkoittaa kuitenkin hyvää ja pyrkii omalla kömpelöllä tavallaan parantamaan Imatran sorrettujen tilaa.
On oikeastaan hauskaa seurata miten Anssin kannatus on kotikutoiselle, valtavirtoja vastaan uivalle, pientä ja huonoimagoista puoluetta edustavalle, melkein yksinomaan netissä sekavasti höpisevälle ja ilmeisen epäkarismaattiselle valtuutetulle yllättävän kova.
Toivottavasti Anssi menee läpi seuraavissa kunnallisvaaleissa äänivyöryn saattelemana.
Mikäli ei, Imatran on paljon ikävystyttävämpi paikka asua ja mielenkiintoni tämän blogin seuraamiseen romahtaa.
Kyllä kansa tietää...
Kuule. Olet kasvannut arjesta ulos. Laskeudu joskus sieltä tornista katselemaan miten nykyään eletään. Sitten ymmärrät mistä kansa puhuu. Tästähän Imatralla on aina ollut kysymys. Rajan takana huseerataan, vaikka mitä perinne hommia, mutta oman kaupungin asukkaiden kanssa ei pystytä puhumaan samalla aaltopituudella.
Väität siis Anssi että sinun,aaltopituutesi olisi sitten kohdalaan:-))))
En oikeasti ymmärrä mitä hyötyä puolueellasi on sinusta? Luovuta ihmeessä paikkasi jollekin viksummalle ihmiselle,ennen kuin puolueesi lempaa sut huitsin nevadaan...
Kuulehan neitokainen, tämä niskalainen nimimerkillä kirjoittaja ei ole ottannut yhtään kertaa osaa keskusteluihin. Siitä lähtien, kun hän näki, ettei meille synny yhteistyötä demareiden kaatamiseen hän on kirjoittannut samalla tyylillä. Väitän, ettei hän pysty keskustelemaan kuukautta täällä. Itse pystyn olemaan piikittelemättä häntä. Pystyykö hän. Kossupullo vetoa.
...olisi syytä palata. Eli mitä parannuskeinoja sosiaalitoimiston palveluiden kehittämiseen, jotta kaikki saisivat tasavertaisen kohtelun sekä ajanvauraus olisi joustavampaa ja nopeampaa.
Viestiketju kasvaa, mutta varsinainen asia katoaa.....
Aina, kun keskustellaan asioiden kehittämiseksi joku tulee sotkemaan keskustelut. Niin nytkin tämä niskalainen. Muistin ehkä väärin, kun sanoin, että hän ei ole koskaan ottannut osaa normaali keskusteluun. Taisi ottaa kumminkin aikoinaan jostain vuoksenniskan asiasta ja samalla muistutti minua, että muistatko kun kävimme aikoinaan toppalassa diskossa. Ihmettelin jo silloin kuka hän on, koska olen käynnyt yhden ainoan kerran siellä diskossa. Silloin siellä oli alle kymmenen ihmistä pitäjä mukaan laskettuna. Suurin osa kuului niihin joitten kanssa olin siellä. Meidän liittoomme kuului keskustelu aiheesta Riitta Uosikaisen kirjasta joka kertoi seksi leikeistä. Sitten putki jatkui pankki asioista. Kun sanoin, että kävelykadulle pitää aina riittää rahaa automaattiin, niin hän sanoi aina meidän linjaamme kuuluneen pankinjohtajien rankaiseminen ja muut. Kumppanuustaloa koskevassa keskustelussa hän antoi jopa neuvoja miten asioita pitää katsoa. Siinä vaiheessa, kun hän huomasi, ettei meistä tule paria, niin hän rikkoin kiihkeän yhteistyömme ja kirjoitti jo sisällissotiin verraten mitä moisille kommunisteille pitäisi tehdä. Sen jälkeen ei ole ottannut osaa keskusteluihin, vaikka hänellä selvästi olisi tietoa. Pienet viilaukset nurkkiin turhista särmistä ja hänestä tulisi ihan hyvä keskustelija. Vai epäiletkö. Hän aloitti ennen kirjoituksensa Hyvä Anssi sanoin, mikä on opetettu jossain näille kokoomus naisille kai koska jokainen heistä aina aloittaa siten puhumisen.Kerron sinulle Kaaru, että kumpikin olitte väärillä jäjillä. Tarkoitin sisäistä tarkastusta ja nimenomaan tarkastuslautakunnan suunnasta katsottuna. Tuo Marko oli oikeassa tuossa palkankorotusasiassa. Olen perehtynnyt siihen aika hyvin. Ainakin omasta mielestäni. Mutta en kerro hänelle. Hänen pitää itse tajuta, että jos kyseessä on kaksi osapuolta, niin aina ennen päätöksen tekoa pitää tietää molempien osapuolten kanta. Sen jälkeen muodostetaan vasta oma käsitys ja aina uutta tietoa saadessaan pitää pystyä muuttamaan alkuperistä kantaa. Muistan, kun edellisenä kautena istuin lautakunnassa Timosen vieressä ja yhdessä tiukassa väännössä muutin käsittelyn aikana mielipidettäni. Rami sanoi siinä vieressä, että kuule se ei ole häpeä jos muuttaa kantaansa, vaan viisautta. Tämä asia on juuri sellainen, joka elää koko ajan ja itse luotan ainakin, että seuraavalla kerralla, kun asia tulee lautakuntaan, niin se on paljon selvempi. Itse palaan keskusteluun myöskin silloin.
...kirjoitustesi perusteella, missä olin väärässä..
Otin tuolta netistä tiedon mikä on tarkastuslautakunta ja mikä sen tehtävä on.
_________________________________________________
Tarkastuslautakunta
Kuntalain 71 §:n mukaan valtuusto asettaa tarkastuslautakunnan toimikauttaan vastaavien vuosien hallinnon ja talouden tarkastuksen järjestämistä varten. Lautakunnan puheenjohtajan ja varapuheen-johtajan tulee olla valtuutettuja.
Tarkastuslautakunta valmistelee valtuuston päätettävät hallinnon ja talouden tarkastusta koskevat asiat sekä arvioi, ovatko valtuuston asettamat toiminnalliset ja taloudelliset tavoitteet toteutuneet
______________________________________________
Tuossahan vaaditaan paljon tietämystä valtuutetuilta. Toivottavasti sitä on.
Ei olis pitännyt minun laittaa koko juttua. En kerro enempää. Kumminkin osa tietää mistä puhuin ja että se on korjattu ja sillä siisti. Älä nyt takerru sivuseikkoihin.
Varsinainen valtuutettu, ei olis pitänyt laittaa...päläpälä!
ojennus muualta...osui ilmeisesti arkaan kohtaan.
Valtuutetun täällä kirjoittaessa täytyy tietää mistä puhuu...
Yksinkertaistettuna:
Jos rahaa laitettaisiin sinne, missä sitä tarvitaan, ei meillä olisi pulaa niistä työntekijöistä, jotka antavat oman arvokkaan panoksensa kunnallisten peruspalvelujen ylläpitämiseksi! Esim. sairaanhoitajien palkankorotukset lykkääntyivät VAIN SIKSI, ettei Imatralla oikeastikaan tahdota panostaa työntekijöiden saatavuuteen. Alla siis ote viimeisen lautakunnan pöytäkirjasta. Vähemmistönä lautakunnassa emme saaneet sairaanhoitajille niille kuuluvia palkankorotuksia ja tästähän tietysti kärsivät kuntalaiset, kun sairaanhoitajapula on valitettavaa todellisuutta.
OTE PÖYTÄKIRJASTA:
Lautakunta esittää kaupunginhallitukselle sairaanhoitajien tehtäväkohtaisen palkan korotuksista 1.942 euroon sekä tehotiimin sairaanhoitajien ja vastaavien sairaanhoitajien tehtäväkohtaisen palkan korotusta 2.039 euroon. Kaikkien sairaanhoitajien henkilökohtaiseksi lisäksi määritellään 14 €. Lähijohtajina toimivien sairaanhoitajien kokonaispalkaksi määritellään 2.485 € ja heidän henkilökohtaiseksi lisäksi määritellään 18 €. Korotukset astuvat voimaan 1.9.2007 (lähijohtajien kohdalla edellyttäen, että paikallissopimus vuosityöajasta on tehty).
Lautakunta esittää kaupunginhallitukselle, että se tekee periaatepäätöksen Altas-järjestelmään siirtymisestä edellä esitellyllä tavalla ja valtuuttaa sosiaali- ja terveyslautakunnan vahvistamaan tarvittavat paikallissopimukset.
Lautakunta esittää kaupunginhallitukselle ja edelleen kaupunginvaltuustolle, että vuoden 2007 talousarvioon myönnetään 130.100 euron lisämääräraha olevien järjestelyjen aiheuttamien välittömien taloudellisten vaikutusten kattamiseksi. Lisäksi lautakunta esittää, että korotusten vaikutukset otetaan huomioon vuoden 2008 talousarvion kehyssuunnitelmassa.
Keskustelun aikana lautakunnan jäsen Kaarina Muhli teki muutosehdotuksen asian palauttamiseksi uudelleen valmisteltavaksi. Lautakunnan jäsenet Hannu Varho ja Sinikka Poskiparta kannattivat tehtyä muutosehdotusta.
Koska oli tehty kannatettu muutosehdotus, puheenjohtaja ehdotti, että suoritetaan kättennostoäänestys. Ne, jotka kannattavat listaehdotusta, äänestävät JAA. Ne, jotka kannattavat Kaarina Muhlin tekemää muutosehdotusta, äänestävät EI. Äänestysehdotus hyväksyttiin.
Suoritetussa äänestyksessä annettiin 4 JAA-ääntä (Rantanen, Johansson, Suikki ja Lind) ja 7 EI-ääntä (Hintsanen, Hokkanen, Marttinen, Muhli, Niinimäki, Poskiparta, Varho).
Päätös:
Puheenjohtaja totesi, että lautakunta päätti äänestyksen jälkeen äänin 7 - 4 palauttaa asian uudelleen valmisteluun.
________________________________________________
Edellä mainittu oli vain päätös koskien sairaanhoitajien saatavuutta kaupunkiimme, mutta samanlainen asenneilmapiiri tuntuu olevan suhteessa sosiaalityöntekijöiden saatavuuteen. Rahaa ei tahdota riittävästi panostaa ja palveluissahan se näkyy. Vika ei siis useinkaan ole sosiaalityöntekijöiden, vaan liian suuren työtaakan alla he sortuvat joskus tilanteeseen, jossa eivät jaksa täydellä panoksella antaa hyvää asiakaspalvelutyötä...
- Marko Lind-
Kateus vie kalatkin vedestä.Palkankorotushan olisi kohdentunut sairaanhotajille,joten perushoitaja kaarina muhli osoitti loistavaa siviilirohkeutta ja vahvaa moraalia torpeedoimalla hankkeen, jolla Imatra olisi saanut valtakunnallisestikin myönteistä julkisuutta.
Teki viisaan tempun. Jos en väärin nähnyt, niin Poskiparta oli myös mukana hylkäämässä esitystä. Pitääkin kiittää Sinikkaa. Kuka on lukennut henkilöstöstrategian, niin tietää mitä on pielessä. Siellä sanotaan, että kaikki merkittävät asiat jotka koskevat henkilöstöä on käsiteltävä näissä yhteistyörymissä vai mitä ne oli. No kumminkin kysyn kuka on lausunnon nähnyt lautakunnan jäsenistä. Toiseksi eiks meillä ole jotain sellaista henkilöstöpolitiikassa, että henkilöstöä pitää kohdella tasavertaisesti. Sitä tämä esitys ei tee. Entä työaikakokeilu. Kuka teistä on valmis tekemään itse työaikaa joka voi määräytyä lyhyellä varoitusajalla. Ihmiset haluavat tietää työvuorot aina etukäteen, että voivat sopia lomareissut ja muut menot. Onko työnantajalla yksipuolinen oikeus sanoa milloin teet 4 tuntia tai milloin 12 tuntia. Huomautan, että nyt ollaan keksimässä keinoja hoitajien saamiseksi lisää, eikä karkoittaaksemme pois. On ihan hyvö juttu että asia jäi pöydälle. Nyt lautakunnan jäsenillä on aikaa miettiä niitä muita keinoja joilla tilannetta parannetaan. Eli mitä pitää tehdä kiirreellisesti ja mitä pitempään ja perusteellisesti.
Heti alkuun kysymys Anssille:
Lukisitko nyt nämä otteet päätöspöytäkirjasta ja kertoisit meille kaikille PERUSTELLUSTI, että miksi lautakunta ei olisi voinut hyväksyä esityslistalle ollutta esitystä. Siis perustellusti, kun asioista tunnut tietävän...
Toimenpiteet uhkaavan sairaanhoitajapulan estämiseksi:
1.
Sairaanhoitajien palkan harmonisointi ja tasokorotus
Oikeudenmukainen ja arvostava palkkaus asiakasprosessit turvaavasta työstä.
Sairaanhoitajien tehtäväkohtaisen palkan alaraja KVTES:ssä on 1.744 €/kk. Sairaanhoitajien nykyinen tehtäväkohtainen palkka vaihtelee 1.766 € -1.878 €/kk. Lisäksi joillain sairaanhoitajilla on sopimuksesta 1990-luvulla poistunut määrävuosikorotus, jota voidaan pitää tehtäväkohtaisen palkan osana. Tehotiimin sairaanhoitajille on liikkuvuudesta ja moniosaamisesta maksettu 5 % korotettua palkkaa. Tehotiimin sairaanhoitajapaikat ovat kaikkien sairaanhoitajien haettavissa, korotuksella paikat ovat pysyneet täytettyinä, mutta osastoilla työskentely on koettu houkuttelevammaksi. Palkkaero on tarpeellinen ja se on syytä säilyttää.
Sairaanhoitajien palkassa mahdollisesti vielä oleva määrävuosilisä muutetaan osaksi tehtäväkohtaista palkkaa jakamalla lisä luvulla 1,1 ja lisäämällä se tehtäväkohtaiseen palkkaan. Uusi tehtäväkohtainen palkka lasketaan näin saadusta palkasta.
Sairaanhoitajien tehtäväkohtaiseksi palkaksi määritellään 1.942 €/kk ja Tehotiimin sairaanhoitajien ja vastaavien sairaanhoitajien tehtäväkohtaiseksi palkaksi määritellään 2.039 €/kk. Jos sairaanhoitajan palkka on tätä uutta tehtäväkohtaista palkkaa korkeampi, ei sitä alenneta eikä myöskään koroteta. Korotukset astuvat voimaan 1.9.2007. Järjestely yksinkertaistaa palkkarakennetta ja on hienoisesti edullinen työntekijälle, koska palkankorotukset lasketaan tehtäväkohtaisesta palkasta. Järjestelyn jälkeen kaikilla sairaanhoitajilla on sama tehtäväkohtainen palkka, joko 1.942 € tai 2.039 €.
Henkilökohtaisilla lisillä on aiemmin kompensoitu tehtäväkohtaisten palkkojen historiallisia eroja. Kaikille sairaanhoitajille ja vastaaville sairaanhoitajille maksetaan uusi henkilökohtainen lisä, joka on 14 €. Uuden selkeän järjestelmän jälkeen on jatkossa helppoa määritellä työn vaativuuden arvioinnin perusteella tehtäväkohtaisia palkkoja ja uusia henkilökohtaisia lisiä. Järjestely toteutetaan kuitenkin niin, että kenenkään kokonaispalkka ei laske.
Sairaanhoitajaperuskoulutuksen omaavia toimii myös lähijohtajina. Osa heistä on kokonaispalkkauksessa. Lähijohtajien kohdalla kokonaispalkkaus ja vuosityöaika on perusteltua, koska se lisää oman työn suunnittelumahdollisuuksia ja siten hallintaa. Niiden lähijohtajien, joilla on sairaanhoitajakoulutus, kokonaispalkaksi määritellään 2.485 €/kk ja henkilökohtaiseksi lisäksi 18 €. Suurimmillaan korotus merkitsee n. 300 € parannusta kuukausiansioihin, sen toivotaan riittävän turvaamaan lähijohtajien työn houkuttelevuuden, jossa on ajoittain ollut ongelmia. Jos lähijohtajan kokonaispalkka on nyt määriteltyä rajaa korkeampi, ei sitä alenneta eikä myöskään koroteta. Korotukset astuvat voimaan 1.9.2007 edellyttäen, että sopimus vuosityöajasta on tehty.
Lähijohtajaksi siirryttäessä tai tehtävän päättyessä palkkaus muuttuu vastaavasti.
2.
Lääkäritilanteen aiheuttama vastuulisä
Korvaus hoidon porrastuksen toimivuudesta ja kasvaneesta vastuusta.
Määräaikainen lisäkorotus palkkaan Honkaharjun osastoilla 2 ja 3 työskenteleville sairaanhoitajille 150 €/kk nykyisen lääkäritilanteen ajalle 1.6.2007 – 1.10.2009. Osa-aikatyötä tekevälle sairaanhoitajalle korotus maksetaan suhteutettuna työaikaan. Korotus koskee myös dialyysin niitä sairaanhoitajia, jotka työskentelevät säännöllisesti osastoilla kokonaisia työvuoroja. Heidän kohdallaan hoitotyön johtaja arvioi korotuksen osuuden suhteessa osastolla käytettyyn työaikaan. Korotuspäätöksen tekee toimialajohtaja.
3.
Asiakaslähtöinen työajan suunnittelu ja vuosityöaika ALTAS
Altas tuo asiakaslähtöisyyttä, tehokkuutta työhön ja lisää palkkaa.
Vanhuspalveluiden osastoilla ja ryhmäkodeissa korotetaan hoitohenkilöstön tehtäväkohtaista palkkaa 10 % työyksikkökohtaisesti, kun siirrytään Altas-järjestelmään. Käytäntöä voidaan soveltaa myös muissa työyksiköissä, jos tehokkuustavoite saavutetaan Altas-järjestelmällä. Altas-järjestelmä tarkoittaa, että sovitaan kunkin vuorokauden tunnin aikana työyksikössä oleva henkilöstövahvuus ja sitä ei ylitetä. Altas-sopimus muodostuu kolmesta erillisestä sopimuksesta:
työpaikkasopimus: työyksikkö ja työnantaja allekirjoittavat sopimuksen, jossa työyksiköissä käytetään 4 -12 tunnin työvuoroja tarkoituksenmukaisesti yhdessä työvuorot suunnitellen tuntikohtaisten mitoitusten pohjalta. Sopimuksessa sovitaan myös työyhteisön yhteiset pelisäännöt ja sovitaan mm. työpaikkakokouksista, joissa järjestelmän toimivuutta kehitetään. Järjestelmä edellyttää myös työyksiköiden väliseen henkilöstökäyttöön sitoutumista.
paikallissopimus: henkilöstöjärjestöt ja työnantaja tekevät sopimuksen vuosityöaikaan siirtymisestä työyksikössä. Työantaja on valmis tekemään sopimuksen myös KVTES:n määräyksiä pidemmistä työvuoroista, mikäli paikallisneuvotteluissa niin sovitaan.
tuottavuuden nousun kompensointi palkoissa: kun tuottavuuden nousuksi työyksikössä lasketaan vähintään 10 %, nostetaan työyksikön hoitohenkilöstön tehtäväkohtaisia palkkoja 10 %. Nostot ja sopimukset koskevat luonnollisesti myös sijaisia, jotka työskentelevät niissä yksiköissä, joissa on käytössä Altas- ja vuosityöaikajärjestelmä.
Altas-järjestelmä vaatii kaikkien kolmen sopimuksen yhtaikaisen käyttöönoton.
Tämä järjestely nostaa alinta tehtäväkohtaista palkkaa saavien lähihoitajien kuukausiansiota 220 €:lla ja sairaanhoitajien 267 €:lla. Tämä järjestely on kustannusneutraali, koska se vähentää päällekkäisen työajan käyttöä, lisää tuottavuutta ja joustavuutta työyksiköiden välisessä henkilöstön käytössä ja sitä kautta vähentää määräaikaisen henkilöstön tarvetta. Tehtäväkohtainen palkka palaa entiselleen, jos henkilö muuttaa työyksikköön, jossa järjestelmä ei ole käytössä.
Kaikki tässä tarkoitetut sopimukset neuvottelee työnantajapuolelta hoitotyönjohtaja, vastuualueen johtaja ja henkilöstöpäällikkö. Kaikki tehdyt sopimukset tuodaan tiedoksi sosiaali- ja terveyslautakuntaan.
Korotusten rahoitus
Korotukset aiheuttavat vuoden 2007 talousarvioon yhteensä 130.100 euron korotuksen. Toimialalla ei ole osoittaa suoraan euromääräistä katetta korotukselle. Toiminnan tehostuminen vähentää sijaistarvetta, parantaa lääkäreiden työolosuhteita sekä tehostaa hoidon porrastuksen prosesseja ja siten auttaa hallitsemaan kustannuksia. Todettakoon, että yksi potilas keskussairaalan jonopaikalla jokaisena vuoden päivänä maksaa kaupungille n. 220.000 euroa vuodessa. Todettakoon myös, että mikäli hoitajatilanteeseen ei pikaisesti reagoida, kustannukset tulevat joka tapauksessa olemaan nyt esitettyä suuremmat.
Vuodelle 2008 nyt esitetyn korotuksen vaikutus on 370.400 euroa.
*
Lähijohtajina toimivien sairaanhoitajien kokonaispalkaksi määritellään 2.485 € ja heidän henkilökohtaiseksi lisäksi määritellään 18 €. Korotukset astuvat voimaan 1.9.2007
*
Kaikkien sairaanhoitajien henkilökohtaiseksi lisäksi määritellään 14 €.
- Marko Lind-
Miten monta kertaa pitää selittää samoja asioita. Lautakunta on tekemässä päätöstä, miten saada hoitajia tulevaisuudessa Imatralla. Tässä vaiheessa olisi mietittävä myös muita keinoja ja mitkä muut asiat pitää huomioida päätöstä tehdessä. Meillä ei ole kuulemani mukaan akuuttia hoitaja pulaa. Meillä on Marko sijaispula ja nimenomaan lyhytaikaisista sijaisista. Ensikesää varten teidän on puhdistettava pöytä pitämättömistä vapaista jotka lisäävät sijaisten tarvetta. Miimkuin jo olen maininnut muutamassa kohtaa, niin meillä on valtuusto hyväksynnyt henkilöstöstrategian. Sinunkin tulee sitä noudattaa. Nyt tästä asiasta olisi sen mukaan pitännyt keskustella yhteistoimikunnassa. Kysyn sinulta oletko nähnyt sen lausunnon asiasta. Samoiten olisit hyväksynnyt työaika kokeilun. Se sotii vastaan tasa-arvoisuutta henkilöstön kohtelussa. Toiset saavat palkkaa lisää, kun toisten pitää tehostaa työtään 10% saadakseen mitään. Tiedätkö minä olen ollut luottamusmiehenä 20 vuotta. Jos tekisin tämmöisen sopimuksen niin turpaan tulis. Muista että tämä tulee valtuustoon asti. On siis syytä tehdä asialle jotain muutakin, kuin palkankorotus.
Sairaanhoitajat tekevät perushoitajiin verrattuna aivan eritason tehtäviä ja vastaavat näidenkin toimista(valvonta velvollisuus).Sairaanhoitajilla on takanaan 3-4 vuoden opistotason koulutus.Nyt olisi ollut mahdollisuus korjata valinnutta epäoikeudenmukaisuutta mutta se KATEUS.Ennustan muuten että perushoitajat ovat sairaaloista häviävä ammattiryhmä.
Vielä näin lopuksi , kumpi on tärkeämpi toimintatapa , Oikeudenmukaisuus vai Tasapuolisuus...ne todellakaan eivät ole synonyymejä työelämässä.
Meidän poliitikkojen pitää katsoa kokonaisuuksia. Olemme näiden ihmisten työnantajia. Meidän pitää valita ajammeko heidät nurkkaan vai teemmekö asioita yhdessä. Yksi mikä on tärkeä seikka rekrytoinnissa on imago. Siihen vaikuttaa erilaiset asiat. Minusta tässä esityksessä ei tasapuolisuus pelaa ja sillä siisti. Paha kello kuuluu aina ammattilaisten kokoontuessa. Meidän tilanteesta tiedetään jo muualla maassa, joten nyt pitää pysähtyä miettimään asioita. Minulle tämä asia ei oikeastaan kuulu, kuin lisämäärärahan kohdalta, mutta ei tässä voi seurata sivustakaan.
... millä yksiköllä tuottavuutta mitataan terveyspuolella(hoitajalla)... tommonen EI KUULU hoitoalalle... valuu muuten se kuuluisa kyynel vanhuksen silmäkulmasta kun hoitsulla on kiire tehä oma toimeentulonsa...
Anssihan siellä kirjoittelee nimimerkin takaa..
Anssi säälin sua, en olisi susta uskonut moista...
Sanoin kyllä, etten tule tähän keskusteluun enää, mutta koska syyttelet minua muilla nimimerkeillä kirjoittelusta sanon sinulle yhden ainoan kerran. Minulla on ollut lähiaikana ihan tarpeeksi murheita muutenkin, että niitä kaivamalla kaivaisin. En tietysti voi julkisesti kertoa miksi, mutta näin kumminkin on.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Kemi lomauttamassa henkilöstönsä/1135226750870
Tämä juttu tämän päivän Helsingin Sanomissa. Onko tuo sitten oikea ratkaisu, ja tehdäänkö se, sen aika näyttää
Ei varsinaiseen aiheeseen liity, mutta ainakin toiset yrittävät edes jotain...
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Ammattiliitot varoittelevat Kemiä pakkolomautusten seurauksista/1135226788572
Kun olet alan päättävässä elimessä, millä tavalla olet itse vaikuttanut sosiaalityöntekijöiden jaksamiseen? Miten olet tukenut sosiaalitoimen työntekijöitä? Lääninhallitushan ilmoitti lautakunnalle, jossa sinäkin Marko istut, että teillä on parannettavaa. Ei siis sosiaalitoimella, vaan LAUTAKUNNALLA. Millä tavalla sinä olet toiminut niiden epäkohtien poistamiseksi? Muuta kuin haukkumalla siis, ilmeisesti sinulla on se käsitys että kun vain haukkuu ketä tahansa niin hieno juttu.
Uskoakseni kaikki lähtee ruohonjuuritasolta ja tätä taustaa vasten olen aloittaessani sosiaali- ja terveyslautakunnassa laittanut mm. sosiaalityöntekijöille s-postin (jokaiselle henkilökohtaisesti) pyytäen yhteistyötä asioiden parantamiseksi.
Edellä mainittu yksityiskohta yhdistettynä kokonaisuuteen saada sosiaali- ja terveyspuolelle enemmän rahaa käsittää myös uusien sosiaalityöntekijöiden palkkauksen / houkuttelemisen Imatralle, joka poistaisi tämän hetkisten työntekijöiden ylikuormittumisen.
Kaikkeen edelliseen liittyen pyydän tutustumaan jo aikaisempaan tuotantooni, jossa tarkoitukseni ei ole ollut unohtaa sosiaalityöntekijöitä:
http://www.voittajakennel.com/web/SOSJATERV.htm
(kts. erityisesti alla oleva teksti)
Sosiaalityöntekijöiden puute: Tavoitteena olevasta 11 kelpoisuusehdot täyttävästä sosiaalityöntekijän virasta täytetty vain viisi!
- Lastensuojelutyössä vuoden 2005 aikana ei pidetty yhtään läheisneuvonpitoa.
- Henkilöstön sairauspoissaolojen määrä yli puolet tavoitteesta enemmän!
http://www.adressit.com/peruspalvelut
- Marko Lind-
Luettelet kyllä epäkohdat mulla millä tavalla olet toiminut niiden poistamiseksi? Miten olet tukenut sosiaalityöntekijöitä jotta he jaksaisivat paremmin?
Mitähän muut lautakunnan jäsenet ovat tehneet. Yksin kun ei tuo Markokaan saa mitään aikaiseksi, tarvii muidenkin lautakunnan jäsenten kannatusta...eiks niin.
Ja kaupunginvaltuusto istuu rahakirstun päällä:)
Sosiaali- ja terveyslautakunta § 78 11.10.2005
Sosiaali- ja terveystoimen vuoden 2006 talousarvio ja vuosien 2006 - 2008 taloussuunnitelma
260/03/031/2005
SOTEL § 78
Valmistelijat: Timo Kohvakka ja Lea MarkkanenKaupunginhallitus on tarkistanut 19.9.2005 vuoden 2006 talousarvion ja vuosien 2006-2008 taloussuunnitelman keväällä 25.4.2005 annettua alustavaa kehystä. Kunnallisverotuloarviota ja yhteisöveroa on vähennetty aikaisemmasta 2 M€. Toimialojen kehyksiä on tarkistettu huoneistomenojen sekä henkilöstö- ja organisaatiomuutosten osalta. Sosiaali- ja terveystoimelle vuoden 2006 talousarvion kehys on aikaisemmasta poiketen annettu erikseen toimialan omaan toimintaan ja erikseen sairaanhoitopiirin maksuosuuksiin.Palkkoihin on tehty 2,7 % korotus. Korotusta ei ole laskettu tuntipalkkoihin ja palkkioihin, tilapäisten palkkoihin, sijaispalkkoihin eikä erilliskorvauksiin. Henkilöstökulujen toteumisen osalta edellytys kehyksen toteutumiselle on, että kaikkia vapautuvia vakansseja tarkastellaan erittäin kriittisesti ja määräaikaisten työntekijöiden määrää vähennetään.Talousarvion yhteydessä esitetään kaupunginhallituksen ja -valtuuston käsiteltäväksi "Maksut ja myyntitulot -ohjelma".Talousarvioesitykset tulee palauttaa taloustoimelle 10.10.2005 mennessä.Talonrakennus ja kunnallistekniikan esittykset sekä kalustoesitykset tuli palauttaaa 9.9.2005 mennessä tekniselle toimelle sekä taloustoimelle.
Sosiaali- ja terveystoimen oman toiminnan talousarvioesitys on annetun kehyksen mukainen 43.781.818 €. Palkkojen, huoneistomenojen ja atk-kulujen nousun lisäksi toimialan kehystä oli tarkistettu 0,2 M€ kuluvan vuoden talousarviota pienemmäksi. Kehyspohjasta puuttuu vielä joitakin palkkasiirtoja. Lisäksi kehyspohjasta puuttuu vuonna 2004 perustettujen hammaslääkärin sekä 50 %-hammashuoltajan palkkakustannukset (60.000 € + 15.700 €). Molemmat vakanssit on täytetty.
Esitykseen sisältyy epävarmuustekijöitä ja tarkistamisen kohteita, joihin joudutaan palaamaan viimeistään käyttösuunnitelman laadinnassa tammikuussa 2006. Tässä vaiheessa ei vielä tiedetä riittävästi mm. lastensuojelun suurten kustannusten maksujärjestelmän muutoksista. Mikäli toimialan tuloista siirtyy 1,1 milj.euron tulo rahoitusosan valtionosuuksiin, on syytä vastaavasti oikaista toimialan kehysti. Työmarkkinatuen valtion ja kuntien välisen jaon muutokset tulevat heijastumaan toimialan talousarvioon, mutta vaikutukset eivät vielä ole tiedossa. Samoin eduskuntaan valmisteltu asiakasmaksujen muutokset ovat vasta lausuntovaiheessa. Ennakkotietojen mukaan sosiaali- ja terveystoimen lakisääteiset maksut ja taksat nousevat . Maksujen ja taksojen tarkistukset tuodaan vielä lautakunnan päätettäväksi vuoden viimeiseen lautakuntaan vahvistettaviksi.Esityksen ei sisälly merkittäviä toiminnallisia muutoksia. Tuloarviota on oikaistu realistisemmaksi vastaamaan nykyistä tilannetta. Toimialan palvelujen myynti mm. lääkäripulasta johtuen on oleellisesti vähentynyt. Palkkakulujen nousu kehyksessä oli 2,7 %. Toimialan palkkakulut nousevat vuoden 2005 tasosta 3,9 %. Ryhmäkoti Sateenkaaren aloitus lisää henkilöstöä vuoden 2006 alussa. Sijaisten määrää ei lisätä. Täyttämättömiä lääkärivakanssien palkkoja käytetään vastaavien ostopalveluiden katteena. Asiakaspalvelujen ostot vähenevät tästä vuodesta 0,9 M€. Panostukset ostopalvelukustannusten vähentämiseen jatkuvat.Toimialan oman toiminnan toimintakate on 0,5 M€ (1,2 %) vuoden 2005 talousarvion toimintakatetta suurempi. Palkkoihin, huoneistomenoihin ja sisäisiin atk-menoihin on tehty kehyksen edellyttämät korotukset. Muilta osin talousarvio on laadittu vuoden 2005 tasoon tai sen alle. Kehys ei ole mahdollistanut mm. omaishoidon tuen eikä sijaismäärärahojen lisäämistä. Kalustoinvestointiesitys on 660.000 €. Hankkeet priorisoidaan käyttösuunnitelman yhteydessä. Honkaharjuun liittyvät investointiesitykset sisältyvät teknisen toimen talousarvioesitykseen.Sairaanhoitopiirin maksuosuuksien kehys vuodelle 2006 on 15.750.050 €. Sairaanhoitopiiri on 3.10.2005 ilmoittanut Imatran vuoden 2006 maksuosuudeksi 17.979.520 €, mikä on tallennettu talousarvioesitykseen. Eroa kehykseen on 2,2 M€.
Koko toimialan talousarvioesityksen loppusumma on 61.761.337 €.Esityslistan mukana jaetaan talousarvioaineisto:
Kehys 2005 (Kh 19.9.2005)
Sosiaali- ja terveystoimen strategiasuunnitelma 2006 – 2008.
Talousarvio 2006 ja taloussuunnitelma 2006-2008 teksti
Talousarvion numero-osa vastuualuetasolla
Kalusto- ja rakennusinvestointiesitykset
Maksut ja myyntitulot –ohjelma
Yhteistyötoimikunnan lausunto 11.10.2005:
Yhteistyötoimikunta kävi läpi talousarvioesityksen. Yhteistyötoimikunnalla ei ollut kommentoitavaa esitykseen.
Valmistelijoiden esitys (TKo ja LM):
Sosiaali- ja terveyslautakunta päättää hyväksyä vuoden 2006 talousarvioesityksen listan mukana jaetun aineiston mukaisesti ja lähettää sen edelleen kaunginhallitukselle ja -valtuustolle hyväksyttäväksi.
Lisäksi sosiaali- ja terveyslautakunta päätää esittää kaupunginhallitukselle, että sosiaali- ja terveystoimen oman toiminnan kehykseen lisätään vuonna 2004 perustettujen hammaslääkärin ja hammashuoltajan vakanssien palkkakustannukset yhteensä 75.700 €.
Sosiaali- ja terveyslautakunta päättää vuonna 2006 perittävistä maksuista ja taksoista vuoden 2005 viimeisessä kokouksessaan.
Lisäksi sosiaali- ja terveyslautakunta päättää oikeuttaa sosiaali- ja terveystoimen esikunnan tekemään talousarvioesitykseen tarvittavat tekniset oikaisut.
Stj:n ehdotus (TKo):
Sosiaali- ja terveyslautakunta hyväksyy valmistelijoiden esityksen.
Päätös:
Lautakunta piti kokoustauon kello 20.44 - 20.50.
Sosiaali- ja terveyslautakunta päätti yksimielisesti lisätä 40.000 euroa omaishoidotukeen (tili 5510) ja vähentää vastaavan summan 40.000 euroa kohdata "Kalusto".
________________________________________________
JA NYT OLEELLINEN:
Keskustelun aikana lautakunnan jäsen Sinikka Poskiparta teki seuraavan muutosehdotuksen:
"Sosiaali- ja terveyslautakunnan vuoden 2006 talousarvioon lisätään 500.000 euroa käytettäväksi sijaisten palkkaamiseen."
Lautakunnan jäsen Marko Lind kannatti tehtyä muutosehdotusta.
Koska oli tehty kannatettu muutosehdotus, puheejohtaja ehdotti, että suoritetaan kättennostoäänestys. Ne, jotka kannattavat listaehdotusta, äänestävät JAA, ja ne jotka kannattavat Sinikka Poskiparran tekemää muutosehdotusta, äänestävät EI. Äänestysehdotus hyväksyttiin.
Suoritetussa äänestyksessä annettiin 8 JAA-ääntä (Hintsanen, Rantanen, Hokkanen, Johansson, Marttinen, Sormunen, Varho ja Viskari) ja 2 EI-ääntä (Poskiparta ja Lind).
Puheenjohtaja totesi, että sosiaali- ja terveyslautakunta on hyväksynyt sosiaali- ja terveysjohtajan ehdotuksen v. 2006 talousarvioksi ja v. 2007 - 2008 taloussuunnitelmaksi siten muutettuna, että vuodelle 2006 omaishoidontukeen lisätään 40.000 euroa, mikä katetaan vähentämällä vastaava summa kalustomäärärahasta
TIIVISTELMÄ:
Sijaismäärärahat olisivat luultavasti helpottaneet myöskin sosiaalityöntekijöiden taakkaa.
- Marko Lind -