Tumpelo

Lallunniementie saatiin pitkän odottelun jälkeen kunnostettua nykyaikaiseksi vuosi - pari sitten. Oli suora ja leveä päällystetty tie kevyen liikenteen väylineen.
Viikko pari sitten on auramies rääpäissyt pyörätieltä Kirkkotien ylittävän suojatien kohdalta n. neliön palan pois pintaa, jätten tähän montun.
Tien omistaa Hapaveden kaupunki. Kaupungin kiireet tietäen, saamme ihastella monttua seuraavat vuodet.
Kuka kaupungilla näistä asioista vastaa?
Miten mahdollisessa onnettomuudessa, jos asioita ei hoideta, onko kaupungilla varaa maksaa korvauksia ja jopa hautauskuluja hänelle/hänen omaisilleen, joka tuon jyrkän mäen alla olevaan monttuuun ajaa fillarillaan? Seurauksena on vakava loukkaantuminen/kuolema.
Millä periaatteella kaupunki valitsee tienpidon urakoitsijansa?
12976
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

kokonaisvaltainen urakka kun viedään päällysteetkin jalkakäytäviltä,sillä sitähän tämä kaupungin tekninenjohtaja on nimeenomaan painottanut näissä urakoitsijoiden valinnoissa.

Äänestä
  • taas antaa vääriä todistuksia.

    Äänestä

  • alatkos kirjoitti:

    taas antaa vääriä todistuksia.

    tekninenjohtaja sanoo antamissaan lausunnoissa?

    Äänestä

ettet vaan tippauttanu hänen kunniaasa ?

Äänestä
  • Asiallinen aloitus pitkästä aikaa. Itse olen ihmetellyt samaa auramiesten ronskia ajotyyliä jo pitemmän aikaa. Eipä ole ensimmäinen kerta, kun aura vie vasta laitetun pinnan tai katukivetyksen reunan mennessään. Kenellä on vastuu tällaisesta huolimattomuudesta johtuvien vahinkojen korvaamisesta? Kallistahan tämä teiden laitto tunnetusti on...

    Äänestä

  • kuntalainen kirjoitti:

    Asiallinen aloitus pitkästä aikaa. Itse olen ihmetellyt samaa auramiesten ronskia ajotyyliä jo pitemmän aikaa. Eipä ole ensimmäinen kerta, kun aura vie vasta laitetun pinnan tai katukivetyksen reunan mennessään. Kenellä on vastuu tällaisesta huolimattomuudesta johtuvien vahinkojen korvaamisesta? Kallistahan tämä teiden laitto tunnetusti on...

    urakoitsija taitaa olla,sillä seän painaa nuoruuden
    innolla näitä lumihommia talven aikana.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    urakoitsija taitaa olla,sillä seän painaa nuoruuden
    innolla näitä lumihommia talven aikana.

    se oo se taksan suurentaja joka auraa ne pinnat pois, kattokaas ku viikolla pitää tehä niskalimassa ku pyhänä ei voi tehä mitään.. mut aura miehet rehtejä ja rauhallisia ja hommat onnistuu.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    se oo se taksan suurentaja joka auraa ne pinnat pois, kattokaas ku viikolla pitää tehä niskalimassa ku pyhänä ei voi tehä mitään.. mut aura miehet rehtejä ja rauhallisia ja hommat onnistuu.

    korjaus äskeiseen.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    korjaus äskeiseen.

    kuka tehnee lumityöt tuossa vähän vanhempien ihmisten rivi/kerrostalossa? kaikki pensaat ja puut räävitään kauhalla säpäleiksi. että ottaa pattiin, en kyllä laskua maksais jos ite siinä asusin. ne on ne istunkaiset kesällä niitten huonojalaksten ainua viihyke, sais sitäki ajatella sen verran.

    Äänestä

tiettävästi se, joka näistä asioista vastaa.

Äänestä
  • tahansa, ei auraushomma ole oikein hanskassa!

    Äänestä

  • näistä kuka kirjoitti:

    tahansa, ei auraushomma ole oikein hanskassa!

    tekemiä asfaltinrikkomisia on vähän joka puolella kylää.
    Viimeksikin aurasi, kun lunta oli satanut kokeintaan sentin. Kyllä siinä tiellä tuli leimusi kuin formula-ajoissa. Oli vissiin ajelemassa tunteja itselleen.
    Ei ihme, ettei asfaltti kestä!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


lumiauramies! kirjoitti:

Lallunniementie saatiin pitkän odottelun jälkeen kunnostettua nykyaikaiseksi vuosi - pari sitten. Oli suora ja leveä päällystetty tie kevyen liikenteen väylineen.
Viikko pari sitten on auramies rääpäissyt pyörätieltä Kirkkotien ylittävän suojatien kohdalta n. neliön palan pois pintaa, jätten tähän montun.
Tien omistaa Hapaveden kaupunki. Kaupungin kiireet tietäen, saamme ihastella monttua seuraavat vuodet.
Kuka kaupungilla näistä asioista vastaa?
Miten mahdollisessa onnettomuudessa, jos asioita ei hoideta, onko kaupungilla varaa maksaa korvauksia ja jopa hautauskuluja hänelle/hänen omaisilleen, joka tuon jyrkän mäen alla olevaan monttuuun ajaa fillarillaan? Seurauksena on vakava loukkaantuminen/kuolema.
Millä periaatteella kaupunki valitsee tienpidon urakoitsijansa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu