Rautatie Turusta Poriin

Miksi Turusta ei ole Poriin ja vaikka Vaasaan asti rautatieyhteyttä. Pitäisin sitä tärkeämpänä kuin esim. Tku-Hki yhteyden lyhentämistä(ELSA). Olen ihmetellyt, että miksi lounaiset/läntiset kunnat eivät aja omaa etuaan lainkaan. Jopa itäsuomessa on paremmat raideyhteydet kuin asutummalla läntisellä rannikkoalueella.
172386
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Niinpä, mutta kun kaikkeen ei ole rahaa. Pääkaupunkiseudulla kuitenkin asuu Suomen ihmisitä 20% niin onhan se suunta tärkeämpi joka paikasta.

Äänestä
  • mut miks sitä rahaa on käytetty enemmän itä-suomen rautatieliikenteeseen vaik länsi-suomes asuu enemmän ihmisii?

    Äänestä

Turun ja Porin välillä ei liiku tavaraliikennettä- matkustajista puhumattakaan, sen vertaa, että yhteys aknnattaisi.

Äänestä

porilaiset pääsevät Tampereen kautta minne mielivät. Siksi tarve päästä Turkuun suoraan, ei ole mahdottoman suuri. Tietysti eihän ajatus mahdoton olisi, mutta Suomessa tuskin mahdollista.

Asiathan riippuvat siitä miten ne priorisoidaan ja Suomessa mikään Turku - Pori junayhteys ei kyllä nouse ykkösprioriteetiksi sataan vuoteen, ellei ihmeellistä tapahdu.

Hyvä, jos saamme sen uusikaupunki-radan takaisin toimintaan ja toivottavasti sitä myös käytetään ja autot jää kotiin.

Äänestä
  • Ratayhteys suoraan Turusta Poriin on aika mahdoton ajatus. Yhteyshän on jo olemassa Tampereen kautta.

    Ennemin kannattaa panostaa 8-tiehen.

    Äänestä

  • Näinhän se on kirjoitti:

    Ratayhteys suoraan Turusta Poriin on aika mahdoton ajatus. Yhteyshän on jo olemassa Tampereen kautta.

    Ennemin kannattaa panostaa 8-tiehen.

    Todellinen syy miksi ei kiskot mene Turusta Poriin on se, että kumpikaan ei ole Helsinki. Liikenneasioita ei päätetä maakunnissa omien tarpeiden mukaan. Jos kansanedustaja pääsee kulkemaan kotikaupunkinsa ja Helsingin väliä junalla, niin hän ei silloin uutta ratayhteyttä vaadi. Ja tuo yhteys Tampereen kautta! Käyttääkö joku muka oikeasti noin hankalaa reittiä?

    1Äänestä

  • Autoa en hanki ja bussissa ... kirjoitti:

    Todellinen syy miksi ei kiskot mene Turusta Poriin on se, että kumpikaan ei ole Helsinki. Liikenneasioita ei päätetä maakunnissa omien tarpeiden mukaan. Jos kansanedustaja pääsee kulkemaan kotikaupunkinsa ja Helsingin väliä junalla, niin hän ei silloin uutta ratayhteyttä vaadi. Ja tuo yhteys Tampereen kautta! Käyttääkö joku muka oikeasti noin hankalaa reittiä?

    Koska olen porilaisia nähnyt rautatieasemalta tulevan, niin kyllä ne Tampereen kautta ovat saapuneet.

    Olet aivan oikeassa siinä, että syy kiskojen puuttumiseen on se, ettei kumpikaan kaupungeista ole Helsinki.

    Mutta siitäkin huolimatta Turku - Pori, ei ole edes Turun listalla ensimmäisten joukossa, vaan ensin tulee tavaraliikenne yhteydet, ELSA ja Turku - Tampereen-kunnostus.

    Priorisointi on sen kaltaista, että siinä vaiheessa kun aika olisi kypsä Turku - Porille, ovat rantarata ja muut vetämässä taas uutta kierrosta :)

    Rantaratahan ei korjaamalla parane.. uuden veroista siitä ei tule koskaan.. siksi se onkin murheen kryyni, kun ELSA tarvittais.

    Äänestä

Itä-Suomi on kaikkea teknistä ihanuutta pullollaan, vaikka koko alue on pelkkää harvaanasuttua sontaa.

On häpeällistä, että maamme kulttuurillinen hermokeskus - länsirannikko - on päästetty näin rappeutumaan.

Olisi jo aika länsirannikon asukkaiden nousta barrikadeille puolustamaan tätä kulttuurin kehtoa itäsuomalaisilta barbaareilta.

1Äänestä
  • Taisitte länsirannikolla elellä puussa silakoita syöden kun Viipurissa ja Itä-Suomessa kauppa ja kulttuuri kukoisti. Turussa sentään jotain elämää ollut pitempäänkin.

    Olisi jo aika siirtää investoinnit tasaisesti koko Suomeen rannikon rantaruotsalaisilta ja pakkoruotsi ja kaksikielisyys pois, hirveää tuhlausta.

    1Äänestä

Hei. Rantarata Turusta Poriin on loistava idea. Sehän yhdistää Turun, Uudenkaupungin, Rauman, Olkiluodon ja Porin. Tämän radan varrelta löytyy paljon teollisuutta ja työpaikkoja. Miten asiassa pääsee eteenpäin.

1Äänestä

Helpoimmaksi tulis rakentaa rata Säkylän kautta Kokemäelle, josta meneekin rata poriin. Ja Säkylä Kokemäki välilläkin taitaa olla vielä vanha rata olemassa?

Äänestä

Keskieuroopassa on paljon rataosuuksia joita ajetaan pienemmillä junilla nk. kiskobusseilla. Suomessakin oli aikoinaan lättähattuja jotka liikennöivät pienemmillä osuuksilla.

Ainoa ongelma lienee että ratojen rakentaminen ja ylläpitäminen on Suomessa kallista, nykyinen rantaratakin Turusta Helsinkiin on niin huonossa kunnossa että Pendolinot vedettiin pois radalta kun nopeusrajoitukset ovat tiukat.

Sääli että jo 90-luvulla hankittuja Pendolinoja ei ole koskaan pystytty hyödyntämään täysillä nopeuksilla.

Pendolinojen huippunopeus on 220 km tunnissa, joten mikäli rata olisi kunnossa matka Turusta Helsinkiin taittuisi alle tunnissa.

Äänestä

Mut ku kaikki rahat menevät partalapsien hyysäämiseen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


EM2 kirjoitti:

Miksi Turusta ei ole Poriin ja vaikka Vaasaan asti rautatieyhteyttä. Pitäisin sitä tärkeämpänä kuin esim. Tku-Hki yhteyden lyhentämistä(ELSA). Olen ihmetellyt, että miksi lounaiset/läntiset kunnat eivät aja omaa etuaan lainkaan. Jopa itäsuomessa on paremmat raideyhteydet kuin asutummalla läntisellä rannikkoalueella.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu