Taisi tulla syyte pelkästään syyttäjän julkisuudenhalusta kuten niin usein muulloinkin vastaavissa kuvioissa.
Tapahtuman jälkeen viisaat virkamiehet kiistelivät siitä, että tarvitsiko ko. vene jotain erikoislupaa kuljetukseen vai ei.
Siitäkään ei tullut silloin mitään selvää.
Hieno maa, että saa syytteen onnettomuudesta, vaikkei itse ole edes paikalla, eikä viranomaisensetkaan tiedä asioista. Yksityisheknkilön sensijaan tulee osata kaikki lain kotkotukset.
Tapahtuman jälkeen viisaat virkamiehet kiistelivät siitä, että tarvitsiko ko. vene jotain erikoislupaa kuljetukseen vai ei.
Siitäkään ei tullut silloin mitään selvää.
Hieno maa, että saa syytteen onnettomuudesta, vaikkei itse ole edes paikalla, eikä viranomaisensetkaan tiedä asioista. Yksityisheknkilön sensijaan tulee osata kaikki lain kotkotukset.
Vastaukset 5
Vanhimmat
jos ei sopivaa lakia kusetukseen löydy niin se laaditaan taannehtivana. Näinhän oli mm ns. sotasyylistenkin kanssa. Jonkun täytyy aina päästä loistamaan näyttäköön lopputulos sitten kuinka naurettavalta tahansa. Tämä on kaaripyssyjen maa.
Laitetaan kaksi asiaa vastakkain,oikeusministeri
Luhtasen töppöilyt,vaikka näyttö on selvä ja henkilön asema merkityksellinen niin kukaan ei aio tutkia syytekynnyksen ylittymistä,kun taas Selänne kiekkomies joka ei ollut edes paikalla ja kysyi etukäteen mitä tarvitaan,niin syyte pitää vääntää väkisin vaikka ei oikein soveltuvaa lainkohtaakaan tahdo löytyä.Hävetkää pyrkyrit(suomi muka oikeusvaltio).
Teemu on tietysti hieno mies, mutta yhdenvertaisuusperiaatteen vuoksi lain pitää olla sama niin Teemulle, kuin kaikille muillekin.
Tietystikään Teemu ei tiennyt, ettei huvipurtta voi luovuttaa lain mukaan ihan kenelle vaan. Hyvin harvapa tuota olisi tiennyt, nyt tietää.
Oikeus tietysti viimekädessä jutun päättää, mutta jos Teemulle sakot tulee, niin Teemun, satojen miljoonien tulot nostavat sakon kyllä melko suureksi.
Sen verran merenkulkua minäkin olen harrastanut, että ymmärrän jos pykälässä, jossa säädetään merenkulun pätevyyskirjoista, sanotaan, että "lupakirjaa ei kuitenkaan vaadita, jos alus on alle 24 m pituinen tai sen koneteho on alle 500 kw.
Teemun vene on 17 m pitkä, vaikka koneteho on yli 500 kw. Eli täyttää toisen vaihtoehtoisista ehdoista, eli on alle 24 m pitkä. On virkavirhe syyttäjältä lähteä syyttämään väärin perustein.
"Hieno maa, että saa syytteen onnettomuudesta, vaikkei itse ole edes paikalla"
Ei Teemu saanut syytettä onnettomuudesta. Luepa asiaa koskeva artikkeli hitaasti uudestaan.