kokemusta Palikka-systeemistä, tai vastaavasta. Kiinnostavalta niissä tuntuu se "keveys" ja että samalla saadaan lämpöeristys kellariin. Onko kokemuksia tai vahvaa mielipidettä.
Talopaketin alle kellariperustus, onko
solo
63657
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Tein oman talon tuolla tavalla. Lammin kivestä kiellari ja päälle suutelementti talopaketti. Lammin kivi on ylivoimaisesti lujin ratkaisu ja sillä saa suoraan samalla kivellä kaikki seinät, myös eristetyt maanpaineseinät. Jos alottaisin alusta, niin tekisin siitä myös tuon yläkerran. Harkitse myös koko talon tekemistä harkoista.
suostu asumaan talossa jossa asuintilojen runko ja seinät ovat jotain muuta kuin puuta.
Teeppä sinä kellarisi vaan puusta, minä kyllä käyttäisin jotain muuta kuin lahoavaa materiaalia...
Minulle kyllä yksi talomyyjä tarjosi puurakenteista kellaria, tosin olivat laskeneet tarjouksen muutenkin päin hanuria...
En nyt kyllä ymmärrä mitä palikka systeemiä alkuperäinen kysyjä on kehittelemässä? Onko kellarista tuossa jotain hukkatilaa, jonka voi tehdä "ei puurakenteisena"?
Alkup. kysyjä muistelee ilmiselvästi Varkauden asuntomessuilla esiteltyä, kuulema erään kaljatehtailijan kehittelemää "negatiivi" eristysharkkoa, jossa styrox -pinta jäi näkyviin sisä- sekä ulkoseinäksi ja kantava betoniseinä valettiin näiden väliin. Sittemmin nimi vaihtui EKO- jotakin..
Ensimäinen koetalo on nyt kahdentoista (12) vuoden uurastuksen jälkeen valmistunut... suunnitelmissa oli rakentaa näitä ranta täyteen...
Malli "rintamamistalo" kaikinpuolin erinomainen ratkaisu ja ympäröivän maaston muodotkin voi hyvin "käsitellä".
"Picon" ohje varteenotettava. Rakentamisessa on niin paljon eri materiaaleja, että karsiminen jo yhteensovittamisen konstikkuuden vuoksi on vaan hyväksi! Unohda "palikat".