Maanantaina 23.4.2007 kokoontuvalla Kainuun maakuntavaltuustolla on totinen paikka edessä. Ilman radikaalia kulujen karsimista ei Kainuun mallilla ole taloudellisia menestymisen mahdollisuuksia tulevaisuudessa. Perustuslakia sekä muita lakeja ja asetuksia on maakuntahallinnonkin noudatettava erityisesti kansalaisille tarjottavien palvelujen järjestämisessä mm. sote-sektorilla ja koulutuksessa.
Maakuntavaltuutettu Antti Kela on ehdottanut 100 johtaja- ja päällikkötason viran lakkauttamista maakuntahallinnossa, sillä toimenpiteellä säästettäisiin n. 8 - 10 milj. euroa vuositasolla. Toisena vaihtoehtona on terveyden- ja vanhustenhuollon nykyisten palvelujen heikentäminen entisestään, jotka jo tällä hetkellä ovat maan kehnoimmalla tasolla.
Kannatan lämpimästi, että maakuntavaltuuston kaikki kokoukset videoitaisiin suorina lähetyksinä internetin kautta, jotta näkisimme, kuinka takinkääntäjävaltuutetut huuhtovat vessanpöntöstä alas isiemme ja äitiemme töiden tulokset sekä sotaveteraanien kunnian.
Maakuntavaltuutettu Antti Kela on ehdottanut 100 johtaja- ja päällikkötason viran lakkauttamista maakuntahallinnossa, sillä toimenpiteellä säästettäisiin n. 8 - 10 milj. euroa vuositasolla. Toisena vaihtoehtona on terveyden- ja vanhustenhuollon nykyisten palvelujen heikentäminen entisestään, jotka jo tällä hetkellä ovat maan kehnoimmalla tasolla.
Kannatan lämpimästi, että maakuntavaltuuston kaikki kokoukset videoitaisiin suorina lähetyksinä internetin kautta, jotta näkisimme, kuinka takinkääntäjävaltuutetut huuhtovat vessanpöntöstä alas isiemme ja äitiemme töiden tulokset sekä sotaveteraanien kunnian.
Vastaukset 7
Vanhimmat
huomata, että vaikka hallintoa on yhdistetty niin kukaan ei halua kuitenkaan luopua mistään, kaikki oikeastaan haluavat itselleen lisää. Kuluthan ovat olleet kovassa kasvussa.
Videointi on hyvä ajatus, vaikka sitä Antti ehdottaakin.
se kaikki, mitä hra Kela esittää.
Hänelle olis paljon parempi keskittyä lettujen paistoon Raatihuoneen torilla. Ehkä hän sen osaisi kukaties paremmin.
päällekkäisyyksien purku on aloitettava heti, eikös se ollut maakunnan hallinnon keskittämisen tarkoituskin. Miksi mitään ei tapahdu?
miksi kunnissa yhä on sama määrä hallintohenkilökuntaa, vaikka yli 60 % menoista ja henkilökunnasta siirtyi maakunnalle. Kuhmo palkkasi hallintopäällikön! Mitä järkeä, kun olisi siitä saatu luonnollinen poistuma. Nyt Puolangan kunnanjohtaja lähtee kävelemään ja Ristijärven kunnanjohtaja jää eläkkeelle. Mitä järkeä niihin on palkata enää johtajia, kun saman homman voisi hoitaa Paltamon kunnanjohtaja sivutöinään? Niissähän ei ole juuri mitään palveluita enää jäljellä, mihin ne johtajia enää tarttee?
Maakunta käyttää vähemmän rahaa sosiaali- ja terveysmenoihin kuin kunnat ennen käyttivät Kainuussa. Kunnat eivät halua antaa rahaa maakunnalle, vaan parantavat omia tuloksiaan, että saisivat jatkaa itsenäisinä, vaikkei mitään tekemistä ainakaan noilla pikkukunnilla enää ole. Siellä sitä johtopopulaa riittää, mutta kukaan ei niitä hauku, kun tämä kuntien itsenäisyys on niin hemmetin tärkeä. Mikä ihmeen itsenäisyys? Eihän Ristijärvi ja Puolanka ole olleet enää 15 vuoteen itsenäisiä, vaan valtionapujen varassa ja holhouksessa.
että parin, kolmen tuhannen asukkaan kunnissa on kunnanjohtajat. Asukasmääriin suhteutettuna Kajaanissa pitäisi olla kymmenen-kaksitoista kaupunginjohtajaa.
Eli meinaa sitä, että vain Suomussalmella, Sotkamossa, Kajaanissa ja Kuhmossa olisi johtajat. Paltamo, Ristijärvi, Puolanka ja Hyrynsalmi jäisivät pelkän Maakuntajohdon alle.
Kajaaniin johonkin takarivin pulpettiin? Vuolijoeltahan Kajaaniin tuli jo vahvistuksia, vielähän tänne mahtuu. Kyllä meillä tekemistä riittää kuten tuolla tämän palstan toisessa ketjussa sanottiin:
"Jos ei muuta osaa, niin vesurilla voi ripsiä vesakoita harvemmaksi. Se työ ei lopu koskaan."