Panda haukuttiin lyttyyn tämän päivän hesarissa, harvoin näkee noin paljon haukkuja.
Tosin ihmettelin kyllä noita tädin antamia kommentteja, pari esimerkkiä:
"Mökkiautoksi Panda riittää tuskin kahdelle, takakontti täyttyy jo kolmesta ruokakassista ja mökille on aina jotain vietävää"
- Haloo? Kaadettavat selkänojat, onkohan koskaan täti kuullut moisesta? Kummallista että kolmen ja puolen metrin autolta odotetaan nelimetrisen tiloja.
"Karvan verran alle 20 tonnilla en havittelisi minikokoista nelivetoa, panostaisin mielummin tilaan"
- Ketä se kiinnostaa mitä kirjoittaja havittelee. Tämän pitäisi olla merkkikohtainen autotesti eikä mikään kirjoittajan autonhankintaan liittyvä tarinautuokio.
Kaikenmaailman tätejä ne laittavat kirjoittamaan "asiantuntijoiksi". Välistä tuntuu, että kirjoituksesta ei ota selvää siitä, että kirjoittaako täti yksittäisen mallin testiä vai vertailua isompaan autoon, kun on todennut noin loistavia johtopäätöksiä. Vituttaa tuo tuollainen osaamattomuus.
Tosin ihmettelin kyllä noita tädin antamia kommentteja, pari esimerkkiä:
"Mökkiautoksi Panda riittää tuskin kahdelle, takakontti täyttyy jo kolmesta ruokakassista ja mökille on aina jotain vietävää"
- Haloo? Kaadettavat selkänojat, onkohan koskaan täti kuullut moisesta? Kummallista että kolmen ja puolen metrin autolta odotetaan nelimetrisen tiloja.
"Karvan verran alle 20 tonnilla en havittelisi minikokoista nelivetoa, panostaisin mielummin tilaan"
- Ketä se kiinnostaa mitä kirjoittaja havittelee. Tämän pitäisi olla merkkikohtainen autotesti eikä mikään kirjoittajan autonhankintaan liittyvä tarinautuokio.
Kaikenmaailman tätejä ne laittavat kirjoittamaan "asiantuntijoiksi". Välistä tuntuu, että kirjoituksesta ei ota selvää siitä, että kirjoittaako täti yksittäisen mallin testiä vai vertailua isompaan autoon, kun on todennut noin loistavia johtopäätöksiä. Vituttaa tuo tuollainen osaamattomuus.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Pandahan valittiin juuri äskettäin Englannissa parhaaksi pieneksi autoksi.Ja tosi kätevältä tuntui koeajossa.Ja arvo näyttää säilyvän ihmeen hyvin.Alta kymppitonnin ei vielä tahdo saada käytettynäkään.
juorulehti, eikä mikään autolehti. Riittää vain neljä kirjainta. FIAT se on vapaasti Suomennettuna, LUXSUS.
Tädeillä on yleensä jälkikasvua ja lapset usein mukana mökillä, joten voi olla ettei penkkejä mahdu kääntelee:)
Tottakai jokainen testaaja kertoo oman ja vain oman näkökantansa. Testaapa sitten Fiattia tai Topfieldin tallenninta, noista muuten Fiat toimii varmemmin.
Autolehdet ovat erikseen.
Toimittajalla on oikeus mielipiteeseensä.
Toimittajalta vaan odottaisi sellaisia pieniä "hienouksia" kuin ominaisuuksien suhteuttamista muihin saman kokoluokan autoihin ja auton erityisluonteen (neliveto tuossa hinta- ja kokoluokassa) huomioonottamista. Tuosta jutusta tuli se mielikuva että tuon kokoluokan auto ei vain voi olla hyvä kenellekään eikä mihinkään käyttöön. Tuollaisen artikkelin annin pitäisi olla nimenomaan se, mitkä ovat ne tuollaisen hieman erikoisemman mallin vahvuudet verrattuna muihin autoihin. Jokainen tietää että pieni auto on pieni eikä sellaista osta jos tarvitsee tilaa.
Hesarilla on erikoinen suhde autoihin. Mieleenpainuva oli Fiat Albean koeajo, jossa moitittiin MUOVISTA kojelautaa. Onko autoissa yleensä metallinen tai puinen sitten?
Pandan koeajo oli outo, koska heti ensiriveiltä kirjoittaja kertoi, ettei pitänyt autosta ensinäkemältäkään. Silloin on vaikea olla objektiivinen.
Autojen koeajot ovat yleensä lehdessä kuin lehdessä viimeisimmän tekniikan ja hilavitkuttimien etsintää ja suosittujen autojen suosimista...