Me ei olla tavattu ketään kuka sanos(meidän ja muutaman sukulaisen lisäksi) että ei tarvita.
Ei niin jakeluun mene että ensin taloon pannaan muovi, tehdään pullo, sitten pitää olla ilmastointi että ei tulisi korvausilmaa.
Ilmastoiduissa taloissa on vedontunne jatkuva, kun kone päällä. Sanovat viisaat ettei ole oikein säädetty, tiedä sitten.
Mutta meille sitä konetta ei laiteta.
Ei niin jakeluun mene että ensin taloon pannaan muovi, tehdään pullo, sitten pitää olla ilmastointi että ei tulisi korvausilmaa.
Ilmastoiduissa taloissa on vedontunne jatkuva, kun kone päällä. Sanovat viisaat ettei ole oikein säädetty, tiedä sitten.
Mutta meille sitä konetta ei laiteta.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Niin arvaampa, että kone vielä laitetaan. Te ja sukunne olette vähän pihalla ja jakelusta vajaita ...
Jos kyseenalaistaa täällä jotain niin heti on jotenki "jakelusta vajaa"? Eikö tääläl ihmiset osaa käyttäytyä?
Yleensä ilmastoinnilla tarkoitetaan hieman muuta kuin ilmavaihtoa(kuten autoissakin). En nyt ala tarkemmin vertaileen ilmanvaihtoa ja ilmastointia. Tässä jotain minun aatoksiani asian tilasta.
"Me ei olla tavattu ketään kuka sanos(meidän ja muutaman sukulaisen lisäksi) että ei tarvita. "
Tuo tarkoittaa ilmeisesti että te ja muutama sukulainen on sitä mieltä ettei tarvita. Muita ette ole tavanneet vaan kaikki ovat sitä mieltä että tarvitaan. Minäkin olen sitä mieltä että ilmanvaihto tarvitaan.
Ennenvanhaan (ennen 60-lukua)taloissa oli piippu. Piipussa oli myös ilmanvaihtohormit. Siihen aikaan oli myös puuhellat ja niitä käytetettiin kesät talvet. Piippu pysyi lämpimänä kesälläkin jolloin ilmavaihtohormeissa oli hyvä veto aina ja ilma vaihtui. Osan ilmanvaihdosta aikaansai myös tulisijat. Energian kulutuksesta ei paljonkaan murehdittu, vaan laitettiiin reippaasti puuta pesään. Talojen terveys ei ollut niinkään muovittomuuden ansiota vaan hyvän ilmanvaihdon. Noita vanhoja talojakin on saatu mädätettyä myöhemmin kun tulisijat on purettu eikä ilmanvaihtohormeja ole pidetty kunnossa.
60-luvulla alkoi yleistyä keskuslämmitys joka vähensi tulisijojen käyttöä. Samaan aikaan alettiin tehdä myös tiiviimpiä muovitettuja taloja. Ymmärrettävästi ilmavaihtuvuus huononi. Myöskin talojen malli muuttui ja matalassa talossa painovoimainen iv ei toiminut hyvin. Ongelma oli kyllä "viisaampien" tiedossa. 70-luvulla asennettiin koneellisia poistoja. Edelleen osa ihmisistä luuli että painovoimainen toimii, eivätkä tajunneet käyttää laitteita oikein.
Pikkuhiljaa asiat ovat edenneet nykyiseen tilaan. Taloon vaaditaan nykyään jo rakennusmääräyksissä että ilman pitää vaihtua. Yleinen uskomus on että pitää olla lämmöntalteenotolla varustettu koneellinen ilmanvaihto. Tämä ei pidä paikkaansa. Ilmanvaihdon saa rakentaa myös painovoimaisesti, mutta siinä on haasteensa jotta se toimisi aina ja oikein. Koneelllisessa ilmanvaihdossakin on omat ongelmansa kuten melu. Nämä ongelmat on kuitenkin vältettävissä jos halua on. Yleensä vain laitteiston rakennuttajaa ei kiinnostaa muu kuin halpa hinta(ja hyvä myyntikate). Äänettömiä ja vedottomiakin koneellisia ilmanvaihtoja on olemassa.
Ilmastointi tarvitaan nykytaloissa, joko painovoimainen tai koneellinen. Jos et halua muoveja, osta vanha hirsirunkoinen talo ja kunnosta se. Kosteat tilat kylläkin tarvitsevat ilmanvaihdon ja sen voi järjestää huipparilla. Kosteuseristyksen takia se muovi siellä seinärakenteissa on. Itse olen suunnitellut tuloilmaventtiilit taloihin niin, että tuloilma virtaa katon suuntaisesti, eikä puhalla alaspäin. Venttiilit ovat kuitenkin kalliimpia ja sitten laitetaan ne halvemmat alaspäin puhaltavat. Turha valittaa kun suunnittelijaa ei uskota ja aletaan riisumaan järjestelmän toimivuudesta.
kirjoittaja sai juuri selvennettyä asian
Missä mielessä sotkin? Nykytaloissa, jossa painovoimainen ilmanvaihto halutaan toimivaksi, on kosteissa tiloissa, sauna, pesuhuone, wc, kodinhoitohuone, jokainen kanava vietävä vesikatolle piippuun saakka omana kanavanaan, eli puhaltimia ei ole. Ainoa jossa puhallin on liesituuletin. Korvausilma rakoventtiileistä ikkunakarmissa.
mutta aikaisemmin jopa painovoimaisesta ilmastoinnista, niin sitä vaan..
tarkemmin, jos et ymmärrä asiaa siitä, omapahan on asiasi.
Joo, aikamoinen "seppä" olet, jos moisen olet "pystynyt" tekemään. Toisaalta suomalaisethan ovat keksijä-kansaa, kuulemma.
Olet taatusti "kehittelysi" alkutaipaleella, mutta saatuasi sen toimimaan myös isommissa yksiköissä, niin sairaalat ym. erikois-ilmastointia käyttävä ottavat ilolla innovaatiosi vastaan, säästyy sitä rahaa sairaiden hoitoon, sano.
Voi jeesus, mistä näitä "tietäjiä" oikein sikiää, kun edes perustermit eivät ole tiedossa. Vaikkakin kyseessä onkin kansan syvissä riveissä, muotoutuneista sanoista.
alkutaipaleella. Eihän tässä nyt ole kuin 44 työvuotta takana, miinus eri ammatilliset oppilaitokset. Sama ammattisuunta koko ajan. Töihin lähtiessä usein kirjoittelen jonkun jutun, saadakseni muuta ajateltavaa kuin työn.
Ottaa asioista selvää, aloittaen rakentamismääräyskokoelmista, niin ei tarvitse mennä ns. perse edellä puuhun. Erittäin avartavaa luettavaa, sano.
hyllyssäni olleet 80 -luvulta saakka omasta takaa, ettei tarvitse lähteä mihinkään kirjastoon, niitä tutkimaan. Viimeisin alan kurssi vuoden takaa,. jossa D2:sta -käsiteltiin.
Ja vaikka kursseja tulee käydyksi, niin se "painovoimainen ilmastointi" teoriana toimii, muttei koskaan käytännössä.
Jo yksistään siitä syystä, että kun ei sen ilman kuivatusta saa aikaiseksi, ilman koneita. Ja jos koneita käytetään, eihän se ole enään se "aito" painovoimainen "ilmastointi" vai ? ?
No, on sitä työuraa myös meikäläisellä tehtynä useamman vuosikymmenen ajan ja siitä hiukka yli 20 nimenomaan niin aidon ilmastoinnin, kuin koneellisen ilmanvaihdon kanssa.
Lähinnä sairaalat ym. ilman erikoisvaatimusten vuoksi, olman kosteus/kuivaus/jäähdytys/lämmitys, unohtamatta suodatusta, toki niitäkin on erilaisia variaatiota.
Mutta koneellista ilmanvaihtoa, jossa joskus saattaa olla ympätty tuloilman jäähdytys, valitettavasti tarvitaan, siinä "pullotalossa". Ja nykymääräysten mukaan se vaan ei ilman erikoistoimenpiteitä onnistu, ilman koneellista ilmanvaihtoa.
Luin viestini uudestaan ja huomasin kirjoitusvirheitä...tarkotin nimenomaan koneellista ilmanvaihtoa.