elikkäs ostin hijattain ARMA:n (Armed Assault) pc peli. no tottahan tää kone ei jaksa ees käynnistää sitä eli mahtaisiko olla vika näytönohjaimessa eli liian pieni sellainen?
kone on 2,6ghz ja näytönohjain ATI Radeon 9200 SE 128mb. eli onkos kellään tietoa toimiiko tolla näyttökortilla vai tarviiko lähtä kauppaan hakemaan se radeon 9500 tai suurempi.?
virhe texti joka näytölle tulee käynnistettäessä on seuraavan lainen:
Cannot create 3D Device:
Adapter 0(RADEON 9200 SE )Fullscreen
Resolution 800x600, format X8R8G8B8/A8R8G8B8/D24S8, refresh 75 hz.
Error D3DERR_INVALIDCALL
Vastaukset 12
Vanhimmat
Uusi näytönohjain tilalle vaan...
Armed Assault on tosi raskas peli. Tarkoitat varmaan 2,6GHz Pentium 4. Nyt joudut kyllä menemään kauppaan ostamaan uuden tietokoneen.
Jos halvalla haluat päästä niin Core2 yhteensopiva emolevy maksaa 50 - 100€, Core 2 Duo E4300:n hinnan pitäisi olla nyt laskenut lähelle 100€, Radeon x1950pro maksaa jotian 160€, 2GM DDR2 800MHz mustia maksaa jotain 100€
Sori, mutta jodut nyt tekemään noin 500€ tietokonepäivityksen, jos haluat pelailla uusia pelejä. Ei toisaalta paha kun ajattelee että nopein näytönohjain maksaa enemmän, mutta se on monille suuri raha. Nyt täytyy kyllä harmittaa.
yksi peli vaatii koko paskan uusimista. taijjampa tehhä niin että ostan PS3 ja pelailen sillä mitä pelaan ja pyhitän tietokoneen tärkeämpään.
kyllähän ps3 hinnalla saat jo hyvän peli koneen tietokoneestakin..
500e saa hyvän käytetyn koneen
nyt kun PS3 hinnalla ostat/rakennat tietokoneen niin se on vuodn parin päästä taas 500 euron remonttia vailla.
PS3:lla sen sijaan pärjäilee niinkauan kuin Sony tuo PS4 markkinoille ja jos tuo väli on yhtä pitkä kuin kakkos ja kolmos pleikkarilla niin muutaman vuoden saa olla rauhassa.
Tuo PS3 kiinnostaa muutenkin kuin pelikoneena.
Osta esim. 8800GTS 640MB kortillinen tietokone ja peleissäsi on paremmat graffat kunnes ostat uuden tietokoneen. Playstation3 tulee kärsimään siitä, että se on vain DirectX 9 - rautaa. DX10:ssä poistuu shaderpullonkaula..ja muutenkin DX10 itsessään on paljon kevyempi kuin DX9.
..Jo nyt pelintekijät mussuttavat etteivät voi tehdä uusilla koneilla samoja juttuja mitä nyky PC-koneilla.
(Tietenkin PC-pelit maksavat 40-50€ ja PS3-pelit 60-70€).
ei kai PS3 peleissä käytetä mitään halavatun DX9 sen paremmin kuin muutakaan DX:ää, eihän tuo mikään windows kone ole. Linuxin siihen kai saa..
X-poksit on kai winukoita kaikkine haittoineen ja hyötyineen
tietokoneella ku voi tehä paljo muutakin....
vaiks talossa on meillä ps3 niin kyllä mä pelaan tietokoneella mieluummin...
Ei PS3 tule kärsimään mistään dirextx9 rajoituksista kun se sitä ei sisällä.. Vai luuletko että pahin kilpailija microsoft antaisi käyttää omaansa PS3:ssa? Pleikassa on muistaakseni joku OpenGLän viritelty versio.
PS3:n RSX on G71 sukupolven piiri. Se on itseasiassa 7900GTX mutta vain 128bit muistiohjaimella ja 256MB muistilla. Eli DX9:n vaatiman ominaisuus listan se sisältää vaikka ei DX9:ää varsinaisesti käyttäsikään.
PS3:n etu on siinä että pelit tehdään tasan tarkkaan sille. Siksi pelit pyörivät paremmin kuin pc:ssä jossa on 7900GTX. 7900GTX:n kaikkia ominaisuuksia ei käytetä koska pelien täytyy toimia niin monilla näytönohjaimilla. PS3:n pelit voidaan tehdä toimimaan vaan ja ainoastaan RSX:llä.
PS3 on kuitenkin juuri yhtä hyvä kuin sen parhaat pelit... eli tällähetkellä aivan paska. Yhdestäkään vuokraamosta et saa BR leffoja- Mikä helvetin hyöty koko paskassa siis on?
Tietokoneella pelejä voi sentään modata mieleisekseen. PS3:lla täytyy pelata niitä juuri niin paskoina kun ne julkaistaan.
Toisekseen OpenGL on avoin rajapinta. Sen virittely on jokapäiväistä myös PC:llä. Eri OpenGL yhteensopivuus versiot ilmoittavat vain käytössä olevan ominaisuus listan... aivan kuten DirectX:n kohdalla
meillä toi ps3 on tullut jo hankittuu mutta suosittelen sitten sen kanssa kunnon hdmi liittimellä varustettuu taulu töllöö.
mutta ei noi ps3 pelit kovin kummosii silti ole eli kyllä tietokoneelta löytyy paremmat pelit
tavallisen töllön ja hdmi liitimellä varustetun taulu töllön välissä on uskomaton ero!
miten niin liian "pieni" näytönohjain?