onko sitä ilmennyt nyt tai aikaisemmin?
orjatyövoimaa täällä Kajaanissa,
anselmi111
242864
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
mitenkä Kajjaanissa työhommat järjestyypi iliman palakkaa. KAS NÄIN!
http://www.mol.fi/toimistot/lansi-kainuu/harjoittelujateva.html
palkanmaksajaa Kajaanissa. Hyvin pyyhkii?
on vain hararaha ja työelämänvalmennuspaikkoja, lisäksi on yhdistelmätukipaikat ja työllisyyskurssilaiset joten avoimet ja täytetyt tukipaikat yhteensä, huh huh...mikähän on oikea luku...? Kertoo että, paikallinen palkanmaksukyky on heikko ja, että tukien/ilmaistyövoiman käyttöä maksimoidaan.
jo 1800-luvulla. Sitä ennenhän ilmiö kukoisti hyvin.
Ei kuitenkaan voida puhua oikein Suomesta vielä silloin.
Suomi on pieni ja alkeellinen maatalousvaltio tänäkin päivänä kaukana kylmässä pohjan perukoilla. Siellä elää varsin tyhmää junttiporukkaa, joka ei oikein ymmärrä vielä mistään mitään.
Varsin selkeästi asia tulee esiin, kun seuraa maan kansalaisten nettikirjoitteluja eri maakunnissa.
Tyypillistä on apinamainen puhetapa, mikä ilmenee lyhyinä töksähtelevinä urahduksina. Samoin kirjoitustapa osoittaa puutteellisia kielenkäsittelytaitoja. Oletettavaa on, että vakiintunutta kirjoitustapaa ei ole vielä luotu. Kansa kirjoittelee örähtelynomaisia lauseita, joissa ei ole mitään tolkkua tai järkeä.
Erityisiä junttilaisuuskeskittymiä voidaan havaita varsinkin Kainuu-nimisellä alueella kaukana pohjoisessa. Myös jonkin verran maan itäosissa Kainuusta etelään ulottuvalla alueella.
Näitä alueita järkevä etelän ihminen pyrkii suin surmin välttelemään.
Mutta entäs sitten? Kainuulainen on vääntäjä ja vääntelijä mutta ei kuitenkaan niin paha kuin savolaiset.
Ja vaikka kainuulaisilla onkin keskimäärin hyvin yksikertainen elämäntyyli, niin yksikertaiselta kuulostava kirjoittelu joka jonkun ulkopuolisen mielestä voi näyttää todella tyhmältä ja junttimaiselta onkin hyvin vivahderikasta huumoria jonka hienoudet voi ymmärtää vain kainuulainen. Se on vähän niin kuin runonlaulantaa.
Alueet jotka luokittelit välttämisen arvoisiksi ovat niitä vanhoja Kalevalan laulumaita joilla on ollut huomattava historiallinen merkitys suomalaisen kulttuurin muodostumisessa.
"Suomi on pieni ja alkeellinen maatalousvaltio tänäkin päivänä kaukana kylmässä pohjan perukoilla. Siellä elää varsin tyhmää junttiporukkaa, joka ei oikein ymmärrä vielä mistään mitään" Erittäin hyvin sanottu, etelästä käsin tätä maata johdetaan, että etelässäkö muka viisaita? "Näitä alueita järkevä etelän ihminen pyrkii suin surmin välttelemään", no onko kukaan pyytänyt tänne tulemaankaan, mutta kovasti vaan etelän porukkaa mielii tänne lomilla, kun on kunnon talvi, rauhallista, puhdas luonto jne. Täällä on sitä oikeaa ihmiselämää, mikä on kuolemassa pois kokonaan, muka ollaan jossain viisaita, mutta ihmisen viisaus on menny jo niin pitkälle, että tyhmyys on tullu vastaan, ja tulee maailmanloppu jos ei viisastuta, ilmastonmuutos jne...Kyllä taitaa sittenkin olla se Kainuulainen juntti, joka on ollu se viisain ja vähiten pilannu tätä planeettaa.
Prempi on nuorelle olla hara-paikassa, kuin kotisohvalla töllön ja tietokoneen ääressä. Olen seurannut monen nuoren harjoittelua ja saanut todeta millaista elämänkokemusta, itseluottamusta ja työnteon taitoja tuo harjoitteluaika kasvattaa.
Kannattaa myös muistaa, että mm. kouluissa maksetaan haralaiselle palkkaa kun hän toimii opettajan sijaisena. Palkka on 20 euroa tunnissa, ei siis ollenkaan paha lisä tilipussiin.
Minusta kaikki sosiaali- ynnä muilla tuilla elävät pitäisi velvoittaa työskentelemään saamansa tuen eteen. Vastikkeetonta rahaa ei ole olemassa. Jos ei muuta osaa, niin vesurilla voi ripsiä vesakoita harvemmaksi. Se työ ei lopu koskaan.
makseta yleensä palkkaa? Miksi siitä pitäisi maksaa vain työttömyyspäivärahaa? Tällainen logiikka ontuu ja pahasti.
Kun ikää ja työkokemusta on yli 30 vuotta, eikä
ammattiaan (hyvää ammattitaitoa) vastaavasta KOKO
päivän työstä tarjota kuin netto 380 e / kk palkkaa,
niin se on törkeetä ihmisen pilkkaamista.
Samassa työpaikassa vakituiset tekevät samaa työtä TÄYDELLÄ palkalla?
Itse laahustat väsyneenä kotiin ja jääkaappi on yhtä tyhjä kuin ennenkin,
eikä rahaa ole takuulla sen enempää mihinkään.
On se perkele ihmisen pilkkaamista moinen "työllistäminen" ja eikä tässä
niin hirvee kytö ole "päästä pois kodin nurkista" lässyttämään kuulumisia,
että siihen tuollasta 7,5 h orjasessioita tarvittaisiin.
Ei ole perheellisellä syrjäytymisen vaaraa, voi kele!!! On lapset ja sukulaiset,
jos tulee tarve ns. ihmisten ilmoille touhuamaan.
RAHAA ja vain sitä tarvitaan ruokaan ja asumiseen yms.
Tehdystä työstä kuuluu saada asianmukainen korvaus, näin aina ollut jo
AY-liikkeenkin motto iät ajat! Miten kauan (tässäkin hyvinvointivaltiossa)
ihmisten kusettamista jatketaan?
Nuoret voivat kyllä harjoitella tai tehdä pilkkapätkähommiakin pikkurahalla
ja opiskella samalla. Kaikki kokemus on nuorille tarpeen.
Oppivat ainakin tietämään, ettei kannata jäädä löhöttämään
kotiin. Voi käydä niin, että poljetaan jalkoihin, jos olet keski-ikäinen työtön.
Nuoret pitäköön puolensa, ettei sentään ihmisarvoa viedä ikävuosien kertyessä.
OIKEITA TÖITÄ, TAULUKOIDEN MUKAISELLA PALKALLA EI MUKA OLE?
Rahaa pantataan ja vakansseja vähennetään. Sana kulkee. Kuka häärää ja mitä?
Voidaankin kysyä MISSÄ OVAT RAHAT? Kaikki tietävät, että
jossain sitä "kaikkivoipaa valuuttaa" makaa.
Siis missäpä on rahat?
"Kannattaa myös muistaa, että mm. kouluissa maksetaan haralaiselle palkkaa kun hän toimii opettajan sijaisena. Palkka on 20 euroa tunnissa, ei siis ollenkaan paha lisä tilipussiin"
Olet muutes ihan oikeassa, MUTTA kannatta myös muista se, että jos tunteja ei ole paljon niin häviölle jäät kun toimeentulo lakkaa!
Nimimerkillä kokemusta on siitäkin ja minun opetus teille kaikki kannattaa laskea todella tarkkaan.
myös "aikuisille". Eli käytännössä 0-palkalla töihin ja tätä työnantajat käyttää nykyisin hyväkseen.
Ja oikessahan olet, kyllähän tuon kaikki tietää mutta näin se vaan homma näkyy jatkuvan vuodesta toiseen. Ay-liike täysin pihalla! Ei ihme että demarien kannatuskin romahti, hehän tätä ovat ylläpitäneet jo 12 vuotta.
Mikähän siinäkin on kun sanotaan, että vastikkeetta ei pidä työttömille maksaa. Mutta työnantajille kyllä, heille toimitetaan viranomaisten ohjauksella työttömyyskarjaa ILMAISEKSI! Mikäs logiikka tässä sitten on?!?!
kenellekään oikealla palkalla jos työn antajat saavat ilmaisia työntekijöitä hara ym. rahalla.Viisas työnantajahan tietysti käyttää mahdollisimman halpaa työvoimaa.Jos lopetettaisiin mokomat tukityöt ainakin ammattinsa osaavilta aikuisilta niin työnantajien olisi palkattava työläiset kunnon palkalla.Nuorille on kyllä mielestäni hyvä olla ihan työhön tutustumisen kannalta jonkin laisia tukipaikkoja,parenpi se kuin kotona makoileminen.
työntekijä menettää kun menee jollain hara-rahalla tai vastaavalla töihin, olipa nuori tai vanha, menee kokonaisuudessaan työnantajan hyväksi.
Niin se on, että mitä pienemmällä palkalla tekee duunari töitä, niin sitä suurempi on riistäjäkapitalistin tilipussi, tuloerot sen kuin kasvaa, on kasvanu jo vuosia ja on ennustettu kasvavan edelleenkin. Väitetään, että ei ole muka rahaa maksaa palkkaa, mutta kapitalistin ahneus ja pyrokratia vie duunarin palkkarahat ja näin tuloerot kasvaa. Missä kulkee raja, että pistetään perseet penkkiin, mikään työantaja ei ole yhtään mitään ilman hyviä työntekijöitä, joten tehdystä työstä asianmukainen palkka, ei mitään hararahoja muille kuin korkeintaan täysin kokemattomille nuorille/opiskelijoille, joilla on työelämä vasta edessä, hararahalla tuntee ihminen itsensä orjaksi, ei sillä kukaan tänä päivänä elä, saatikka kulje töissä, töissä kulkeminenkin maksaa, ei mikään laite kulje ilmaiseksi, ei edes pyörä, pyörällä ajamisenkin tarttee energiaa, sitä myöten pitää syödä enemmän ja ruoka maksaa jne.
ihmettelin todella paljon tätä hara/työllistämistuki työ tarjontaa. Olin elänyt tähän astisen elämäni kuvitellen, että nämä työt koskevat vain esim. nuoria joilla ei ole ammatillista koulutusta tai niitä jotka eivät tiedä mille alalle hakeutuisivat.
Hämmennyin täysin kun tajusin et, työkkäri täällä ihan oikeesti tarjoaa näitä oikeita töitä naurettavalla palkalla.
Tehdystä työstä täytyy saada oikea korvaus, eikä ihmisiä saisi hyväksikäyttää, pakottamalla heidät töihin sanktioiden uhalla.
Varmasti monikin täällä mielellään menisi töihin, mutta jos saldo on -0,tai pahimmassa tapauksessa ---. En ihmettele jos näitä kieltäytyjiä on, ei se pelkkä työnilokaan kauaa jaksa kannattaa ja varsinkaan elätä.
harjoittelijoita.
Hararahalla ei aikuisen tarvitse lähteä töihin. Se on tarkoitettu alle 25-vuotiaille työhön harjoittelemiseen, eikä työntekoon.
Työvoimatoimiston pitäisi kieltää samojen työnantajien venkoilu harjoittelijoilla. Mutta kun niillä ei ole munaa siihen.
Aikuisille yli 25-vuotiaille voidaan tarjota työelämävalmennusta, jos työtön on itse sen hyväksynyt työnhakusuunnitelmaan yhdeksi keinoksi edetä työttömyydestä työhön. Eli ei voi pakottaa, jos ei ole itse sitä hyväksynyt.
Sitten nämä ilmaiset kurssilaiset. Hauska tapaus, kun työministeriö on palkinnut kaksi yrittäjää Kajaanista "aktiivisesta työllistämisestä" ja ne molemmat on just näitä väärinkäyttäjiä, jotka korvaa normaalia työvoimaa harjoittelijoilla ja kurssilaisilla. Ei siellä ministeriössäkään paljon vaivauduta selvittämään todellisia tilanteita. Mutta niillehän ei oo koskaan ollutkaan tärkeetä se, että työttömät pääsisi oikeisiin töihin, vaan se, että ne ovat poissa silmistä edes vähän aikaa. Siltä tämä on näyttänyt.
Työllistäminen Kajaanissa pyörii käytännössä juuri näissä hara- työelämänvalmennus- yhdistelmätukipaikkojen varassa. Kaikista näistä saa suunnilleen yhtä vähän palkkaa tai oikeastaan päivärahaa.
80-luvulla ja 90-luvun alussa kun oli käytössä työllistämistuki joka tarkoitti sitä että työllistämispaikoissa sai saman palkan kuin mikä oli alan tes:ssa sovittu. Se oli työllistettävän kannalta hyvä koska se ei eriarvoistanut työllisyysvaroin palkattua muista yrityksen tai laitoksen työntekijöistä niin paljon kuin nykyisin. Ja tietenkin kenen tahansa oli kivempi tehdä työtä kun tilipäivänä sai normaalin tilin. Nykyisin palkkaa ei tule ja loppu tulo elämiseen on kerjättävä Kelalta ja Sosiaalitoimistosta.
Tästä tes:n mukaisesta työllistämistuesta kuitenkin luovuttiin koska sen sanottiin sotkevan kilpailua yritysten välillä, toiset kun käytti ja toiset ei.
Nyt sitten tilanne on muuttunut niin, että työllistettävä ei saa palkkaa ollenkaan mutta yritykset saa taas ilmaista työvoimaa, siis ne jotka tätä keinoa haluaa käyttää. Kukaan ei nyt puhu, että tämä toiminta vääristäisi kilpailua. Näissä asioissa toistetaan virallisena totuutena milloin minkäkinlaista poliittista mantraa, sen mukaan mikä milloinkin on vallalla.
Kyllä nyt jokaisen pitää miettiä itse oman työpanoksensa hintaa, nolla se ei voi olla niin kuin nykyisin halutaan määrätä. Ei pidä alistua ylhäältä työkkäristä päin tulevaan määräilyyn, Naurettavaa jos työtön pakotetaan kunnioittamaan oman elämänsä peruskysymyksissä viranomaisten määräilyjä enemmän kuin itseään. Tällaiseen ei pidä alistua eikä tottua.
Niin kauan kun työnantajia tuetaan ilmaisin työntekijöin niin uusia oikeita työpaikkoja ei synny. Tällöin ei paikallinen ansiotaso nouse ja taloudellinen toimeliaisuus pysyy heikkona.
Kylläphän ne varmaan -80 ja -90-luvulla oli hyvät palvelut. Kävi vain niin, kuten palvelujen kanssa aina käy, että kansa mittaa ne hiljalleen ulos. Eli palveluja aletaan käyttämään siihen malliin, että kenenkään pussi ei enää kestä sitä leikkiä.
Nykyään siis liian suuri osa porukasta makaa työttömyys-ja sosiaalitukien avulla kotona, eikä yksinkertaisesti viitsi mennä työhön, kun ei mikään pakko ole. Joissain perheissä tämä lusmuilu jatkuu jo toisessa, jos ei kolmannessa polvessa.
Puhutaan huoltosuhteesta. Eli siis siitä kuinka montaa ihmistä yksi työssäkäyvä jotuu elättämään. Kainuussa huoltosuhde on lähellä kahta, eikä sellainen homma tietenkään pitemmän päälle toimi.
Tästä johtuen kaikki nämä tukien hyväksikäyttäjät on patisteltava yhteisiin talkoisiin ja rakentamaan hyvinvointia. Kyllä se ura siitä urkenee, kun ensin vaikka ilman varsinaista palkkaa askartelee. Usein käy niin, että pian ihminen tekee itsensä yritykselle korvaamattomaksi, ja saa ihan palkallisen toimen.
Tämä tietenkin sillä edellytyksellä, että ottaa homman tolokuste, eikä ala lusmuilemaan.
Parempi on maksaa tukia toimeliaalle ihmiselle kuin haaskata niitä toimettomalle!!!!
ovat jo tarpeeksi harjoitelleet. Kun on jo useampi harjoittelupaikka takana niin osaamisen ja kokemuksen pitäisi alkaa näkyä jo tilipussissa.
En ymmärrä tuota, että joidenkin pitäisi tehdä työtä ilman palkkaa työantajien hyväksi. Miksi työnantajat on oikeutettu ilmaiseen työvoimaan vastikkeetta!?!? Kun yhden ilmaispesti loppuu niin otetaan uusi tilalle.
Kenenkään ei pidä tottua siihen, että työtä aletaan teettää palkatta.
Olet kyllä nimesi veroinen ja olisi mukava nähdä sinut ihan livenä kuin D.Orka oletkaan!
No eipä ollut tippainssillä kummoisiakaan argumentteja vastineeksi.
Taisi perustelut loppua.
monen mielen. Provoa tai keljuilua, eipä väliä.
Töitä ei ole! Siihen mitättömään Kelan maksamaan
rahaan on esim. yli 50 perheenäiti enemmän kuin oikeutettu.
Kotityökin on työtä. Ei kaikki työttömät löhöile.
Sisu kyllä kasvaa, mutta kyynelten kera.
Ihmiset vaikenevat ja vetäytyvät, kun joku hyväosainen
idiootti pilkkaa heitä, jotka eivät halua/jaksa
lähteä vielä kotitöiden lisäksi raatamaan ilmaiseksi
jollekin kierolle orjapiiskurille.
Se siitä!
että vain peruskoulun käyneitä nuoria voisi palkata "harjoittelemaan", niinkuin nimikin sanoo. Ihmeellistä oli kun erääseen hara-paikkaan haettaessa (siivoustyö) alettiin tingata edellistä työkokemusta siivousalalta ja kun ei ollut niin siihen jäi. Eli näin, osaavaa ammattilaista etsittiin mutta oikeaa palkkaa ei makseta.
En voi käsittää miten tämä peli on saanut jatkua näin pitkään!!