Miksi se rakin kiinni pitäminen kaupungissa on niin vaikeaa?
MIKSI KIINNI PITÄMINEN
VAIKEAA?
13680
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Laittaa vaan remmin kiinni pantaan niin se on siinä. Eri asia on, jos haluaa antaa koiralleen mahdollisuuden vähän juoksennella kuin tuulispää ;D
On se piskin kiinnipito vaikeaa taajaman ulkopuolellakin...
Metsästyslain mukaan koira on pidettävä kytkettynä 1.3. - 19.8., (tai välittömästi kytkettävissä) ilman maanomistajan lupaa koiraa ei saa pitää irti toisen alueella.
Taajamassa koiraa ei saa pitää irrallaan koskaan!
http://www.kumikana.org/vastuu/laki.htm
Saksaan. Tänne kun tulin niin ensimmäisenä päivänä sain sydärin kun hevosen kokoinen tanskandoggi tuli tehvehtimään eikä omistajaa ollut mailla halmeilla. Nyt alkaa olla jo tottunut vapaana juoksenteleviin koiriin ja pystyn luottamaan siihen että parinkymmenen metrin päässä olevat omistajat hallitsevat koiransa täysin. Suomessa ketuttaa kun ihmiset eivät kouluta koiriaan ja sitten koirat lasketaan vapaaksi.
Olen saman huomion tehnyt, että jopa koirien kanssa on kulttuuri eroja Suomi Saksa.
Koiriin suhtautuminen muutoinkin on tosi erillaista kuin Suomessa.
se sinulle on jos joku pitää koiraansa vapaana?
Minulle on ainakin ongelma..Naruttu kiimassa..ei ole yhtään kivaa, kun irtioelvat koirat tulee luo..eikä omistajaa näy missään aj vaikka näkyis eivät näytä tekevän elettäkään koiransa luoksekutsumiseksi tai edes hakis sen pois. Etenkään kun ne ei tottele silloin, kun haistavat kiimaisen koiran. Toiskesi oma koirani ei siedä toisia narttuja...ja ja ne tulee kohti niin oma narttuni puree varmasti..siinnä ei voivottelut auta...taas vaan kohautellaan olkapäitä.. ja turha sanoa, että se oma koira tottelee niin hyvin, että sitä ei tarvi pitää kiinni. Johan se lakikin sanoo että koirat on pidettävä kytkettynä taajama-alueella ei ole mitään poikkeuksia...
että ei ole ole kivaa, jos hallitsematon koira yhtäkkiä tulee luokse. Ei pitäisi kuitenkaan tuomita kaikkia koiria, toiset todella ovat hallinnassa. Itse pidän kuitenkin koiraani vapaana monestakin syystä. Koulutan siis koiraa välillä kesken lenkkien ja hihna on tällöin mukana. Jotkut ovat tulleet napisemaan tästäkin, vaikken koiraa varsinaisesti vapaana olekaan pitänyt. Toisinaan lähdemme myös korttelikierrokselle vapaana, koulutusmielessä ja olen joka hetki valmiina nappaamaan koiran jos se sattuisi lähtemään. Ihan hyvin on kuitenkin juoksuistenkin narttujen ohitukset sujuneet, kun poika on jo pari narttua saanut astua. Nyt pitäisi kasvattaa karvaa niskaan, koska se on pannasta kulunut ja mahdollisimman paljon pidetään vapaana. Kaikkein ärsyttävintä minusta kuitenkin on kun jotkut pitävät vapaana huonosti koulutettuja koiria, vain näyttämisenhaluaan.
Minulle ei ole sanottu vapaana pitämisestä kuin kerran. Monesti olemme poliiseihinkin törmänneet, eivätkä he ole tästä mitään sanoneet, en tosin tiedä pitäisikö heidän, korkeintaan kysyneet vain lupaa silittää. Tosin jokaisen omalla vastuullahan se on pitääkö koiraansa vapaana, ja ottaa riskejä, vaiko ei.
Kymmenennen kerran...
(Lähde : www.finlex.fi)
Järjestyslaki 27.6.2003/612
Eduskunnan päätöksen mukaisesti säädetään:
Eläimet
14 §
«Koirakuri»
Yleisen järjestyksen ja turvallisuuden säilymiseksi koiran omistajan tai haltijan on:
1) pidettävä koira taajamassa kytkettynä;
2) pidettävä huolta siitä, ettei koira pääse kytkemättömänä kuntopolulle tai muulle sen kaltaiselle juoksuradalle eikä lainkaan yleiselle uimarannalle, lasten leikkipaikaksi varatulle alueelle, toriaikana torille taikka yleiseen käyttöön kunnostetulle ladulle tai urheilukentälle, jollei se ole erikseen sallittua; (19.12.2003/1195)
3) pidettävä huolta siitä, että koiran uloste ei jää ympäristöön hoidetulla alueella taajamassa.
Mitä 1 momentin 1 ja 2 kohdassa säädetään, ei koske virantoimituksessa käytettävää valtion omistamaa koiraa, vartiointitehtävässä olevaa vartijan koiraa, palvelutehtävässä olevaa koulutettua pelastuskoiraa, liikuntavammaisen avustajakoiraa eikä näkövammaisen opaskoiraa.
Mitä 1 momentin 1 kohdassa säädetään, ei koske suljettua pihaa, koirien harjoituspaikkaa eikä erityisesti osoitettua aidattua jaloittelualuetta. Koiran tulee kuitenkin näissäkin paikoissa olla omistajansa tai haltijansa valvonnassa.
Mitä 1 momentin 2 kohdassa säädetään, koskee myös kissaa. Mitä 1 momentin 1 ja 2 kohdassa säädetään, koskee myös hevosta sekä soveltuvin osin muuta koti- tai lemmikkieläintä.
ja
5 luku
Seuraamukset
16 §
Järjestysrikkomus
...
10) laiminlyö 14 §:n 1 momentissa säädetyn eläinten pitämiseen liittyvän velvollisuuden
...
on tuomittava, jollei teosta muualla laissa säädetä ankarampaa rangaistusta, järjestysrikkomuksesta sakkoon.
Nyt tämän luettuasi sitten muistat, että kun pidät koiraasi vapaana ja toinen koira ( joka on kiinni) puree koirasi jalan poikki tai repii nahan puhki, kun muppesi karkaa tervehtimään, niin sinulla ei ole mitään oikeuksia korvauksiin / syyttää toista osapuolta. Vika on sinun, ei toisen koiran, eikä sen omistajan. ( edelleen olettaen sen olleen kiinni tilanteen ALKAESSA). Toisen koiran omistajan epäpätevyys ei vaikuta asiaan , valitettavasti. Olet myös vastuussa , jos koirasi karkaa liikenteen sekaan ja osuu autoon. Sinä joudut maksamaan auto(je)n korjaukset.
Mooro!
Meille taajaman ulkopuolella vapaana lähimetsässä ulkoilutettu suuri uroskoira aiheutti ison ongelman.
Oma iäkäs koiraherramme oli taluttimessa metsälenkillä kun irrallaan ulkoilutettu uroskoira hyökkäsi kimppuun. Irtokoira roikkui useamman minuutin koiramme korvasta. (Hyökänneen koiran ulkoiluttaja tuli kaukana koirasta mutkaista polkua pitkin)
Tulos: korvan alla korvakäytävään asti läpi mennyt reikä, koiralla ja sen ulkoiluttajalla loppuelämän kestävä pelko kulkea tuota tuttua lenkkipolkua pitkin.
Tuo tappelu tapahtui sunnuntaipäivänä, koiran omistaja maksoi lääkärikulut lääkkeet, mutta me emme unohda koskaan tuota sunnuntaita!
että jokainen voi päättää ottaako riskejä vai ei!!! Tietysti siinä on vastuussa omasta koirastaan jos se menee jonkun luo, olenko jotain muuta väittänytkään!!!!
Monesti olemme poliiseihinkin törmänneet, eivätkä he ole tästä mitään sanoneet, en tosin tiedä pitäisikö heidän, ...
Ihan vaan selvensin asiaa sinulle ja niille muillekin jotka eivät ole varmoja asiasta.
Hyvä että olet valmis päättämään niiden puolesta jotka esim. pelkäävät koiria. Noh ohitteleehan ne ihmiset rekkojakin sankassa lumisateessa ja tappavat vastaantulevan auton matkustajat.
Ei oo helppoo!
Tampereella on paljon vaarallisia ja vaarallisesti pidetyjä koiria. Mm eräs ukko pitää kultaistanoutajaa vapaana ja koira käy tappelemassa muiden koirien kanssa. Kerrankin jäällä koira kävi vapaana kiinni pidettyjen koirien kimppuun ja ukko vihelteli pilliinsä varmaan kilometrin päässä. Jotkut eivät vain ymmärrä vastuullisesta koirienpidosta yhtään mitään.