naapurissa euroopan nykyaikaisin

Eteläisessä naapurissa digitalisoidaan maan TV-lähetykset IP-tekniikalla ja valokaapeleilla!
Kuulostaa järkevältä!

Onko meillä valittu tekniikka sittenkin liian häiriöherkkä ja lopunperin sopimaton TV-lähetysten vastaanottoon, jää nähtäväksi.

Ainakin se on hankinnaltaan kallis, käytön kannalta hankala, päivitysten ja huollon kannalta tosi hankala ja kuluttaa sähköä tietysti tolkuttoman paljon.

Jos yksi laite kuluttaa vuodessa 50kWh, kuluttaa 2miljoonaa laitetta 100 miljoonaa kWh eli ei ihme että ydinvoimaloita ollaan tehtailemassa ;-)

Toki suomalaisia on aina kyykytetty, mutta nyt vielä maksatetaan kaiken maailman digikokeilut meillä.. ollaanko naapurissa fiksumpia?

http://www.finnsat.fi/180.html
8490
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Valokaapeli- ja IP-yhteydet ovat OK silloin kuin operoidaan pienella rajatulla maantieellisellä alueella kuin Viro.
Suomessakin on valtakunnan kattava valokaapeliverkko, mutta NE VIIMEISET METRIT.(Sama ongelma se on Virossakin)- Toisin sanoen valokaapeli voi tulla naapurin nakkikioskille, mutta se matka sieltä loppukäyttäjälle voi olla "pyykkinarua".
Siinä ero ja ratkaisun vaihtoehto eikä voida unohtaa myös langattomuuden tuomia etuja.Voimme katsella televisiota myös raitiovaunussa (lue autossa).

Äänestä
  • Erona suomen ja viron välillä on luultavasti se että suomessa "piikki" on ikäänkuin auki, koska "kokeilu" maksatetaan kansalaisilla.

    Virossa asiaa ei olla maksattamassa kansalaisilla, vaan halukkaat voivat halutessaan liittyä järjestelmään.

    Korjatkaa jos olen väärässä ;-)

    Äänestä

Virossa halutaan ottaa muu Eurooppa kiinni teknologiassa ja vähän kaikessa muussakin, siellä on tahtoa, siellä on rahaakin nykyisin toteuttaa tälläiset suunnitelmat. Tämä ''Vanha Eurooppa'' (erityisesti vanhimmat EU-maat) on taas jämähtänyt paikalleen eikä sillä riitä mielenkiintoa kilpailuun teknologian kehityksestä.
Suomalaisia politiikkoja pitäisi patistaa ottamaan oikeasti kantaa asioihin, ja tunteella! Eikä mitään sellaista että ''nyt menee hyvin, annetaan huomisen olla samanlainen.'' AINA PITÄÄ KATSOA ETEENPÄIN, se on neuvoni.

Äänestä

Politiikkoja olisi pitänyt patistaa jo ajat sitten muistamaan, että kaikki voi olla huomenna toisin. Olisi pitänyt muistaa että tekniikka kehittyy aina. Kohta tuo IP-tekniikka ja valokaapeli ovat menneen talven lumia. Mutta tälläinen tekniikan kehitys olisi pitänyt ottaa huomioon Digihanketta väsätessä.

Äänestä
  • analogikanavaakin rinnalle pyörimään, toista se on Suomessa ei kirveelläkään aiota antaa ainuttakaan?

    Äänestä

  • parikymmentä kirjoitti:

    analogikanavaakin rinnalle pyörimään, toista se on Suomessa ei kirveelläkään aiota antaa ainuttakaan?

    Totta... sairasta touhua

    täällä on maksettava Wesbergin firmalle siitä extraa jos poiketaan sovitusta... epäselvää vielä kuka on sopinut kenenki kanssa mutta kansalaisten suunnassa on piikki auki

    Äänestä

Tuossa on kyseessä vain kaapeliteevee lähetykset

Äänestä
  • Niinpä!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


digitelevisio kirjoitti:

Eteläisessä naapurissa digitalisoidaan maan TV-lähetykset IP-tekniikalla ja valokaapeleilla!
Kuulostaa järkevältä!

Onko meillä valittu tekniikka sittenkin liian häiriöherkkä ja lopunperin sopimaton TV-lähetysten vastaanottoon, jää nähtäväksi.

Ainakin se on hankinnaltaan kallis, käytön kannalta hankala, päivitysten ja huollon kannalta tosi hankala ja kuluttaa sähköä tietysti tolkuttoman paljon.

Jos yksi laite kuluttaa vuodessa 50kWh, kuluttaa 2miljoonaa laitetta 100 miljoonaa kWh eli ei ihme että ydinvoimaloita ollaan tehtailemassa ;-)

Toki suomalaisia on aina kyykytetty, mutta nyt vielä maksatetaan kaiken maailman digikokeilut meillä.. ollaanko naapurissa fiksumpia?

http://www.finnsat.fi/180.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu