Eppu Nuotion Kosto

itse en pitänyt kummastakaan, en Mustasta enkä Kostosta, muusta Epun tuotannosta pidän, kovastikin, dekkaristiksi hänestä ei mielestäni ole.

Itse en niin pitänyt Musta-kirjasta, jotenkin teksti oli kökköistä ja sanat hassuja paikka paikoin.

Mutta kyllä tämä Kosto-kirja oli selvästi parempi ja huolellisemmin mietitty. Ihan mukava dekkariksi.

Ihan luettava kirja,mutta vähän toistaa edellistä. Ensimmäiset kirja on yleensä parhaita

Sain just eilen loppuun Koston ja Mustan oon lukenut aikaisemmin. Sujuvaa luettavaa, ei siinä mitään. Pajon dekkareita lukeneena ei mielestäni Epusta oikein ole dekkaristiksi. Molemmissa kirjoissa loppuratkaisu säilyi kyllä lukijalle yllätyksenä ihan loppuun asti. Mustassa vain murhaaja oli todella epäuskottava henkilö. Ei sellainen ihminen yksinkertaisesti koskaan tee näin verisiä murhia...
Kostossa taas murhaaja henkilönä jäi ihan vieraaksi lukijalle. Yleensä dekkareissa kirjailija tuo "tekijän" jossain vaiheessa paremmin lukijan tietoon. Tästä Tipusta ei tiedetty ikää, ulkonäköä, ei juuri mitään. Hän ei koskaan sanonut esim Piille mitään... jäi täysin vieraaksi. Sitten Palosten Venäjänjutut jäi aika vähälle tiedolle lukijan näkökulmasta ajatellen.
Yleensä kun on saanut kirjan loppuun ja lukee loppuratkaisun, tulee sellanen ahaa-elämys. Näinhän se menikin ! Ei Epun kirjoissa.

"Kirjoja" ei mielellään tulisi enää kirjoittaa lisää.

Miten tämmöistä voidaan painaa? Tyylikkäät kannet voivat hämätä ostamaan. Ei voi edes nimittää roskakirjallisuudeksi,on senkin alapuolella.

Suututtaa,kun vielä väsää tekeleitä. On kökkökieltä. Huonoin kirjoittaja Suomessa. Kannet on kyllä taidokkaat usein,mutta silkkoa sisältä. En halua loukata, mutta on sananvapaus.