Verratkaapa hampunpolttelijan jättämää ekologista jälkeä esim. moottoripyöriä harrastavan ekologiseen jälkeen.
Eipä muuta tällä kertaa.
Eipä muuta tällä kertaa.
Ekologian riemuvoitto
Huvitutti vai vitutti
17639
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Hamppupolttelijan ei tarvitsekaan liikkua mihinkään, koska työ ei maita. Siksi kannabisnarkkari ei todellakaan tarvitse kulkuneuvojakaan, ei moottoripyöriä eikä autoja.
Periaatteessa ekologinen jälki on siis mitätön, koska kannabisnarkkari on yhteiskunnan elätti (toiset sanovat, että loinen, mutta minä en, tässä yhteydessä). Kannabisnarkkarin ekologinen jälki tulee siis muiden harteille, kuten muutkin kannabisnarkkarista aiheutuvat rasitteet.
Sulla ei taida olla hajuakaan siitä mitä tuo "ekologinen jälki" tarkoittaa.
tarkoittanee ekologista jalanjälkeä.
Tyypillinen puunhalaaja-kannabisnarkkari on kovinkin polleana, ettei mukamas tuota hiilidioksidipäästöjä omalta osaltaan siinä määrin kuin tavallinen työtätekevä Suomen kansalainen . Ei varmaan tuotakaan, koska on pelkkä kuluttaja. Hyödykkeiden tuottaja (joita kannabisnarkkarikin tarvitsee: ruoka, vaatteet, työn tuottaminen etc.) kantaa kannabisnarkkarinkin kuorman siltä osin. Jos kannabisnarkkari elelee korvessa omavaraistaloudessa eikä käytä yhteiskunnan palveluja sähkö, lämpö, vesi, tulonsiirrot, niin sitten en puhu (lue: kirjoita) mitään.
Mutta kannabisnarkkarithan eivät todellakaan ole omavaraisia ihmisiä vaan yhteiskunnan elättejä, kuten me kaikki tiedämme. Riippuvaisia tulonsiirroista.
on todennäköisesti ruskea ja löytyy housuistasi.
on varmasti vähäinen myös.
Maailman monipuolisimman kasvin ominaisuuksiin kuuluu mm. eroosion estäminen ja uskomaton kyky sitoa itseensä hiilidioksidia. Jos hampun laajamittainen globaali viljely aloitettaisiin nyt, se voisi osaltaan alkaa hidastaa ilmastonmuutosta (mikä ei silti anna ihmisille synninpäästöä energian ja luonnonvarojen tuhlaamisessa).
Tässä jotakin hampusta: http://www.kukin.to/tietosivut/hampputieto.html
(mielelläni antaisin selkäsaunan niille jotka ovat vastuussa yrityksistä ajaa hamppukasvi sukupuuttoon pelkän huumehysterian vuoksi - tässä asiassa ekologiset arvot menevät moraaliarvojen yläpuolelle 100-0)
"mielelläni antaisin selkäsaunan niille jotka ovat vastuussa yrityksistä ajaa hamppukasvi sukupuuttoon.."
Miffyn raaka, väkivaltainen ja julma puoli paljastui vihdoinkin!
Väkivalta näyttää olevan kannabisnarkkareiden keskuudessa toimintamalli, joka otetaan heti esille, kun kannabis-rikkaruohoa vain uhataan joltakin taholta. Silloin suvaitsevaisuus heitetään romukoppaan.
Sen käyttäjillä saattaa tosin muuten vaan olla väkivaltaisia ajatuksia ihan niin kuin kaikilla muillakin normaaleilla ihmisillä, kuten nähtävästi Miffylläkin. :)
Yritä kestää Miffy tätä trollia... Hienoa että uskallat vieläkin täällä jutella omalla naamallasi, siihen nämä trollit eivät pysty tai oikeastaan nämä "kaikki" ovat luultavasti vain yksi ja ainoa henkilö, joka ennen jutteli täällä nimellä natsisika.
hävitettäisiin sukupuuttoon? Synteettisia aineita?
...en myy mitään, en päihteitä enkä mitään muutakaan, joudut etsimään kauppiaan jostakin muualta.
Jos hamppu hävitettäisiin sukupuuttoon, se olisi tappio koko ekosysteemille ja ihmisille - esimerkiksi, thc hävittää syöpäkasvaimia ja luulen että moni syöpäpotilas olisi ihan tyytyväinen jos saisi toimivaa lääkettä. Sellaista, joka ei tuhoa muuta kudosta kuin syöpäkudosta, ja jonka sivuvaikutukset eivät laita oksentamaan tai vie hiuksia päästä. Toivottavasti päihtymisen hysteerinen pelkääminen ei estä jatkossa ihmisten auttamista.
On yksi pointti, joilla yritetään saada viihdekäyttö laillistettua.
Mikäli se olisi totta, niin se olisi jo yleisessä lääketieteellisessä käytössä ollut jo pitkään.
Kukaan ei varmaankaan vastusta sitä, jos lääkärin diagnosoimaa sairautta hoidetaan huumausaineella, mikäli siihen on tarvetta ja kyseisen aineen hyöty hoidossa on lääketieteellisesti todistettu. Nykyään on jo käytössä esim. kipulääkkeenä huumausaineeksi luokiteltuja lääkkeitä. Niitä määrää lääkäri. Resepti poikkeaa tavanomaisesta punaisen värin takia. Resepti otetaan haltuun apteekissa lääkettä ostettaessa.
...mutta monopolisointikysymys on vielä avoin. Kenellä on oikeus rikkaruohon lailla kasvavaan kasviin?
www.gwpharm.com/
>> Hamppu parantaa kaikki
sairaudet!
On yksi pointti, joilla yritetään saada viihdekäyttö laillistettua. > Mikäli se olisi totta, niin se olisi jo yleisessä lääketieteellisessä käytössä ollut jo pitkään. > Kukaan ei varmaankaan vastusta sitä, jos lääkärin diagnosoimaa sairautta hoidetaan huumausaineella, mikäli siihen on tarvetta ja kyseisen aineen hyöty hoidossa on lääketieteellisesti todistettu. > Nykyään on jo käytössä esim. kipulääkkeenä huumausaineeksi luokiteltuja lääkkeitä. Niitä määrää lääkäri.
tapana on. Poimitaan hyödylliset kasvit, joita rikkaruohot eivät ole onnistuneet tukahduttamaan hengiltä. ;)
>> Yritä kestää Miffy tätä trollia... Hienoa että uskallat vieläkin täällä jutella omalla naamallasi, siihen nämä trollit eivät pysty tai oikeastaan nämä "kaikki" ovat luultavasti vain yksi ja ainoa henkilö, joka ennen jutteli täällä nimellä natsisika.
mutta kun korporaatiot rulaa, niin siinä paskan vertaa paina kansan tahto; nehän ne kieltolakiakin ylläpitävät lobbaamalla. Eli toistaiseksi toteuttavat SINUN ideologiaasi.
Voittoa tulee hallituksille ja suuryhtiöille vallitsevasta tilanteesta ja ainoastaan voitolla on merkitystä. Siinä sinulle pahuutta.
Hyödylliset kasvit... Oletko lainkaan tietoinen kuinka järjettömän monipuolinen hyötykasvi hamppu on? Päihdyttävä vaikutus on vain yksi sen käyttömahdollisuuksista, siitä saa melkein mitä tahansa ravinnosta kankaisiin, muovista biopolttoaineisiin, lääkkeistä (ties kuinka moneen sairauteen) lastulevyyn, paperista eroosionestäjään... Siinäkin vasta murto-osa. Miksi hävittää maailman monipuolisin kasvi?