Rupesi tässä mietityttämään, että missä menee pienten ja isojen häiden raja? Onko esim. 50 vierasta vielä pienet? Vai tarkoittaako pienet häät vain aivan lähipiiriä tyyliin vanhemmat ja sisarukset? Alkoi vain kiinnostamaan, että millaisia häitä pidätte pieninä?
Pienet/isot häät
Susa
131293
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
on vaikea määritellä... joillakinhan on niin iso suku, että vaikka kutsuis vain vanhemmat ja sisarukset perheineen, tulee pääluvuksi yli sata.. toiset ei saa sataa rikki, vaikka kutsuis kummin kaimatkin...
mutta minä vetäisin rajan just tuohon vierasjoukkoon, onko siellä vain lähimmät sukulaiset, vai onko kutsuttu laajemmasti porukkaa.
meidän häissä oli 170 vierasta, sukulaisia serkkuihin asti ja ystävät ja lähimmät työkaverit.. me kyllä sanotaan, että meillä oli isot häät.
...olisin minäkin.
Eli pienet häät: ihan vain läheisimmät sukulaiset, ehkä pari todella läheistä ystävää.
Isot häät: suku - riippuen tunteeko ihmiset hyvin vai ei - esim. serkkuihin, pikkuserkkuihin asti, isotädit, isosedät. Naapurit, ystävät, työkaverit, vanhempien perhetutut.
Silti molemmissa väkimäärä voi olla vaikka 50 tämänkin laskutavan mukaan.
Tuttuni oli Kauhajoella viimekesänä kotona pidetyissä häissä. No minä sanoin, että ne olivat sitten varmaan pienet häät, jos ne kerta kodissa pidetään. Mitä vielä. Kutsuja oli pistetty 500 kpl. Läheltä niitetty pelto parkkipaikaksi. Vuokrattu muutama teltta. Ja tuttunikaan EI EDES tiennyt, miksi ihmeessä heidätkin oli kutsuttu...hänen avomiehensä oli kuulemma joskus ollut samalla luokalla, ja ainakin kerran vienyt autollaan sulhasen sinne koulukaupunkiin, jossa molemmat siis opiskelivat...eivät he mitään kavereita sen kummemmin olleet olleet. Että silleen!
pidetään perhepiirissä ja kutsuvieraita on noin 90 (Aika paljon lapsia) kun kutsuttiin vain sisarukset perheineen, kummankin muutama paras ystävä sekä isovanhemmat ja kummit. Kaikkine setine täteine serkkuineen vieraita olisi varmaan se 500 vaikka ei kutsuttaisi edes naapureita ja vanhoja luokkakavereita...
50 on tosi vähän häävieras määräksi! pienet häät kaduttaa sitten vuosien päästä, tää on hyvä tietää.mmiksi ei juhlisi elämänsä tärkeintä päätöstä & päivää kunnolla? mikäs siinä on?
Miksi kaikkien pitäisi juhlia isosti vain siksi, että sinä pidät isoista juhlista?
Meidän hääpäivämme menee seuraavasti: Iltapäivällä menemme maistraattiin todistajiksi valitsemamme ihmisten kanssa (saattavat olla vanhemmat tai sitten jotkut kaverit). Sen jälkeen käymme juhlistamassa vihkimistä samalla porukalla jossain ravintolassa hyvällä aterialla, joka alkaa shampanjalla ja päättyy mahdollisesti hyvään likööriin. Aterian jälkeen hipsimme tuoreen vaimon kanssa morsiussviittiin, josta emme poistu ennen aamua. (Pidätämme oikeuden muutoksiin.) Väkeä on vähän, mutta tunnelma sitäkin intiimimpi :-)
Maistraatissa. Varmaan tosi hauskaa juu. Minä järjestän Naiselleni kunnon juhlat, en mitään häpeähäitä.
Sinä tässä joutaisit hävetä. Sinulla täytyy olla todella huono itsetunto, jos et uskalla järjestää sellaisia häitä kuin itse haluat. Toisaalta säälin sinua. Minulla ja morsiamellani on selkärankaa järjestää juuri sellainen tapahtuma kuin molemmat haluamme. Sinä joudut tanssimaan naisesi pillin mukaan. Luultavasti itse olet ahdistunut niissä järjestämissäsi juhlissa. Toivotan kuitenkin onnea sinulle. Ehkä joskus saat avioliiton aikana toiveesi kuuluviin.
Mielestäni siviilivihkiminen on ainoa oikea vihkiminen, jolla todella on myös henkistä arvoa. Vaikka kirkkovihkiminen olisikin lain edessä pitävä, ei se ole pitävä hengeltään. Jumalahan on vain mielikuvitusolento, joten kirkossa vihittävän avioliitto perustuu tyhjälle. Se on rakennettu keksitylle mielikuvitusolennolle. Miten avioliitto itsessään voi olla pitävä, jos perustus on pelkkää ilmaa? Sen sijaan siviilivihkiminen perustuu todellisuuteen, eli maalliseen hallintoon.
Paikkana maistraatti ei välttämättä ole kaikkein romanttisin, mutta meille onkin ajatus pääasia. Säälin sinua senkin vuoksi, että sinulle vihkimisessä tärkeintä ovat ulkoiset puitteet. Meille tärkeintä on itse vihkiminen. Se voisi tapahtua vaikka lantalassa, ja silti se olisi meille kahdelle maailman romanttisin hetki. Sinä kaipaa ympärille sukua, tuttavia ja hienon koristelun. Sekö on avioliiton perusta? Ulkoiset puitteetko ratkaisevat vihkiparin onnen?
"Se voisi tapahtua vaikka lantalassa, ja silti se olisi meille kahdelle maailman romanttisin hetki."
Kyllä me sinua uskotaan Jari. Älä ole niin ahdistunut!
Suksi kuuseen!
että sitä jumalaa ei ole olemassa niin minäkin menen maistraatissa naimisiin... vaikka sinne ei mahdukkaan kuin kummankin vanhemmat niin jätetään sisarukset sun muut ulkopuolelle seisomaan! saathan sinä olla ihan mitä mieltä haluat mutta pitäis pystyä perusteleen väitteensä
Meillä oli häissä vähän yli 30 henkeä, ja häät oli tosi ihanat ja se päivä jäi muistoihini yhtenä elämäni ihanimmista. Juhlittiin kuitenkin ihan kunnolla. Kas, kun kumpikaan meistä ei tykkää sukulaisista ja isoista väkijoukoista, ja häistä olisi kadonnut se intiimiyden tunne, joka niissä nyt oli. En edes nyt ehtinyt jutella kaikkien vieraitten kanssa, entä sitten jos niitä olisi ollut enemmän. Muutenkaan pointti ei kai ole niissä ulkoisissa puitteissa vaan sisäisessä tunteessa. Mutta kukin tyylillään, eikö niin, ja häitten koko riippuu hääparin toiveista. Tai niin sen ainakin pitäisi riippua, tiedän monta hääparia, jotka kutsuvat sukulaisia vain siksi, että on "pakko".
"Ulkoiset puitteetko ratkaisevat vihkiparin onnen?"
Näin sanot, ja silti itse olet sitä mieltä, että vihkiparin onnen ratkaisee se, että onko heidät vihitty kirkossa vai maistraatissa?
Käsittääkseni myös kirkossa tehtävä vihkimys perustuu maalliseen hallintoon, ja jo Lutherin mielestä se kuului maalliseen regimenttiin kokonaisuudessaan. Siitä, että Jumala olisi mielikuvitusolento, voidaan myös olla montaa mieltä.
Siitä olen kanssasi samaa mieltä, että jokainen järjestäköön sellaiset häät kuin haluaa, ja myös avioon menevät eivät saisi pakottaa toisiaan sellaisiin häihin, jonkalaisia toinen ei halua. Ja ulkoiset puitteet eivät tod ole tärkeitä.
Mutta miksi noin hyökkäävä? Ja itse myös tuomitsit tuossa muunlaiset häät kuin omasi. Taitaa olla huono itsetunto jollain muullakin...
Huh huh, Jari. Oletpa sinä ahdasmielinen ihminen! Eli siis Suomeksi sanottuna kaikki, jotka tekevät erilailla kuin sinä, tekevät väärin..?
Säälin morsiantasi. On varmaan melko lyttyyn jyrätty raasu.