Digikritiikki yritetään

oikein väellä ja voimalla, jopa kansanedustajaehdokasta uhkailtiin sanktioilla. Vaientaminen on voimissaan kuin Ex-Neuvostoliitossa konsanaan, hyvin kyseenalaista menettelyä mikäli tätä vielä aiotaan kutsua länsimaaksi, YLE on kuitenkin vielä valtiovetoinen media?
Ettei digiraivon takana vaan olisi yksityistää YLE:n toiminnot jossain määrin, digilähetyksen vastaanoton valvonta kun on erittäin yksinkertaista. Ettei vaan analogilähetyksien suorastaan hullumainen vastustus ennustelisi tätä, yhden kortin pakko on jo valtiovallan sanelemana!


http://fin.afterdawn.com/uutiset/arkisto/8752.cfm
7407
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

että kohta ollaan vanhassa Neuvostoliitossa.Ehkä nämä digihörhöt sitä haluaakin,että joku holhoaa heidän katselemisiaan.

Äänestä

ULA-radioon siirtymisessä tällaista vouhotusta.Entä silloin kun stereolähetykset alkoi?

Äänestä
  • ULA-radion tuloa en muista, siihen olen ihan liian nuori, mutta taisi se samanlaista vouhotusta olla. Väri-TV:n tulon muistan kyllä, siitä ei tykätty kun se mustavalkoinen kuva oli niin paljon kauniimpi ja telkutkin kuulemma paljon parempaa tekoa ja paremmalla kuvanlaadulla.

    Äänestä

jos se vaan näkyisi kunnolla eikä säröilisi ja pätkisi.

Äänestä

"Kaikki digitelevisiotoimijat ovat jo vuosikaudet seisseet päättäväisesti tulevan siirtymän takana. On näyttänyt täysin varmalta, että televisiotoiminnassa alkaa puhdas digiaika syyskuun alussa. On siis suorastaan outoa, että alan tärkein toimija mursi rintaman.
..
Yleisradio ei ole ilmoittanut kuinka kauan se sallii digitaalisen signaalin muuttamisen keskussovittimella. Sairaaloille ja muille julkisille laitoksille siirtymäajan pituudeksi on ilmoitettu kolme vuotta. On vaikea uskoa, että muille kiinteistöille annettaisiin enemmän aikaa".

Äänestä
  • vaan SUUNNITELMAIN TALOUS.

    siinä on vissi ero.

    Äänestä

  • on ainakin se 3 vuotta.Sekin aika on jo hyvä.Kun kerran tekniikka edistyy kovaa vauhtia niin silloin voi olla jo markkinoilla toimiviakin laitteita.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vaientaa kirjoitti:

oikein väellä ja voimalla, jopa kansanedustajaehdokasta uhkailtiin sanktioilla. Vaientaminen on voimissaan kuin Ex-Neuvostoliitossa konsanaan, hyvin kyseenalaista menettelyä mikäli tätä vielä aiotaan kutsua länsimaaksi, YLE on kuitenkin vielä valtiovetoinen media?
Ettei digiraivon takana vaan olisi yksityistää YLE:n toiminnot jossain määrin, digilähetyksen vastaanoton valvonta kun on erittäin yksinkertaista. Ettei vaan analogilähetyksien suorastaan hullumainen vastustus ennustelisi tätä, yhden kortin pakko on jo valtiovallan sanelemana!


http://fin.afterdawn.com/uutiset/arkisto/8752.cfm

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu