Meinaan Emolan lokit ja pesän tehnyt piisami. Kaikki yhdes koos siellä Emolassa. Kummatkohan oli ensin Lokit vai ihmiset? Tota vois niinku kattoo itteensä pelistä, mitä tulikaan tehtyä. Tietysti julkinen uutisointi tuo alueelle huonoa mainetta ja asuntojen hinnanlaskua lokkien takia. Vaikka hävittäisvät lokit, niin tuleevat sitten ens vuonna uudestaan, koska on hyvä pesimä aluetta. Tai sitten pitää Mikkeliläisten vero euroilla ajaa maata lampi täyteen, niin että Emolalaisilla olisi hyvä asua:D
Onnee ja menestystä sinne vaan..
Onnee ja menestystä sinne vaan..
Vastaukset 1
Vanhimmat
On maailmassa suurempiakin ongelmia kuin Rouhialan naurulokit, myönnän kyllä. Mutta eivät naurulokit kuulu tiheästi asutulle Rouhialan seudulle. Lammen rannalla asuu satakunta ihmistä, ja välittömässä läheisyydessä varmaan lähemmäs tuhat.
Asuin ko. alueella lapsuudestani aivan viime vuosiin. Väitän että tässä tapauksessa alueella olivat ensiksi ihmiset, eivät lokit. 80- ja 90-luvulla en muista nähneeni lammella koskaan enempää kuin pari lokkia kerralla. Muutama vuosi sitten tilanne muuttui: lammelle saapui useita kymmeniä lokkeja - eivätkä ne enää lähteneet minnekään - paitsi talveksi. Eli lammesta tuli jonkinlainen pesintä/lepoalue.
Kesäisin alueen ilman täyttää jatkuva lokkien kirkuna, läpi vuorokauden. Saattaa osaa väestöstä haitata myös lokkien ulosteet, lokit kun lentelevät myös asuinalueen yllä, eivät pelkästään lammella. Luonnonsuojelulaki rauhoittaa naurulokit, mutta ympäristökeskus voisi tässä tapauksessa antaa ko. populaation hävittämiselle erikoisluvan. Uskallan väittää ettei siinä paljoakaan biodiversiteetti kärsisi.