TÄMÄ SE VASTA ELÄINRÄÄKKÄYSTÄ OLI SANAN VARSINAISESSA MERKITYKSESSÄ,MUTTA KUN ON SUURI JA MAHTAVA NIIN SAA TEHDÄ MITÄ VAAN.EIKÄ TÄSSÄ OLE KYSYMYS PELKÄSTÄÄN OMISTA ELÄIMISTÄ VAAN VAARA VAANII KOKO YMPÄRISTÖÄ ELÄIMISTÄ IHMISIIN.TÄSSÄ TILANTEESSA OLISI OLLUT YMMÄRRETTÄVÄÄ KOKO TILAN PUTSAUS!!!!!
TARTTUVAA ELÄINTAUTIA
KUUKAUSIA JOPA VUOSIA
6977
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
puhutaan?? Voisitko selventää?
salmonellasta;joku toinen tila voi pitää sairaita eläimiä pitkäänkin kun taas toinen tila joutuu viemään sairaat eläimet välittömästi teuraaksi,vaikka kyllähän järkikin sen sanoo että sairas eläin pitää lopettaa,ettei aiheuta enää lisää tartuntoja,ja kärsimyksiä on eläinrääkkäystä pitää sairaita eläimiä .Jos verrataan tuohon Ailuksen tapaukseen niin joku toinen olisi voinut saada erilaisen kohtelun niinkuin täässä salmonellatapauksessa.
eihän siellä ailuksen tilalla mitään salmonellaa ollut vaan ongelmana oli ne perkeleen korvamerkit
salmonellasta vähän samantapaista kokemusta ,mutta en sitä viitsi tässä vaiheessa täällä ruotia oikeus sanokoon sanottavansa.tässä edell viestissä tarkotet varmaan sitä että jos on iso tila niin sitä katsotaan läpi sormien,eihän sitä mikään kunta niinsanotusti lypsävää lehmää tapa.Ei ainakaan luulis.olihan se vähän epäselvästi kirjotettu mutta näin minä ymmärsin.
tuomio 2 v vanhasta eläinten huonosta kohtelusta
Meiä haisunäädissä ja pesukarhuissa on kyseinen tauti