Phuket VAI Pattaya?????

Phuket VAI Pattaya???? Perustelkaa!!!

1 VAI 2 VIIKKOA???? Perustelkaa!!
164463
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Pattayasta pääset käymään myös retkellä/retkillä Bangkokissa, 2 vkoa koska lennot ovat pitkiä ja viikko menee jo aikaerosta toipumiseen.

Äänestä

Pelkästään hintaerojen takia valitsisin Pattayan, Phuketissa tuplasti kalliimpaa. Toisaalta jos seurustelee tai on naimisissa ja kumppani mukaan lähdössä tai lapsiperheille suositan ehkä Phukettia ja siellä Patong, kata ja karon suhteellisen rauhallisia jopa liian rauhallisia ainakin minulle.
Jos haluaa skootterin tai auton ottaa niin silloin Phuket, Pattayalla katastrofaalinen liikenne, pelkästään kadun ylitys on aika suoritus.

Äänestä
  • OK,second sekä nua,klang ja muut isommat pääkadut hankalia liikkua autolla,mutta kuka hemmetti sinne ytimeen autolla edes menee?Mopolla pärjää kyllä keskustassakin.

    Äänestä

Ihan mikä kohde tahansa kunhan ei Pattaya. Murhia,ryöstöjä,pahoinpitelyitä,raiskauksia ym... Ja osa näistä on vielä poliisien tekemiä! Että sellainen paratiisi.. EI PATTAYALLE!!!

Äänestä
  • Mitä kauemmin sen parempi. Alle kahdenviikon matkoille ei kannata mielestäni lähteä. 2 viikkoakin hujahtaa niin nopeasti ettei kerkiä edes tajuumaan.( ellei matkusta Pattayalle siellä päiväkin on liikaa..)

    Äänestä

  • Edelliseen.................... kirjoitti:

    Mitä kauemmin sen parempi. Alle kahdenviikon matkoille ei kannata mielestäni lähteä. 2 viikkoakin hujahtaa niin nopeasti ettei kerkiä edes tajuumaan.( ellei matkusta Pattayalle siellä päiväkin on liikaa..)

    Itse olen käynyt Phuketissa ja suosittelen lämpimästi!
    Ihmiset jotka ovat käyneet kummassakin, suosittelevat Phukettia ennemmin.
    Itse ainakin rakastuin paikkaan heti ja haluan vielä joskus uudelleen sinne!
    Hintatasoltaan uskoisin että Pattaya on edullisempi, vaikka kumpanenkin taitaa olla yhtä kovia turistirysiä. Mantereen puolella kuitenkin on kuulemma halvempaa ja Phukethan on saari mantereen edustalla.
    Kuulemma Pattayalla homoturismi ja huorakulttuuri kukkii enemmän mitä Phuketissa mutta se taas on jokaisen oma asia että haittaavatko ne vai ei:)
    Itse olen Phuketin kannalla...ja jos tykkää vilkkaasta elämästä niin ehdottomasti patongille sitten. Jos kaipaa rauhallista lomaa niin sitten Kata tai Karon beach, tuk tukilla kuitenkin pääsee muutaman euron hintaan Patongille.

    Äänestä

  • Marjuska22 kirjoitti:

    Itse olen käynyt Phuketissa ja suosittelen lämpimästi!
    Ihmiset jotka ovat käyneet kummassakin, suosittelevat Phukettia ennemmin.
    Itse ainakin rakastuin paikkaan heti ja haluan vielä joskus uudelleen sinne!
    Hintatasoltaan uskoisin että Pattaya on edullisempi, vaikka kumpanenkin taitaa olla yhtä kovia turistirysiä. Mantereen puolella kuitenkin on kuulemma halvempaa ja Phukethan on saari mantereen edustalla.
    Kuulemma Pattayalla homoturismi ja huorakulttuuri kukkii enemmän mitä Phuketissa mutta se taas on jokaisen oma asia että haittaavatko ne vai ei:)
    Itse olen Phuketin kannalla...ja jos tykkää vilkkaasta elämästä niin ehdottomasti patongille sitten. Jos kaipaa rauhallista lomaa niin sitten Kata tai Karon beach, tuk tukilla kuitenkin pääsee muutaman euron hintaan Patongille.

    Niin ja sinne ei edes viikoksi kannata lähteä. Kaksi viikkoa on ehdoton alaraja loman pituudelle. Nähtävää on niin paljon ja lämpöä riittää ja siitä mielellään nauttii niin kauan kuin mahdollista!

    Äänestä

  • Marjuska22 kirjoitti:

    Itse olen käynyt Phuketissa ja suosittelen lämpimästi!
    Ihmiset jotka ovat käyneet kummassakin, suosittelevat Phukettia ennemmin.
    Itse ainakin rakastuin paikkaan heti ja haluan vielä joskus uudelleen sinne!
    Hintatasoltaan uskoisin että Pattaya on edullisempi, vaikka kumpanenkin taitaa olla yhtä kovia turistirysiä. Mantereen puolella kuitenkin on kuulemma halvempaa ja Phukethan on saari mantereen edustalla.
    Kuulemma Pattayalla homoturismi ja huorakulttuuri kukkii enemmän mitä Phuketissa mutta se taas on jokaisen oma asia että haittaavatko ne vai ei:)
    Itse olen Phuketin kannalla...ja jos tykkää vilkkaasta elämästä niin ehdottomasti patongille sitten. Jos kaipaa rauhallista lomaa niin sitten Kata tai Karon beach, tuk tukilla kuitenkin pääsee muutaman euron hintaan Patongille.

    Karonilta Katalle eli 3-4 km matka on 150 bht ( Pattayalla sama matka 10-20 bht)ja Katalta Patongille 300 bht.

    Äänestä

  • Nyt oikein mustamaalataan Pattayaa. Jos haluaa rauhallisempaan paikkaan niin Pattayasta 4-5km päässä Jomtien alue on parempi, rauhallisempi ja ilmakin on parempaa ja kätevästi 10-20 bht maksulla matkustat Pattaya cityyn bailaamaan jos siltä tuntuu.
    Jomtien on Karoniin ja Kataan verrattavissa vaan Pattayan hintaso joka on edullinen.

    Äänestä

  • kalamies69 kirjoitti:

    Nyt oikein mustamaalataan Pattayaa. Jos haluaa rauhallisempaan paikkaan niin Pattayasta 4-5km päässä Jomtien alue on parempi, rauhallisempi ja ilmakin on parempaa ja kätevästi 10-20 bht maksulla matkustat Pattaya cityyn bailaamaan jos siltä tuntuu.
    Jomtien on Karoniin ja Kataan verrattavissa vaan Pattayan hintaso joka on edullinen.

    Että jomtien on venäläisen mafian hallussa. Viimeksi kun olin Thaimaassa niin uutisissa näytettiin puolikuollutta miestä(turisti), heitetty lasin läpi ja hakattu rautaputkilla yltäpäältä veressä. Pahoinpitely siitä syystä että mies oli jounut baarissa mutta lähtiessään huomannut että rahapussi jäänyt hotellille eikä pystynut maksamaan. Henkilökunta soittanut mafian paikalle. Ja siis tämä tapahtui Jomtienilla viime kesänä.

    Äänestä

  • ymmärtänyt..... kirjoitti:

    Että jomtien on venäläisen mafian hallussa. Viimeksi kun olin Thaimaassa niin uutisissa näytettiin puolikuollutta miestä(turisti), heitetty lasin läpi ja hakattu rautaputkilla yltäpäältä veressä. Pahoinpitely siitä syystä että mies oli jounut baarissa mutta lähtiessään huomannut että rahapussi jäänyt hotellille eikä pystynut maksamaan. Henkilökunta soittanut mafian paikalle. Ja siis tämä tapahtui Jomtienilla viime kesänä.

    Ei se mafia pelkästään Jomtienillä ole, Pattaya ja muutkin isot paikat on mafialla ja työntekijöillä suojelijat.
    Itsellä Pattayalla rahat loppui hotellin vastapäätä ja maksoin seuraavana päivänä.

    Äänestä

  • ymmärtänyt..... kirjoitti:

    Että jomtien on venäläisen mafian hallussa. Viimeksi kun olin Thaimaassa niin uutisissa näytettiin puolikuollutta miestä(turisti), heitetty lasin läpi ja hakattu rautaputkilla yltäpäältä veressä. Pahoinpitely siitä syystä että mies oli jounut baarissa mutta lähtiessään huomannut että rahapussi jäänyt hotellille eikä pystynut maksamaan. Henkilökunta soittanut mafian paikalle. Ja siis tämä tapahtui Jomtienilla viime kesänä.

    On siellä Jormalla ainakin kulmabaarissa (Pattayalla) piikki auki ja kännissä pysyy. Ei siihen mafiaa tarvita kun suomalainen känniläinen itsensä ruhjoo.

    Äänestä

Tää on helppo.
Tietysti jos haet lomaltasi ennenkaikkea maksullista seuraa, voi Pattayalla olla "laajempi valikoima". Ei sillä, ei yksi elinikä riitä käymään läpi kaikkia Phuketinkaan maksullisia.
Phuketissa on paljon kauniimmat vuoristomaisemat, pattayalla ihan tasasta. Phuketissa rannat on kauniita (huom. monikko) Phuketissa voi snorklata, skootteroida ja vierailla paratiisisaarilla.
Kaksi viikkoa on minimi Thaimaahan. Esim. Gambiaan riittää ennemminkin viikko.

Äänestä

Moi, itse tykkäsin Phuketista enemmän. Luontoa rakastava saa Phuketista paljon irti. Upeita kansallispuistoja ja värikästä vedenalaista elämää. Pattayallakin pääsee esim. retkille läheisille saarille, mutta mielestäni Pattis oli kuitenkin enemmän tämmöinen poikamiesten bailupaikka. Tietoa ja kuvia Thaimaan eri aluista löydät seuraavilta sivuilta.

Suomenkieliset matkailusivustot Thaimaasta:
http://www.thaimaa.suomalaisille.com

Äänestä

Olen asunut thaimaassa noin kolme vuotta. Kyllä pattaya on ilman muuta se järkevämpi kohde, jos haluat shoppailla edullisesti, syödä hyvin ja monipuolisesti, nähtävyyksiä paljon enemmän kuin phuketissa. Lyhyt matka myös Bangkokiin ja siellä miljoonakaupungissa rajattomat mahdollisuudet...! Mummoni ja anoppinikin tykkäsivät enemmän pattayasta, kuin phuketista! Pattayalta myös monipuoliset retkimahdollisuudet paratiisisaarille, jossa puuterihiekkaa ja mieleenpainuvia retkiä. Jos riehut kännissä tai sekoilet tyttö/poikabaareissa, niin toki sitä ei hyvällä katsella. Nysveröt pelkää tänne tulla, mutta se joka käy, ihastuu!

Äänestä

Olen asunut thaimaassa noin kolme vuotta, suosittelen työntekoa täällä vaikka lyhemmäksikin aikaa. Kyllä pattaya on ilman muuta se järkevämpi kohde, jos haluat shoppailla edullisesti, syödä hyvin ja monipuolisesti, nähtävyyksiä paljon enemmän kuin phuketissa. Lyhyt matka myös Bangkokiin ja siellä miljoonakaupungissa rajattomat mahdollisuudet...! Mummoni ja anoppinikin tykkäsivät enemmän pattayasta, kuin phuketista! Pattayalta myös monipuoliset retkimahdollisuudet paratiisisaarille, jossa puuterihiekkaa ja mieleenpainuvia retkiä. Jos riehut kännissä tai sekoilet tyttö/poikabaareissa, niin toki sitä ei hyvällä katsella. Nysveröt pelkää tänne tulla, mutta se joka käy, ihastuu!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tietämätön..... kirjoitti:

Phuket VAI Pattaya???? Perustelkaa!!!

1 VAI 2 VIIKKOA???? Perustelkaa!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu