Tuolla alempana oli keskusteluketju "ostaisitko sen ja sen kirjan". Teen tässä ihan uuden aloituksen, jotta asia nousee esille toisestakin näkökulmasta.
Emme itse aina pääse päättämään mistä maksamme. Kirjastomäärärahat tulevat verovaroista. Pystymme hyvin vähän vaikuttamaan yksittäisiin kirjahankintoihin.
HelMetistä näkee kuinka paljon mitäkin kirjaa on kunnan kirjastoon hankittu.
Laskin, että esim. pääkaupunkiseudulla Susan Kurosen kirjaa on kirjastoihin ostettu 31 kpl.
Jos kaikki Suomen kunnat (416 kpl vuoden 2007 alusta) ostavat kirjastoonsa esim. viisi kappaletta teosta, niin myytyä tulisi jo tällä tavoin 2380 kappaletta.
Eli ei mikään huono idea kirjoittaa kirja :)
Emme itse aina pääse päättämään mistä maksamme. Kirjastomäärärahat tulevat verovaroista. Pystymme hyvin vähän vaikuttamaan yksittäisiin kirjahankintoihin.
HelMetistä näkee kuinka paljon mitäkin kirjaa on kunnan kirjastoon hankittu.
Laskin, että esim. pääkaupunkiseudulla Susan Kurosen kirjaa on kirjastoihin ostettu 31 kpl.
Jos kaikki Suomen kunnat (416 kpl vuoden 2007 alusta) ostavat kirjastoonsa esim. viisi kappaletta teosta, niin myytyä tulisi jo tällä tavoin 2380 kappaletta.
Eli ei mikään huono idea kirjoittaa kirja :)
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kyllä menee sivistys- ja kulttuurimäärärahat kankkulan kaivoon. Vai oikeen tuetaan vessanpönttöaineistoa???
Onhan siellä myös lehtipuolella 7 päivää ja OHO lehdet. En nyt muista miten pk-seudulla, mutta jompikumpi ei kai ollut Vantaalla tai Espoossa. Samoin siellä on Iltasanomat ja Iltalehti.
Pitäisikö näiden olla jossakin omassa "rahalokerossaan" ja jos niin mitä kaikkea siihen lokeroon kuuluisi. Pitääkö niitä urheilu- ja autolehtiä olla niin paljon? Tai käsityö-, puutarhanhoito ym.???
Kirjapuolella on myös paljon hömppäkirjoja - näitä rakkausromaaneja, joita "kauniit ja rohkeat"-porukka lukee.
Niin, siis pitäisikö kirjastot rauhoittaa vain tietokirjoille ja koulutusmateriaalille? Pitäisikö sieltä poistaa viihde kokonaan?