oriveden kuollut nainen?

onko jo tunnistettu oriveden metsästä kuolleena löytynyt nuorehko nainen,kuka oli ja mitä telo metsässä,ja miten kuoli?
113496
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Jatkan tähän tuota Oriveden tapausta. Edellinen ketju on jo niin täynnä, etten sinne jaksa raapustaa.

Kun pohdittiin, miksi naisella oli niin vähän tavaraa. Itse kun lähden reissuun ulkomaille (mihin matkatavarat ja ulkomaalaiset rahat voivat viitata), niin jätän AINA kaiken maailman plussakortit ja jopa kelakortit pois. Yleensä otan vain ja ainoastaan käteistä ja passin ja nämäkin laitan ns. kakkoslompakkoon, jossa ei ole mitään ylimääräistä (vanhoja kuitteja tms).

Yleensä kun pääsen kotimaan puolelle, siirrän passin isompaan kassiin. Monesti kännykkä on myös matkatavaroiden joukossa, koska en tee sillä mitään laivalla/lentäessä. Eli naisen käsilaukun sisältö voisi selittyä helposti tämäntyyppisellä käytöksellä.

Mutta mutta. Todennäköisesti hän on kuitenkin ollut menossa mökkeilemään tms. koska hänellä on mukana sakset ja taskulamppu. Vaatteet tosin eivät viittaa laisinkaan mökkeilyvaatteisiin (esim. saappaat ja hiuslisäke).

Äänestä
  • Tosin en paljon matkusta, mutta aina kun lähden sellaiseen paikkaan, jossa on laukun ym. anastamisen mahdollisuus , sijoittelen pakolliset tärkeimmät asiakirjat ym. siten, että niitä ei heti osata penkoa. Käsilaukku on helppo napattava, joten kaikki rahat ym. ei missään tapauksessa saisi olla siellä.
    Toiseen asiaan, tuli mieleeni, että jos olisi käytettävissä pelastuskoirapartion ryhmät (vaikka harjoitteluvaiheen joukkue) alue olisi aika nopeasti haravoitu ainakin ylimääräisistä kasseista ja muista tavaroista.
    Kolmanteen asiaan. Jos tapaukseen liittyy rikos ja henkilö ei ole itse ko. paikkaan kävellyt, varusteetkin voivat olla lainattuja, aina vaatetusta myöten. Mahtuuko sinne laukkuun edes kolmea virvoitusjuomapulloa, muiden tavaroiden joukkoon?

    Äänestä

  • Niin minäkin kirjoitti:

    Tosin en paljon matkusta, mutta aina kun lähden sellaiseen paikkaan, jossa on laukun ym. anastamisen mahdollisuus , sijoittelen pakolliset tärkeimmät asiakirjat ym. siten, että niitä ei heti osata penkoa. Käsilaukku on helppo napattava, joten kaikki rahat ym. ei missään tapauksessa saisi olla siellä.
    Toiseen asiaan, tuli mieleeni, että jos olisi käytettävissä pelastuskoirapartion ryhmät (vaikka harjoitteluvaiheen joukkue) alue olisi aika nopeasti haravoitu ainakin ylimääräisistä kasseista ja muista tavaroista.
    Kolmanteen asiaan. Jos tapaukseen liittyy rikos ja henkilö ei ole itse ko. paikkaan kävellyt, varusteetkin voivat olla lainattuja, aina vaatetusta myöten. Mahtuuko sinne laukkuun edes kolmea virvoitusjuomapulloa, muiden tavaroiden joukkoon?

    Tää on ihan tyypillinen hullu joka on jäänyt odottamaan ufojen hakua. Mukana on pitänyt olla saksalaisia kolikoita, sakset ja taskulamppu matkalle tuonpuoleiseen. Vähän niinkuin egyptiläisillä muinoin.

    Nainen on jäänyt odottamaan hakijoitaan ulkoavaruudesta ja paleltunut kuoliaaksi.

    Äänestä

  • tapausko kirjoitti:

    Tää on ihan tyypillinen hullu joka on jäänyt odottamaan ufojen hakua. Mukana on pitänyt olla saksalaisia kolikoita, sakset ja taskulamppu matkalle tuonpuoleiseen. Vähän niinkuin egyptiläisillä muinoin.

    Nainen on jäänyt odottamaan hakijoitaan ulkoavaruudesta ja paleltunut kuoliaaksi.

    Ei tunnu miellyttävälle, jos noin helposti ihmiset voidaan typifisoida "hulluiksi".
    Silloin kaikista ei toivotuista henkilöistä päsee mukavasti eroon viemällä metsään maatumaan kuin puutarhajätteen, kun on ensin pidetty vähän "hauskaa" ja saatu henki lähtemään.
    Ufot hakevat kyllä kotoakin, jos niihin uskoo, ei niiden noutamiseen tarvitse synkkään metsään lähteä. Psyykkisesti sairaat on yleensä tarkkailussa ja ilmoitetaan nopeasti kadonneiksi.
    Sen sijaan niitä puskikosta löytyneitä uhreja alkaa jo olla Tampereen lähiseudulla ihan liikaa. Selviä rikoksia ovat uhrit, joiden käsiin nippusiteet ovat "unohtuneet" irrottamatta. Eiköhän pikemminkin uhri löytynyt vähän liian aikaisin.

    Äänestä

  • Tampereella tuntematon pyöräilijä jäi auton alle. Henkilöllisyys selvisi, kun naisella oli mukanaan avain, joka sopi kotioveen ja tuttava joka yritti soitella naiselle. Missä on Oriveden naisen avaimet? Anastettu, toisessa laukussa vai oliko hän menossa jonnekkin, jossa odotettiin häntä? Toisaalta tuli mieleeni, että jos ohikulkumatkalla esim. koira olisi karannut pissattaessa metsään ja ko. henkilö olikin etsimässä koiraansa.
    Ko. tapauksessa pitäisi olla ainakin auton avaimet mukana tai joku odottelemassa häntä autossa tai tulossa hakemaan.
    Entä aviomies Paulan surmaajana, olisiko hän toisenlaisissa olosuhteisa vienyt Paulan metsään ja ollut hiljaa, jos olisi voinut. Jos Oriveden tapaukseen liittyy rikos, pienempikin, kaikki osalliset vaikenevat kuin muuri tai pyrkivät harhauttamaan, niin kauan kuin voivat. Meillä on päivittäin televisiossa malliohjelmia kuinka monimutkaisesti rikoksiakin voi suorittaa ja peittää jälkensä. Tyhmempikin pystyy matkimaan.
    Hyvällä onnella rikos onnistuu, tai tutkijoiden huonolla tuurilla.

    Äänestä

työssään... Ihan varmasti on joku M tai P, joka on lähtenyt Raisaa maastosta etsimään...
Ei vaan. :)
Mitä se höpinä oli, että liftari kertoi olevansa menossa Konginkankaalle? Siellä oli juuri "muistopäivä" onnettomuudesta. Olisko ollut jonkun siellä kuolleen tuttu tms. ja ajatellut mennä tekeen itsarin, mutta ei jaksanut sinne asti.

Äänestä
  • Miksi itsemurha kiehtoo? Harvemmin itsemurhaajalla on kolme laukkua mukanaan, taskulamppu, että löytää perille ja näkee varmasti, luettavaa, että ei pitkästy ja jne.
    Eikös olisi pitänyt olla sitten myös kynttilä mukana? Ko henkilö sanoi menevänsä Konginkankaan suuntaan. Suunta ja ko paikkakunta ovat ihan eri asioita. Suunta kerrotaan, jotta ajeltaisiin nimenomaan oikeaa tietä, eikä ainakaan metsäpolkuja. Eiköhän se suunnan ilmaisu ole myöskin tosite tietystä, ihan muusta päämäärästä, kuin suuntaamisesta umpimetsän hakkuualueen juurikuoppaan.

    Äänestä

  • Skeptikko kirjoitti:

    Miksi itsemurha kiehtoo? Harvemmin itsemurhaajalla on kolme laukkua mukanaan, taskulamppu, että löytää perille ja näkee varmasti, luettavaa, että ei pitkästy ja jne.
    Eikös olisi pitänyt olla sitten myös kynttilä mukana? Ko henkilö sanoi menevänsä Konginkankaan suuntaan. Suunta ja ko paikkakunta ovat ihan eri asioita. Suunta kerrotaan, jotta ajeltaisiin nimenomaan oikeaa tietä, eikä ainakaan metsäpolkuja. Eiköhän se suunnan ilmaisu ole myöskin tosite tietystä, ihan muusta päämäärästä, kuin suuntaamisesta umpimetsän hakkuualueen juurikuoppaan.

    ovat sama henkilö, silloin nainen joutunut rikoksen uhriksi / päässyt pakenemaan metsään.
    Asiassa on paljon epäselvää, sen osoittaa jo sekin, ettei poliisi pyydä vihjeitä, ei julkaise kuvaa, ym ym
    vai vieläkö odotetaan tuloksia ruumiin tutkimuksesta, eli onko esim ruhjeita tms

    Äänestä

  • ja liftari kirjoitti:

    ovat sama henkilö, silloin nainen joutunut rikoksen uhriksi / päässyt pakenemaan metsään.
    Asiassa on paljon epäselvää, sen osoittaa jo sekin, ettei poliisi pyydä vihjeitä, ei julkaise kuvaa, ym ym
    vai vieläkö odotetaan tuloksia ruumiin tutkimuksesta, eli onko esim ruhjeita tms

    Pääsiäisenpyhät ilmeisesti hidastivat tutkimuksien alkua liikaa. Kuva olisi ollut aiheellinen heti. Piirros ja hahmotelma olisi todennäköisesti auttanut. Nyt kukaan ei enää muista maaliskuun tapahtumia eikä tapaamiaan ihmisiä. Tilanne on hankala, kun uhrista ei heti voitu löytää väkivaltaan tai muuhun ko. tyyppiseen rikokseen viittaavaa, ei löydetty myöskään muita heti selviäviä todennäköisiä kuoleman aiheuttajia, kuten sairauksia, alkoholimyrkytystä, huumeiden yliannostusta jne. Kuitenkin löydetty henkilö oli kuollut.

    Äänestä

  • Pääsiäispyhät hidastivat kirjoitti:

    Pääsiäisenpyhät ilmeisesti hidastivat tutkimuksien alkua liikaa. Kuva olisi ollut aiheellinen heti. Piirros ja hahmotelma olisi todennäköisesti auttanut. Nyt kukaan ei enää muista maaliskuun tapahtumia eikä tapaamiaan ihmisiä. Tilanne on hankala, kun uhrista ei heti voitu löytää väkivaltaan tai muuhun ko. tyyppiseen rikokseen viittaavaa, ei löydetty myöskään muita heti selviäviä todennäköisiä kuoleman aiheuttajia, kuten sairauksia, alkoholimyrkytystä, huumeiden yliannostusta jne. Kuitenkin löydetty henkilö oli kuollut.

    ..viemään Raisalle vettä, mutta sai sydärin ja kuoli.
    Taskulamppua ja saksia tarvitsee mökillä.

    Äänestä

Muistan ainakin yhden tapauksen Ruotsissa, (muistaakseni niitä on ollut useampiakin) kun alkuperäinen mökin asukas (tosin mies) tapettiin ja uusi asuaks alkoi elää tämän elämää. Kuittasi korvauksia ja maksoi laskuja. Hän pystyi elämään tätä elämää usieta vuosia. Jos Oriveden kuolleen naisen tilalla elää jossakin päin joku henkilö, (esim. hiljattain paikkakunnalle muuttaneen sijalla), jota ei tunneta, kukaan ei myöskään ymmärrä kaivata. Naiseltahan puuttuivat kaikki henkilötietoja osoittavat paperit.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


iffiflojflojf kirjoitti:

onko jo tunnistettu oriveden metsästä kuolleena löytynyt nuorehko nainen,kuka oli ja mitä telo metsässä,ja miten kuoli?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu