Audista Mazdaan

-02 Audi A4 on ollut surkein autoni koskaan, ja ensimmäinen autoni oli sentään vanha Ford. Ei ole päivää etteikö jokin paikka olisi Audissa rikki tai jokin paikka ei kitisisi, joko edestä, sivuilta tai takaa. Ja kun huoltoon vie niin maksut ovat hirveitä, huoltomiehet hitaita ja SURKEITA! Kaksi kertaa on pitänyt viedä takaisin kun huoltojälki ollut totaalisen onnetota (Huittisten VW-liike). Viimeinen pisara oli tämän kevään ensimmäisten lämpimien säiden aikaan kun auto jätti minut kahluuhousuissa ja perholiiveissä Merikarvialle Lankosken myllyn pihaan, ja minkäänlaista vihjettä ei antanut sitä ennen että jokin olisi vialla. Hyvästi Audi, ikuisesti.

Nyt on uusi Mazda 6. Autojen suhteen alkoi nyt myös kevät kun ei mene rahat ja hermot ja ei joka ainoa kerta tarvitse pelätä kun autoon istuu. Tämä vaikuttaa jo nyt siltä kuin toisiksi paras autoni koskaan, -91 Nissan Sunny. Huolettomalta ja pomminvarmalta, sellaiselta kuin auton pitää ollakin.
121336
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

kommunistihinttari tai jotain

Äänestä
  • Teen työtä ja maksan enemmän veroja kuin pääomatuloilla elelevät, joten kai minä sitten olen kommunisti. Mutta onpahan uusi ja hyvä auto.

    Äänestä

  • En tienytkään että Audit ovat niin poliittisesti sitoutuneita, että eivät toimi jos omistaja on jotain yleisestä poikkeavaa?

    Äänestä

  • tieni on käynyt kirjoitti:

    Teen työtä ja maksan enemmän veroja kuin pääomatuloilla elelevät, joten kai minä sitten olen kommunisti. Mutta onpahan uusi ja hyvä auto.

    Mazda on japanilaisten lahja suomen korjaamoille,jos audista sanot ettei se kestä,olen ajellut aikoinansa reilusti yli 400 000km kertaakaan jäämättä tielle ja mazdalla en ajisi,kun kerran audilla olen ajanut,tuskin sinula audia on koskaan edes ollut,muuten et riisiupissasi istuisi .

    Äänestä

  • se auto ole vaan rii.... kirjoitti:

    Mazda on japanilaisten lahja suomen korjaamoille,jos audista sanot ettei se kestä,olen ajellut aikoinansa reilusti yli 400 000km kertaakaan jäämättä tielle ja mazdalla en ajisi,kun kerran audilla olen ajanut,tuskin sinula audia on koskaan edes ollut,muuten et riisiupissasi istuisi .

    Ymmärrän aivan hyvin, että joku vaihtaa Audin pienempiä malleja Mazdaan tai päin vastoin, koska voin 4 vuotta Mazda6:n omistaneena sanoa, ettei Audi A4 ole vielä sen kummempi auto. Olen koeajanut sekä A4:n, että A6:n ja vasta A6 on selvästi parempi kuin Mazda. Mistään ei jää paitsi omisti sitten Audi A4:n tai Mazda6:n. Korkeintaan siellä korvien välissä voi sitten kuvitella Audi A4:n olevan jotain hienoa premiumia verrattuna Mazdaan ja niinhän moni kuvitteleekin. En valinnut uudeksi autoksi Audi A6:tta vaan Volvo S80:n, mutta noissa molemmissa on jo sitä jotain mitä voi siksi premiumiksi kutsua ja joka vielä A4:stäkin puuttuu.

    Äänestä

  • Ex Mazda6 kuski kirjoitti:

    Ymmärrän aivan hyvin, että joku vaihtaa Audin pienempiä malleja Mazdaan tai päin vastoin, koska voin 4 vuotta Mazda6:n omistaneena sanoa, ettei Audi A4 ole vielä sen kummempi auto. Olen koeajanut sekä A4:n, että A6:n ja vasta A6 on selvästi parempi kuin Mazda. Mistään ei jää paitsi omisti sitten Audi A4:n tai Mazda6:n. Korkeintaan siellä korvien välissä voi sitten kuvitella Audi A4:n olevan jotain hienoa premiumia verrattuna Mazdaan ja niinhän moni kuvitteleekin. En valinnut uudeksi autoksi Audi A6:tta vaan Volvo S80:n, mutta noissa molemmissa on jo sitä jotain mitä voi siksi premiumiksi kutsua ja joka vielä A4:stäkin puuttuu.

    ruksaamatta lisävarustelistaa tai sitten vain lukenut huonosti Sport Edition Ambiente-varustelusta.

    Joillakin on sellainen käsitys, että auton koko on jollakin tavalla yhteydessä laatuun, mutta näinhän ei asia tietenkään ole. A4: premiumia sopivassa koossa. Kaikki eivät tarvitse isoa autoa.

    Äänestä

1. jokin paikka
2. jokin paikka

edestä, sivuilta tai takaa

Tosi hyvä auto, kun noin vähän vikoja.

Omassa A4 vm. 2002 ne muutamat viat, jotka siinä olivat:
1. sytytyspuolat (vaihdettiin 15 minuutissa takuuna),
2. jäähdytysnesteen vajaus (lisätty kerran 0,5 l),
3. takaluukun kaasujouset (vaihdettu takuuna). 4. Niin ja sitten tehtaan toivomuksesta vaihtoivat käsijarruvaijerin (takuuna).

Äänestä

kevät meillekin kun voit alkaa valittamaan siellä Mazda-palstalla...

Äänestä
  • Joku lippispää ostaa sen saman paskan Audin varma ratkaisu vaihtoautona ja kärsii siitä aikansa kunnes alkaa ymmärtämään tuota "järkevä auto järkevälle ihmiselle" ajattelua.

    Äänestä

Varmasti tympii, kun auto reistailee jatkuvasti. Toivon, että Mazdan kanssa ei ole yhtä huono onni. Satun kuulemaan jatkuvasti kaikenlaista laatuongelmajuttua yms. lähipiiristäni. Ja kaikki ajavat työnsä puolesta 50-70.000 km/vuosi. Ja aina tullaan siihen, että JOKAISELLA automerkillä on "maanantaikappaleita" riippumatta hinnasta, varustelusta, moottorista tai merkistä. Itse en edes oleta, että ostamalla Audin vioilta voisin välttyä. Enemmänkin toivon, että oma kappaleeni toimisi hyvin koko käyttöiän. Mielestäni "premiumauton" hinta ei koostu täysin ylivertaisesta huoltovapaudesta ja viattomuudesta. On todella typerää jauhaa koko ajan samaa paskaa siitä, kuinka oma Audi hajosi tai luekea Hesarista "yleistäviä" juttuja. (jos olet Mazdaan siirtynyt vasta kevään aikana, et kai voi vakavissasi olettaa, että violta vältyt muutaman kilometrin kokemuksilla ? Omassa autossani, jonka ostin helmikuussa on nyt mittarissa vajaat 12.000 km ja katson, että on turhaa vielä puhua kokemuksen äänellä) Kun autolla on ajettu 200.000 km, olet viisaampi. Joten lopetetaan jo vihdoin paskanjauhaminen kaikenlaisten koulupoika-argumenttien perusteella. Ja vielä kerran - mitä helvettiä jaksatte porata siitä, että keskivertoa kalliimmassa autossa ei saa/voi olla vikoja/laatuongelmia. Kai ostopäätöstä tehdessä muutkin asiat vaikuttavat - vai onko ihmiset vousi toisensa jälkeen tollompia, kun Audin myynti mm. Suomessa kasvaa ?

Äänestä
  • audimyyjää kun valtakunnan isoin sanomalehti ripittää Audia paskan valmistamisesta ja myymisestä.
    Eihän sitä kenenkään audimyyjän perse kestä kun tulot tipahtavat.
    Jos ajatellaan yleistä hyvää niin suomalaisten liikkuminen halvalla ja turvallisesti pitäisi olla yhteinen asia ihan jo kansantaloudenkin takia.

    Äänestä

  • Hesarin toimitus kirjoitti:

    audimyyjää kun valtakunnan isoin sanomalehti ripittää Audia paskan valmistamisesta ja myymisestä.
    Eihän sitä kenenkään audimyyjän perse kestä kun tulot tipahtavat.
    Jos ajatellaan yleistä hyvää niin suomalaisten liikkuminen halvalla ja turvallisesti pitäisi olla yhteinen asia ihan jo kansantaloudenkin takia.

    En ole nähnyt tuota juttua, mutta oliko kyseessä uusi audi vai joku vanha p*ska josta tuo omistaja valitteli?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tieni on käynyt kirjoitti:

-02 Audi A4 on ollut surkein autoni koskaan, ja ensimmäinen autoni oli sentään vanha Ford. Ei ole päivää etteikö jokin paikka olisi Audissa rikki tai jokin paikka ei kitisisi, joko edestä, sivuilta tai takaa. Ja kun huoltoon vie niin maksut ovat hirveitä, huoltomiehet hitaita ja SURKEITA! Kaksi kertaa on pitänyt viedä takaisin kun huoltojälki ollut totaalisen onnetota (Huittisten VW-liike). Viimeinen pisara oli tämän kevään ensimmäisten lämpimien säiden aikaan kun auto jätti minut kahluuhousuissa ja perholiiveissä Merikarvialle Lankosken myllyn pihaan, ja minkäänlaista vihjettä ei antanut sitä ennen että jokin olisi vialla. Hyvästi Audi, ikuisesti.

Nyt on uusi Mazda 6. Autojen suhteen alkoi nyt myös kevät kun ei mene rahat ja hermot ja ei joka ainoa kerta tarvitse pelätä kun autoon istuu. Tämä vaikuttaa jo nyt siltä kuin toisiksi paras autoni koskaan, -91 Nissan Sunny. Huolettomalta ja pomminvarmalta, sellaiselta kuin auton pitää ollakin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu