Sijaisperhekanditaatit

Naapuripalstalla on tarina, jossa vahvat ehdokkaat kolmen sisaruksen sijaisvanhemmiksi pötkivät karkuun viime hetkellä. Kumpi on eettisempää, havaita kykenemättömyytensä tarjottuun tehtävään, vai ottaa se vastaan ja suorittaa sitä hampaat irvessä?
7990
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

olo, jos perääntyisi loppumetreillä. Mutta sijrin nolous on pientä sen rinnalla, että hän tuntisi olevansa väärässä tehtävässä koko sijoituksen keston. Mitä se tekisi lapselle, voimme vain arvailla.

Äänestä
  • sijareista näitä voimavaransa väärin arvioineita. Miksi ihmeessä muuten jatkuva poru lasten vaikehoitoisuudesta tai korvausten pienuudesta.

    Äänestä

Jättää koko leikki kesken. Sijarit on saatava sukupuuttoon "kuolevaksi" ryhmäksi.
Tilalle tosi tarpeessa kodinomainen laitos, jossa ammattitaitoinen henkilökunta ja lapsen oman vanhemman velvollisuus osallistua hoitoon!

Äänestä
  • ideaa. Voisi olla todella tervehdyttävää kaikin puolin, kun vanhemmat joutuisivat valvotusti hoitamaan lapsensa. Ts. he joutuisivat skarppaamaan, lopettamaan päihteiden käytön, opettelemaan normaalin aikuisen tavoille jne.
    Lapset voisivat tuntea kuitenkin olevansa turvassa ulkopuolisten aikuisten turvatessa selustan, mutta heidän ei tarvitsisi joutua eroon vanhemmistaan.
    Luulen, ettei kukaan lapsi toivoisi joutuvansa eroon vanhemmistaan, jos vain pienikin mahdollisuus olisi, että vanhemmat parantaisivat tapansa. Se on lasten suurin toive, että heillä olisi normaalit vanhemmat.

    Äänestä

  • ..jo sijarit loppu,uusia ei tule ja perhekoteja nousee pilvin pimein.Tuossa sun kirjoituksessa on ideaa mutta,mutta entäs kun kaikki biot ei olekkaan samanlaisia.....

    Äänestä

  • yks sijari vaan kirjoitti:

    ..jo sijarit loppu,uusia ei tule ja perhekoteja nousee pilvin pimein.Tuossa sun kirjoituksessa on ideaa mutta,mutta entäs kun kaikki biot ei olekkaan samanlaisia.....

    jutuissa on aina se suurin ongelma, kun ei ole kahta samanlaista tapausta. Siksikin on huollua, että niin paljon tehdään yleisytksiä.
    Tuo ideoimani juttu olisi luonnollisesti vain yksi tapa hoitaa asioita ja mahdollisesti ennaltaehkäistä perheen lopullista hajottamista. Sitä voisi soveltaa sellaisiin, joille se sopisi ja joilta voisi jotain tuloksia paremmasta odottaa. Varmaan myös se olisi hyvä sellaisissa tapauksissa, missä huost.oton syy on jotenkin kiistan alainen ja niissä missä vanhempia epäillään kyvyttömyydestä vanhemmuuteen.
    Siinä olisi vanhemmilla mahdollisuus todistaa kyvykkyytensä tai jos ei ihan homma ole hanskassa, niin voisivat valvonnassa opetella, eli opastusta heille pitäisi myös tarjota.
    Olen jo aiemminkin ehdottanut, että huostaan pitäisi ottaa holtittomat vanhemmat. Ts. se koskisi koko perhettä.
    Monessa keskustelussa on jo todettu, että avohuollon tukitoimet ei toimi, joten tämä voisi olla tavallaan tukitoimi, ennen lopullista huostaanottopäätöstä.
    Se pitäisi vielä toimia siltä pohjalta, että tavotteena on, että kaikki perheet pärjäävät sen jälkeen omillaan ja entistä eheämpinä ja kypsempinä vanhempina.
    Nämä asiat ei olisi vaikeita järjestää ja toteuttaa vain hyvää tahtoa ja uudenlaista ajattelua puuttuu.

    Äänestä

  • amalia kirjoitti:

    jutuissa on aina se suurin ongelma, kun ei ole kahta samanlaista tapausta. Siksikin on huollua, että niin paljon tehdään yleisytksiä.
    Tuo ideoimani juttu olisi luonnollisesti vain yksi tapa hoitaa asioita ja mahdollisesti ennaltaehkäistä perheen lopullista hajottamista. Sitä voisi soveltaa sellaisiin, joille se sopisi ja joilta voisi jotain tuloksia paremmasta odottaa. Varmaan myös se olisi hyvä sellaisissa tapauksissa, missä huost.oton syy on jotenkin kiistan alainen ja niissä missä vanhempia epäillään kyvyttömyydestä vanhemmuuteen.
    Siinä olisi vanhemmilla mahdollisuus todistaa kyvykkyytensä tai jos ei ihan homma ole hanskassa, niin voisivat valvonnassa opetella, eli opastusta heille pitäisi myös tarjota.
    Olen jo aiemminkin ehdottanut, että huostaan pitäisi ottaa holtittomat vanhemmat. Ts. se koskisi koko perhettä.
    Monessa keskustelussa on jo todettu, että avohuollon tukitoimet ei toimi, joten tämä voisi olla tavallaan tukitoimi, ennen lopullista huostaanottopäätöstä.
    Se pitäisi vielä toimia siltä pohjalta, että tavotteena on, että kaikki perheet pärjäävät sen jälkeen omillaan ja entistä eheämpinä ja kypsempinä vanhempina.
    Nämä asiat ei olisi vaikeita järjestää ja toteuttaa vain hyvää tahtoa ja uudenlaista ajattelua puuttuu.

    aloituksessa on saanut uuden käänteen. Huostaanotettu kolmikko sijoitetaankin alholistiäidille kesäkuussa! Järkyttävää!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


menivät puihin kirjoitti:

Naapuripalstalla on tarina, jossa vahvat ehdokkaat kolmen sisaruksen sijaisvanhemmiksi pötkivät karkuun viime hetkellä. Kumpi on eettisempää, havaita kykenemättömyytensä tarjottuun tehtävään, vai ottaa se vastaan ja suorittaa sitä hampaat irvessä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu