miten lasketaan

elatustuki elatusvelvolliselle? Missä tapauksessa saa helpotusta elareihin?
8686
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

vaikuttaako elatustukeen myös avopuolison tulot?

Äänestä

Lasketaan ´lapsen elatuksen tarve, siitä miinustetaan lapsilisä, jäljelle jäävä osuus jaetaan elatusvelvollisten kesken molempien elatuskykyyn nähden. Eli kun täällä aina vouhotetaan että isi maksaa näin ja näin, niin ei se niin mene että molemmat maksaa yhtä paljon.
Helpommalla pääset kun lastenvalvojalla lasketaan elatuksen tarve ja siitä sitten teet oman esityksen joka ei välttämättä ole sama kuin se mitä äiti haluaa.
Elatuskykyyn vaikuttavia asioita on tietenkin kaikki oleellisesti tuloihin vaikuttavat, mutta uuden puolison tuloja ei lasketa siihen mukaan.

Äänestä

Hei,
Tiedän tapauksen, jossa elatustuki olisi 500 euroa /kk .

Tähän saa elatusvelvollinen kunnalta tukea niin, että maksettavaa jää 360 e/kk. "Puuttuvan" 140 e kunta maksaa suoraa lähivanhemmalle. Lähivanhempi ei siis saa yhtään sen vähempää tukea kuin aikaisemminkaan!!

Ko. tapauksessa kirjattiin ylös nettotulot ja siitä vähennettiin pakolliset menot (esim. asuminen (vuokra, sähkö), työmatkakulut, pakollinen lääkitys, vakuutusmaksut, jne ja TÄSSÄ esimerkkitapauksessa erittäin pitkä tapaamismatka vaikeutti elatusvelvollisen maksukykyä siinä määrin, että se laskettiin myös kuluihin (julkisten mukaan, 2 krt /kk).

Eli tulot miinus pakolliset menot ja kai niillä on joku kaava sitten käytössä, että "paljonko" sitä tukea tulee. Nuo menot esim. piti selvittää itse etukäteen.

Syy tuen hakemiseen oli se, että joka kuukausi jäi tili miinukselle, normaalilla elämisellä!! Eli tarve oli todellinen. Toinen vaihtoehto olisi ollut lakata tapaamasta lapsia.. ja sehän ei ole lainkaan vaihtoehto.

Äänestä
  • Jossa kaveri maksaa 666€/kk, kuukausituolot on tässä tapauksessa 84 000/kk, eli kyseessähän on Hjallis Harkimo. Aloittaja varmaankin tiedusteli normaaleja tukia, ei ennätyksiä?

    Tässä jotain osviittaa, pistä tämän vuoden arvioon lisää tuo korotus, joka tuli elatustukiin vuoden alussa (5%) eli noin 6€ (elatusapuhan nousi noin 11€), eli keskimääräinen 2007 (villi arvaus: 135€):

    Stakesin tilasto vuodelta 2004:
    Alle 67 e/kk 26.9%
    67 - 100 e/kk 10.6%
    100 - 134 e/kk 32.4%
    134 - 168 e/kk 10.2%
    168 - 235 e/kk 7.9%
    235 - 302 e/kk 2.1%
    yli 302 e/kk 0.8%
    Eli keskituloinen makselee n. 100-134/lapsi. Halutessaan toki saa maksaa mitä lystää, nämä vain tillastoja..

    Ja vielä 2005: keskimääräinen 126€.
    Stakes:
    http://www.stakes.fi/FI/tilastot/aiheittain/Lapsuusjape rhe/Elatustekstiosa.htm

    Vuoden 2005 aikana sopimuksella vahvistetuista elatusavuista 34 % oli suuruudeltaan 101–135 euroa (n. 70% 0-135€, n.18% 135-168€) ja 12 %:ssa sopimuksista elatusapu oli 168 euroa tai enemmän.

    Äänestä

  • tapauksen kirjoitti:

    Jossa kaveri maksaa 666€/kk, kuukausituolot on tässä tapauksessa 84 000/kk, eli kyseessähän on Hjallis Harkimo. Aloittaja varmaankin tiedusteli normaaleja tukia, ei ennätyksiä?

    Tässä jotain osviittaa, pistä tämän vuoden arvioon lisää tuo korotus, joka tuli elatustukiin vuoden alussa (5%) eli noin 6€ (elatusapuhan nousi noin 11€), eli keskimääräinen 2007 (villi arvaus: 135€):

    Stakesin tilasto vuodelta 2004:
    Alle 67 e/kk 26.9%
    67 - 100 e/kk 10.6%
    100 - 134 e/kk 32.4%
    134 - 168 e/kk 10.2%
    168 - 235 e/kk 7.9%
    235 - 302 e/kk 2.1%
    yli 302 e/kk 0.8%
    Eli keskituloinen makselee n. 100-134/lapsi. Halutessaan toki saa maksaa mitä lystää, nämä vain tillastoja..

    Ja vielä 2005: keskimääräinen 126€.
    Stakes:
    http://www.stakes.fi/FI/tilastot/aiheittain/Lapsuusjape rhe/Elatustekstiosa.htm

    Vuoden 2005 aikana sopimuksella vahvistetuista elatusavuista 34 % oli suuruudeltaan 101–135 euroa (n. 70% 0-135€, n.18% 135-168€) ja 12 %:ssa sopimuksista elatusapu oli 168 euroa tai enemmän.

    viestissäni ei ole kerrottu kuinka monesta lapsesta tuo 500 e/kk on. Ymmärsit varmaan, että 500 e/kk on yhdestä lapsesta, näin ei suinkaan ole,vaan tuki on 4 lapsesta eli 125 e/lapsi. Mutta pidin asian esittämistä yksinkertaisempana "koko summana".. , sillä per lapsi maksetusta tuesta ei ollut kyse, vaan elatusvelvolliselle maksettavista tuista..

    Äänestä

että lapselle maksettava elatusraha on elatusapu, silloin kun sen maksaa elatusvelvollinen. Jos maksaja on kunta niin maksu muuttuu elatustueksi. Sellaiset ovat käsitteet.

Äänestä
  • Eli siis elatusvelvollisella oli maksettavanaan elatusAPU 500 e / kk. Kunta tuki elatusavun maksamista 140 e /kk maksamalla sen verran elatusTUKEA. ;)

    Muistutetaan vielä, että lähivanhempi sai edelleen 500 e / kk ja elatusvelvollinen oli se, jolle taloudellinen helpotus.. Se lienee ollut alkuperäinen kysymys..

    Ja uuden avo/aviopuolison tulot eivät vaikuta laskentaan (hän ei ole elatusvelvollinen millään tavoin), mutta sitä en tiedä miten MENOISSA lasketaan hänen osuus (esim. lasketaanko ½ vuokramenoista tms.. )

    Äänestä

  • käsitteillä kirjoitti:

    Eli siis elatusvelvollisella oli maksettavanaan elatusAPU 500 e / kk. Kunta tuki elatusavun maksamista 140 e /kk maksamalla sen verran elatusTUKEA. ;)

    Muistutetaan vielä, että lähivanhempi sai edelleen 500 e / kk ja elatusvelvollinen oli se, jolle taloudellinen helpotus.. Se lienee ollut alkuperäinen kysymys..

    Ja uuden avo/aviopuolison tulot eivät vaikuta laskentaan (hän ei ole elatusvelvollinen millään tavoin), mutta sitä en tiedä miten MENOISSA lasketaan hänen osuus (esim. lasketaanko ½ vuokramenoista tms.. )

    Meilla istuttiin oikeudessa ja kummankin tulot katsottin...mutta vastapuoli meinas et menot ei silti voi vaikuttaa kuin yhdeltä käsin.Nooh...Tuomari päätti että 80e/lapsi maksua äidille.Koska tulot ja menot eivät riitä isompaan.Netto tulot meillä 3000e ja 3 elatusvelvollista ja meilla yksi yhteinen ja yksi ns.kylkiäinen :)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


.... kirjoitti:

elatustuki elatusvelvolliselle? Missä tapauksessa saa helpotusta elareihin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu