Öljystä sähköön?

Noin 30 vuotta vanha ok-talo..120 neliötä..vesikiertoinen öljylämmitys. Putkiremontit pitäis tehdä niin käyttövesiputkistolle, kuin myös lämmitysputkistoon sekä kattila uusia. Olen ajatellut ottaa vesipatterit pois kokonaan ja laittaa sähköpatterit tilalle. Kattila tietty myös pois ja veden lämmitys myös sähkölle. Paljon olis kustannukset tehdä täydelliset putki ym rempat öljylle sekä paljon olis kustannukset vaihtaa kaikki sähkölle? Onko sähkölle vaihto tässä tapauksessa kannattavaa? Muita vaihtoehtoja?
71415
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

sen patteri putkiston on noin nopeesti syönyt,pitäishän sen kestää reilusti pidempään...ja jos on ehjä vesikiertoinen lämmitys en kyl sitä suoraan sähköön vaihtais,etenkin jos jaksaa vähän puuhastella viel lämmityksen parissa...

Äänestä

Meillä lähes samanlainen tilanne (n. 115 m2, vm. 1962), joten samaa olen pohtinut.

Parikin sähkömiestä on sanonut, että meille koko homman (seitsemän patteria ja lämminvesivaraajan) tekee noin 2500 eurolla. Lisäksi pitää tietysti maksaa putkimiehelle, kun se ottaa vanhat patterit pois.

Minulle on ihmetelty sitä, että mikä vimma se on poistaa ne toimivat putket, mutta olen sitä mieltä, että jossain vaiheessa, herra tietää milloin, ne on kuitenkin uusittava. Putkien uusiminen maksaa kuulemma noin 2500 euroa.

Kysyin myös öljyjärjestelmän uusimista, niin tarjous (kattila, poltin, savupiippu, työt) oli reilut 4000 euroa. Lisäksi kohtapuoliin vaihdettaksi menee myös öljysäiliö, joka meillä on nyt ja tulisi olemaan jatkossakin maan alla. Sekin tulisi maksamaan tonneja.

Meille jää siis vain sähkö, johon uskon pääseväni käsiksi noin 3000 eurolla. Lisäksi meillä on ilppi, joten en usko, että investointi- ja lämmityskulut lopultakaan nousevat kovinkaan järjettömiin summiin. Sähkön hinnannousun jälkeen asia tietysti voi olla eri, mutta nyt ei meillä tunnu olevan oikein muutakaan järkevää mahdollisuutta.

Äänestä
  • Lienee iästä päätellen purulla eristetty talo.Patterit ja putket kestävät vähintään 60 vuotta ja todennäköisesti 80 vuotta, joten jos välttämättä raha oikein perstaskua pakottaa, niin voi ne pois repiä.Vanhaan ei niin hyvin eristettyyn taloon kallis energia(sähkö) ei kyllä ole paras vaihtoehto. Öljykattilan tilalle pellettipannu, lämmityskulu on noin puolet sähkön vastaavasta.

    Äänestä

  • old_profile_10546 kirjoitti:

    Lienee iästä päätellen purulla eristetty talo.Patterit ja putket kestävät vähintään 60 vuotta ja todennäköisesti 80 vuotta, joten jos välttämättä raha oikein perstaskua pakottaa, niin voi ne pois repiä.Vanhaan ei niin hyvin eristettyyn taloon kallis energia(sähkö) ei kyllä ole paras vaihtoehto. Öljykattilan tilalle pellettipannu, lämmityskulu on noin puolet sähkön vastaavasta.

    Vaikka olenkin toisen puolen ammattimies, pitää olla rehellinen.
    Öljysäiliö romikseen ja uusi kattila, jossa voidaan polttaa kotimaista.
    Kattilassa pitää toki olla myös se tavanomainen 6 kW vastusjärjestelmä niin, ettei aivan pieneen kesätarpeeseen tarvitse ryhtyä savuhormia lämmittämään. Silloin kun tuo hyötysuhde on huonoimmillaan.
    Käyttövesiputkiston uusiminen on nykytekniikalla helppoa ja jälki on pinta-asennuksenakin hyvän näköinen.

    Äänestä

  • Sähkärinä kirjoitti:

    Vaikka olenkin toisen puolen ammattimies, pitää olla rehellinen.
    Öljysäiliö romikseen ja uusi kattila, jossa voidaan polttaa kotimaista.
    Kattilassa pitää toki olla myös se tavanomainen 6 kW vastusjärjestelmä niin, ettei aivan pieneen kesätarpeeseen tarvitse ryhtyä savuhormia lämmittämään. Silloin kun tuo hyötysuhde on huonoimmillaan.
    Käyttövesiputkiston uusiminen on nykytekniikalla helppoa ja jälki on pinta-asennuksenakin hyvän näköinen.

    Minäkään en hevin luopuisi patteriverkosta. Laittaisin tilanteesta riippuen vaikka poistoilmalämpöpumpun _riittävän_suurella_vastusteholla_ jollei puulla lämmitys sovi. Jos on aivan pakko suorasähkö laittaa niin hankkisin ilmalämpöpumpun sen kaveriksi, se on joka euron arvoinen. Tekisin sähkölämmityksenkin ennemmin yösähkövaraajalla.

    Sähkölämmityksen kustannuksia laskiessa sopii myös ottaa huomioon riittääkö pääsulakkeen koko ylipäätään sähkölämmitykselle ja jos ei, niin mitä tarvitsee uusia ja paljonko se maksaa.

    Äänestä

entä jos annat kuitenkin vesijärjestelmän olla paikoillaan ja satsaat määlämpöön, sehän olisi vaivaton juttu.

Äänestä
  • MLp ei sovi patteriverkoston lämmitykseen.
    Sille pitää olla lattialämpö.PUMPUN LÄMPÖ ei riitä.Kokemusta on erään firman mitoituksesta joka oli päin P......ä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tietoa kirjoitti:

Noin 30 vuotta vanha ok-talo..120 neliötä..vesikiertoinen öljylämmitys. Putkiremontit pitäis tehdä niin käyttövesiputkistolle, kuin myös lämmitysputkistoon sekä kattila uusia. Olen ajatellut ottaa vesipatterit pois kokonaan ja laittaa sähköpatterit tilalle. Kattila tietty myös pois ja veden lämmitys myös sähkölle. Paljon olis kustannukset tehdä täydelliset putki ym rempat öljylle sekä paljon olis kustannukset vaihtaa kaikki sähkölle? Onko sähkölle vaihto tässä tapauksessa kannattavaa? Muita vaihtoehtoja?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu