Heippa
Olen harkinnut vakavasti uusimman Volvo S60 hankkimista koneellä väh. 200hv. Pyytäisin omistajilta tietoa mahdollisista vioista,"lapsentaudeista", huoltojen hinnoista ja toimivuudesta ja miten auto muuten on toiminut? Kiitos vaivannäöstäsi.
Olen harkinnut vakavasti uusimman Volvo S60 hankkimista koneellä väh. 200hv. Pyytäisin omistajilta tietoa mahdollisista vioista,"lapsentaudeista", huoltojen hinnoista ja toimivuudesta ja miten auto muuten on toiminut? Kiitos vaivannäöstäsi.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Vanhanaikaista moottoritekniikkaa, suuri kulutus ja jakohihnalla pyörivä nokka.....
Mulla on vm2006-mallinen S60, tosin mun auto on 2,4 vapari, 170hv-versio.
Hyviä puolia omasta mielestäni:
Erinomaisen mukava, hyvä ergonomia, hyvät penkit, hyvä muotoilu, erinomaisen kiva ajella pitempää matkaa, Lähes neitseellisen viaton (malli on elinkaarensa ehtoopuolella, ilmeisesti lastentaudit on saatu pois).
Huonompia puolia
Kankea ahtaissa paikoissa
Mielestäni kallis huoltosoppari
Tehoa voisi olla enemmän, 2,5T ja 200hv korjaisi tietty tämän puutteen :)
Ei mikään tilaihme, mutta tuskin kukaan kuuskymppistä tila-autoksi ostaakaan.
Itse vaihdoin viime vuonna Nissan Primera farkun vm.2003 tuohon volleen, ei ole kaduttanut:)
s60 ja kaikin puolin tyytyväinen. Etupään raskaus aiheuttaa ongelmia koiranluihin ym pientä, mutta vikaa löytyy samoista syistä monista muistakin merkeistä.
Ajettavuus 10, tilat suht pienet mutta totta tosiaan tämä ei ole tila-autoksi tehtykään. Omani on D5 tehokkaalla versiolla ja kulutus keskimäärin 6.1L sadalla. Eli mahtava.
Suosittelen.
Osta pois...
voin suositella nakua geartronicin lautomaattilaatokolla.Olen ajanut uudesta saakka ko.autolla 230000km ja ei ole ollut mitään vikaa ja koiran luutkin ovat alkuperäiset,mutta ne on huollon mukaan paranneltu -03 vm saakka tai oikeastaan omniki on -04 vuosimallia,kun volvohan tuo markkinoille aina seuraavan vuoden mallit kesäkuun alusta alkaen.Minulla on vielä doc-poverin ohjelmoitava lastu ja auto on pelannut kuin ajatus.Lastun asennus hetkellä autolla oli ajettu vajaa 60000km.OSTA POIS
Itsellä kaikki pelannut ok. Kaksi vuotta 80000km.
Kolinaa oli, mutta syyksi osoittautui iskarien yläpäät. Muuten toiminut täydellisesti.
Mulla on pelittänyt todella hyvin.
aj.125tkm ja kaikki huollot tehty.
Ei mitään ylimääräistä ole tarvinnut korjauttaa.
Ei mitään ongelmaa.
Olen hankkimassa uudempaa tässä lähiaikoina.
Hihnat ja systeemit vaihdatin tässä ku tuli autolle 4 vuotta täyteen.
Volvossahan on 160tkm vaihtoväli tai 4-vuotta.
Kumihan ei kestä ikuisuuksia, hapertuu, niin varman päälle haluan autoa huollattaa...
Mukavia kilometrejä saa päästellä S60:llä.
S60 on ulkonäöltään ja tekniikaltaan vanhentunut malli. Ahdas ja pieni koppero, älä osta. Valmistuskin lopetetaan kohta, ellei ole jo lopetettu.
S80 on taas täysin toista luokkaa oleva ajoneuvo, suosittelen.
Itselläni on S60 2.4 -04 170hv.
Vaihdoin sen juuri noin kk. sitten. Koitteli myös 2.4T mallia, mutta en tosiaankaan jää kaipaamaan tuota 50:ntä heppaa siinä välillä.
Hyvät puolet:
1. Auto liikkuu kuin ajatus ja sillä on miellyttävä ajaa, varsinkin kun on automaatti ja se toimii hyvin
2. Ei vie liikaa bensaa, jos ei kaahaa.
Kulutukset sadalla kilometrillä
80km/h 6.7l
100km/h siinä 7.1l,
kaupunkiajo siinä 9l paikkeilla
Tollaisia tuossa yks päivä mittailin kun vähän pitempää matkaa tein.
3. Ilmastoinnin toiminta miellyttävä
4. Tilat/namikat/sijoittelu yms. auton sisällä ovat hyvät ja toimivat
5. Tuttujeni mukaan jotka näiden kanssa toimivat, katsastusmiehet yms, eivät ole puhuneet mitään negatiivista. Tässä viitaten lapsentauteihin ja sellaisiin iän myötä ilmeneviin
6. S60 on koriltaan sportti malli, ei niinkään bisnesmalli kuten S80
Huonot puolet:
1. Auton kääntyvyys ahtaassa paikassa voi joskus haitata.
2. Sisätilat varsinkin takapenkillä voivat jäädä pienehköksi, jos on mukana isoja ihmisiä. Mutta auton malli onkin tarkoitettu sporttisemmaksi, joten sen ymmärtää.
Eli jos tavallista hieman pienempi tila ei haittaa kannattaa S60:n osto, muuten käänny kokeilemaan S80 malleja.