Suunnitellut korjaukset tekemättä

Yleensä suunnitellaan korjausta kun tiedetään jonkun sitä vaativan. Valitettavan usein yllättävät korjaukset vievät budjetoidut rahat ja niitä suunniteltuja on pakko lykätä.

9 kokousta on paljon, ei välttämättä liikaa jos yllätyksiä on tullut useita tai jos isoja suunnitelmia tehdään.

Mahdotonta ottaa asian kantaa ilman tarkempia tietoja. Onko hallitus kertonut miksi asioita on lykätty? Onko käynyt esim. niinkuin jarkko tuossa ehdottaa, että on tullut muuta korjattavaa ja raha on loppunut. Lisäksi fakta on myös se, että kovin montaa hiemankin isompaa korjausta on vaikea tehdä samaan aikaan ihan resurssipulan takia, koska taloyhtiön hallinto on aika ohut. Itse olen ainakin huomannut, että jos hallitus ei aktiivisesti valvo urakkaa, niin usein mennään siitä mistä aita on matalin, vaikka olisi valvojakin palkattu.

Kokoontumistiheyteen on vaikea ottaa kantaa, mutta minusta tuo on aika normaali kokoontumismäärä, jos yhtiö on vähänkin isompi ja teillä on ollut esim. korjausurakoita.

Vastaan kuten edelliset, että korjaussuunnitelmista huolimatta rahat eivät aina riitä tai se on budjetoitava vuoden aikana yllättäviin kuluihin joita ei voi kaikkia aina tarkkaan ennakoida.

Katson, että on erittäin hyvä jos hallituksenne on aktiivinen ja todellakin järjestää kokouksia.