Kannattaako luonnonhaittakorvauksen teko?

Minulla on vielä luonnonhaittakorvaus voimassa 31.5.2010 asti,(myös lisäosasitoumus.)
Mutta kannattaisiko nyt tehdä uusi sitoumus, kun /ja eikös siihen ole nyt mahdollisuus??
Pitääkö täyttää lisäksi siihen liittyvä lomake nro 176.

Mikä olisi viisas vaihtoehto tähän?
111405
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Itsellä olis kans vanha voimassa, mutta teen vanhoilla ehdoilla uuden viisivuotisen sitoumuksen. MTKn Visa Merikoski lupas lyödä auditoriollisen (n250 henkeä) jokaisen kanssa vetoa viskipullon siitä, että ehdot huononee seuraavalla kierroksella!
Päätä itte, kyllä tämän viestin joku torppaa kuitenkin!

Äänestä
  • mahdollinen ruksi tai merkintä, että sitoutuu niillä vanhoilla ehdoilla luonnonhaittakorvauksen?

    Laita tieto vielä tähän, jos voit.

    Äänestä

  • on se kirjoitti:

    mahdollinen ruksi tai merkintä, että sitoutuu niillä vanhoilla ehdoilla luonnonhaittakorvauksen?

    Laita tieto vielä tähän, jos voit.

    lomakkeella kohta 2 ,jossa näkyy mihin asti sitoumus on voimassa et sitä ei silloin uusita! ja lomakkeelle 101B kohta 1C "minulla on voimassa oleva lfa sitoumus...."

    Äänestä

Sama tilanne

Se 176 lomake pitää kyllä täyttää jos nyt teet uuden sitoumuksen, samoin sen lisäosan sitoumus pitää myös antaa nyt jos tekee uuden sitoumuksen.

Ajattelin nukkua yön yli ja laittaa rastin vasta alkuviikosta.

Pitäis kai lukea vanhat ja nämä uudet ehdot rinnakkain, kun jaksais. Tokkopa silti selviää mihin liekaan jalkansa laittaa.

Kun ei noita tiedä edes ympäristötuen osalta mihin sitoutuu...sääntöjä muutetaan kesken pelin.

>Komissio suhtautuu kielteisesti "peltojen kasvukunnon parantaminen" -lisätoimenpiteeseen ympäristötuessa, minkä vuoksi toimenpide saatetaan joutua poistamaan.

>Komissio ei ole hyväksynyt ravinnetaseet -lisätoimenpidettä Suomen esittämässä muodossa, vaan haluaa toimenpiteeseen selkeän kytkennän tilalla laadittavan ravinnetaseen tuloksen ja toteutettavan lannoituksen välille. Suomi valmistelee esitykseen tarkistusta, jonka mukaan lannoitukseen mahdollisesti tarvittavat muutokset tulisi toteuttaa neljännestä sitoumusvuodesta alkaen.

www.mmm.fi

Äänestä
  • Ei otettu vastaan sitä uutta sopimusta,kun kerran oli entinen v 2010 saakka oleva sopimus.
    Kuka piru näistä enää tietää varmaksi?

    Äänestä

  • ja maataloustoimistossa kirjoitti:

    Ei otettu vastaan sitä uutta sopimusta,kun kerran oli entinen v 2010 saakka oleva sopimus.
    Kuka piru näistä enää tietää varmaksi?

    toimistolla sihteerikkö puhui jotain tukitason alenemisesta joskus tulevaisuudessa 2010 jälkeen, nyt tehty uusi sopimus olis jatkanut korkeampaa tukitasoa kahdella vuodella, tiedä häntä miten menee ei sekään aivan varma asiasta ollut tai ainakin itse sain sen käsitysen ettei päätöksiä ole vielä tehty.

    Äänestä

  • mutta !!! kirjoitti:

    toimistolla sihteerikkö puhui jotain tukitason alenemisesta joskus tulevaisuudessa 2010 jälkeen, nyt tehty uusi sopimus olis jatkanut korkeampaa tukitasoa kahdella vuodella, tiedä häntä miten menee ei sekään aivan varma asiasta ollut tai ainakin itse sain sen käsitysen ettei päätöksiä ole vielä tehty.

    Ettei meillä tarvita enää mitään tukioikeuksia vuoden 2010 jälkeen.Olemme jo silloin eläkkeellä.
    Lieneekö silloinkin yhtä sotaa lomakkeitten kanssa?

    Äänestä

  • kun tajusin ainakin sen kirjoitti:

    Ettei meillä tarvita enää mitään tukioikeuksia vuoden 2010 jälkeen.Olemme jo silloin eläkkeellä.
    Lieneekö silloinkin yhtä sotaa lomakkeitten kanssa?

    Ei eläkkeelle aivan vielä mutta lopettaminen ollut jonkinaikaa työalla, pakko saada kunnon muutos elämään, voimat hiipuu fyysisesti iän mukana.

    Äänestä

näyttää paremmalta tuen osalta, 176 myös.
Ja sitten menevät samaa 5-v kiertorataa ymppi ja lfa!

Äänestä
  • ja íte muutin vielä noita ehtoja ja tein uuden sitoumuksen

    Äänestä

korkeampina kun sitoutuu nyt uudelleen ja ehdot suunnilleen samat kun entisessä. Kannattaa sitoutua nyt uudelleen. mahdollisuus vain tänä vuonna

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vastausta odottava kirjoitti:

Minulla on vielä luonnonhaittakorvaus voimassa 31.5.2010 asti,(myös lisäosasitoumus.)
Mutta kannattaisiko nyt tehdä uusi sitoumus, kun /ja eikös siihen ole nyt mahdollisuus??
Pitääkö täyttää lisäksi siihen liittyvä lomake nro 176.

Mikä olisi viisas vaihtoehto tähän?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu