Muuttunut huoruuden synti?

Niin maailma muuttuu Eskoseni. Kuten Eskoseni huomaat maailman muutokset eivät ole yhtä nopeita kuin lestadiolaisuuden syntikäsitys.

Muistatko Eskoseni takavuosilta. Jos seurakunnan nokkamiehet saivat päähänsä että joku lestadiolainen joi kahvia vastakkaista sukupuolta olevan kotona samaan aikaan kun tämän puolisi oli poissa. Kyse oli rankasta huoruuden synnistä - siis silloin kun nokkamiehistä vallanhalussa siltä tuntui.

Muistatko Eskoseni kuinka tavallisia vakaita nöyriä uskovaisia pantii katumaan ja konttaamaan tämän huoruuden synnin vuoksi.
121112
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Lestaheikit sotkevat jatkuvasti huoruuden ja haureuden. Aivan tarkoitushakuisesti kaiken lisäksi.

Äänestä

vain jonkun harhahörhää. Ei ollenkaan totta. Me jokainen se tajutaan, kunhan joku vain täällä kehittelee huviksensa tällaista humalaisten hörhöilyä.

Äänestä
  • Kirjoitit havaintonasi "joku vain täällä kehittelee huviksensa tällaista humalaisten hörhöilyä." Kerro paikkakuntasi, niin osaamme sitä välttää kaikkine hörhöineen.

    Äänestä

  • Kyllä minä muistan tarkasti. Oulun lääni 1974. Kun joku "saatiin kiinni" itsetyydytyksestä, kyse oli huoruudesta. Kun lestaopettaja joi kahvia välitunnilla tavallisen ihmisen kanssa (eri sukupuolta) kyse oli huoruudesta.

    Kysy siis 1965-1985 liikkeessä mukana olleilta. He muistavat että tuskin sai sahapukkia katsella jos mieli välttää huoruuden synnin.

    Äänestä

  • pakkoparannuksen uhri kirjoitti:

    Kyllä minä muistan tarkasti. Oulun lääni 1974. Kun joku "saatiin kiinni" itsetyydytyksestä, kyse oli huoruudesta. Kun lestaopettaja joi kahvia välitunnilla tavallisen ihmisen kanssa (eri sukupuolta) kyse oli huoruudesta.

    Kysy siis 1965-1985 liikkeessä mukana olleilta. He muistavat että tuskin sai sahapukkia katsella jos mieli välttää huoruuden synnin.

    asioihin tarrautuvat ilmitulemisen pelossa juuri ne, jotka itse elivät näissä "synneissä". Onhan se tapa kiinnittää toisten huomio muualle.

    Äänestä

  • pakkoparannuksen uhri kirjoitti:

    Kyllä minä muistan tarkasti. Oulun lääni 1974. Kun joku "saatiin kiinni" itsetyydytyksestä, kyse oli huoruudesta. Kun lestaopettaja joi kahvia välitunnilla tavallisen ihmisen kanssa (eri sukupuolta) kyse oli huoruudesta.

    Kysy siis 1965-1985 liikkeessä mukana olleilta. He muistavat että tuskin sai sahapukkia katsella jos mieli välttää huoruuden synnin.

    Aloittaja puhui nimenomaan kotona tapahtuneesta kahvinjuonnista, eikä opettajainhuoneesta.
    Ja kyllä olisi syytä epäilläkin sellaista toimintaa, jos puolison poissaollessa tarvii mennä päiväkahville. Niitä päiväkahvi-ilmoituksia on lehdet pullollaan ja kyllähän sen kaikki tietää, että ne ainakaan ei sisällä pelkkää kahvittelua...vaan taitaa kahvit unohtua, kun on kiire kammarin puolelle!!

    Minä en ainakaan usko kaikkia hoitokokousväitteitä tällä palstalla! Varmaan huoruuden synnistä on puhuteltu, jos kuunaan on sattunut edes vastakkaisen sukupuolen edustajaa päinkään vilkaisemaan tai kadun toiselta puolen tervehdystä huikkaamaan!!!!!!!!!!!!!!

    Äänestä

  • pakkoparannuksen uhri kirjoitti:

    Kyllä minä muistan tarkasti. Oulun lääni 1974. Kun joku "saatiin kiinni" itsetyydytyksestä, kyse oli huoruudesta. Kun lestaopettaja joi kahvia välitunnilla tavallisen ihmisen kanssa (eri sukupuolta) kyse oli huoruudesta.

    Kysy siis 1965-1985 liikkeessä mukana olleilta. He muistavat että tuskin sai sahapukkia katsella jos mieli välttää huoruuden synnin.

    itse usko noin huvittavia juttuja!

    Äänestä

  • ämmä kirjoitti:

    itse usko noin huvittavia juttuja!

    ja sulla tietty on asiasta selvä tieto? semmoinen tieto minkä pystyt käsi raamatulla oikeaksi todistamaan?

    Äänestä

  • Palstajannu kirjoitti:

    Aloittaja puhui nimenomaan kotona tapahtuneesta kahvinjuonnista, eikä opettajainhuoneesta.
    Ja kyllä olisi syytä epäilläkin sellaista toimintaa, jos puolison poissaollessa tarvii mennä päiväkahville. Niitä päiväkahvi-ilmoituksia on lehdet pullollaan ja kyllähän sen kaikki tietää, että ne ainakaan ei sisällä pelkkää kahvittelua...vaan taitaa kahvit unohtua, kun on kiire kammarin puolelle!!

    Minä en ainakaan usko kaikkia hoitokokousväitteitä tällä palstalla! Varmaan huoruuden synnistä on puhuteltu, jos kuunaan on sattunut edes vastakkaisen sukupuolen edustajaa päinkään vilkaisemaan tai kadun toiselta puolen tervehdystä huikkaamaan!!!!!!!!!!!!!!

    "Varmaan huoruuden synnistä on puhuteltu, "

    missä se tieto... missä se tieto.. älä elä luulosairaudes vaan totuudes.

    Äänestä

Mielestäni tämän aihepiirin (VL) jutut kuuluisivat paremminkin laki & rikos osastolle alaotsikolla: henkinen väkivalta ja täällä kirjoittavista useimmat mielenterveyspalvelujen suurkäyttäjiksi (elleivät jo ole). Sieltä löytyisi se todellinen pelastus. Todella järkyttävää!!

Äänestä
  • kun jäi kiinni huoruuden synnistä niin hon tuumas vain.että kahvikupillisen verran on oltu vain kahvi kupposeen mahtuu aika paljon.

    Äänestä

Aika tylyä, että rauhanyhdistyksen jantterit ovat senkin keksineet =).

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kevytmielisyyttä.... kirjoitti:

Niin maailma muuttuu Eskoseni. Kuten Eskoseni huomaat maailman muutokset eivät ole yhtä nopeita kuin lestadiolaisuuden syntikäsitys.

Muistatko Eskoseni takavuosilta. Jos seurakunnan nokkamiehet saivat päähänsä että joku lestadiolainen joi kahvia vastakkaista sukupuolta olevan kotona samaan aikaan kun tämän puolisi oli poissa. Kyse oli rankasta huoruuden synnistä - siis silloin kun nokkamiehistä vallanhalussa siltä tuntui.

Muistatko Eskoseni kuinka tavallisia vakaita nöyriä uskovaisia pantii katumaan ja konttaamaan tämän huoruuden synnin vuoksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu