Raportti lähimmäisenrakkaudesta

tietenkin olla montaakin mieltä. Pitkäksi kirjoitukseksi venynyt aihe ei sinällään ollut epäkiinnostava mutta esitys olisi voinut olla lyhyempi ja elävämmin kerrottu.

Toisaalla kun kysymys on tutkielmasta niin eihän siitä voi viihdyttävää esseetä tehdä vaan seuraa tietenkin tutkielmalle asetettuja vaatimuksia.

...tekstille on olemassa tietyt vaatimukset, ja niiden puitteissa ei voi lähteä kovin elävälle ja viihteelliselle linjalle. Esim. adjektiivien runsaus syö äkkiä uskottavuutta tiedeuolella, ja tieteellinen tekstihän tuon linkin tapana näyttää olevan.

Värikkäämpää tekstiä löytyy sitten uskonnollisilta sivuilta ja vaikka näiltä "eheytys"-järjestöjen sivuilta. Nehän ei taas ole tiedettä ja niiden vakuuttavuus rajoittuu vain oikealla tavalla uskonnollisiin lukijoihin (lue: fundiksiin).

Jos pitempien tekstien silmäily on ylivoimaista, niin suosittelen pysymään Aku Ankan parissa.

Tieteelliselle... kirjoitti:

...tekstille on olemassa tietyt vaatimukset, ja niiden puitteissa ei voi lähteä kovin elävälle ja viihteelliselle linjalle. Esim. adjektiivien runsaus syö äkkiä uskottavuutta tiedeuolella, ja tieteellinen tekstihän tuon linkin tapana näyttää olevan.

Värikkäämpää tekstiä löytyy sitten uskonnollisilta sivuilta ja vaikka näiltä "eheytys"-järjestöjen sivuilta. Nehän ei taas ole tiedettä ja niiden vakuuttavuus rajoittuu vain oikealla tavalla uskonnollisiin lukijoihin (lue: fundiksiin).

Jos pitempien tekstien silmäily on ylivoimaista, niin suosittelen pysymään Aku Ankan parissa.

Jos laiskottaa, niin kannattaa lukea yleensäkin tutkimusraporteista Johdanto ja viimeinen luku (Päätäntö / Johtopäätökset tms.), koska niistä pitäisi selvitä raportin pääkohdat. Sillä tavalla pääsee vain muutaman sivun lukemisella.

Tieteelliselle... kirjoitti:

...tekstille on olemassa tietyt vaatimukset, ja niiden puitteissa ei voi lähteä kovin elävälle ja viihteelliselle linjalle. Esim. adjektiivien runsaus syö äkkiä uskottavuutta tiedeuolella, ja tieteellinen tekstihän tuon linkin tapana näyttää olevan.

Värikkäämpää tekstiä löytyy sitten uskonnollisilta sivuilta ja vaikka näiltä "eheytys"-järjestöjen sivuilta. Nehän ei taas ole tiedettä ja niiden vakuuttavuus rajoittuu vain oikealla tavalla uskonnollisiin lukijoihin (lue: fundiksiin).

Jos pitempien tekstien silmäily on ylivoimaista, niin suosittelen pysymään Aku Ankan parissa.

tuottaa joillekin selviä vaikeuksia. Kun ei ymmärretä mistä oikein on kysymys tai ei jakseta tekstiin paneutua, niin tartutaan lillukanvarsiin.